Lambat laun rakyat pasti sedar

SINDROM rakyat mengundi pembangkang kerana membenci kerajaan sering kita saksikan baik pada pilihan raya umum mahupun pilihan raya kecil.

Seperti sudah diagak, kematian misteri mendiang Teoh Beng Hock, Setiausaha kepada seorang Exco Kerajaan Negeri Selangor juga dijadikan sebagai bahan oleh pembangkang agar rakyat terus membenci kerajaan Barisan Nasional.

Begitu juga para blogger propembangkang yang mengeluarkan 'cereka fiksyen' yang diolah penuh dramatik mengenai "bagaimana berlakunya kematian mendiang Beng Hock". Ia seolah-olah penulis blog itu ada bersama dan melihat saat-saat akhir sebelum Beng Hock menemui ajalnya!

Reaksi dan tabiat buruk pembangkang dan para blogger yang propembangkang semasa berdepan dengan pelbagai senario dan isu sememangnya sudah boleh diramal. Sering kali ia memualkan kerana mereka cuba mengambil kesempatan ke atas sesuatu isu secara keterlaluan sehingga seolah-olah mencabar dan menghina kebijaksanaan kita!

Begitu juga sewaktu pengundian di Manek Urai. Pemimpin-pemimpin UMNO dikatakan berkempen menggunakan politik wang, ditohmah membazir, berjoli dengan wang rakyat dan sebagainya. Walhal, hakikat sebenar di belakang kekalahan sipi BN baru-baru ini ialah kerana kerajaan Pas tidak menjalankan amanah rakyat kepadanya.

Tidak pernah saya bayangkan kemudahan asas seperti air bersih dan elektrik, pembinaan jambatan utama dan surau serta masjid masih gagal disediakan oleh kerajaan Pas walaupun selepas berkuasa hampir 20 tahun.

Ternyata "tepuk air didulang, terpercik ke muka sendiri".

Selain itu, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sentiasa menjadi mangsa setiap kali keputusan pilihan raya tidak memihak kepada pembangkang. Namun suara sumbang seperti itu tidak kedengaran pada pilihan raya kecil yang dimenangi oleh pembangkang.

Menabur Kebencian Vs Menawan Hati
Sesungguhnya, kempen pilihan raya bagi pembangkang adalah "medan menabur kebencian" terhadap kerajaan. Itulah modal mereka sejak dahulu untuk menarik sokongan. Memang terbukti, mengajak rakyat membenci kerajaan adalah lebih mudah berbanding usaha menawan hati pengundi untuk menyokong pakatan pembangkang yang kini semakin bercelaru.

Tanpa ada niat mempertikaikan kemampuan kumpulan professional yang ada dalam kem pembangkang, taktik kempen mereka sehingga kini masih intim menggunakan modal kebencian.

Misalnya di Manek Urai. Pembangkang berkempen agar rakyat tidak mengundi BN di atas alasan kerajaan BN tidak pernah adil dan sebagainya. Ia berbeza berbanding kempen BN yang lebih bersih dengan cuba menawan hati rakyat dengan menawarkan pembangunan.

Akhirnya, terbukti rakyat tidak termakan 'racun kebencian' buat selama-lamanya. Sebahagian besar pengundi di Manek Urai mula menerima tawaran pembangunan anjuran BN/UMNO.

Tidak ada kerajaan di dunia yang sempurna termasuk BN. Malah "tiada gading yang tidak retak". Kelemahan kepimpinan BN sebelum ini merupakan antara penyumbang kepada kegagalan Pilihan Raya Umum Ke-12.

Rakyat berhak menilai 50 tahun pembangunan di bawah BN. Cacat-cela itu wujud dan kerana 'beberapa titik nila' ini maka 'rosak susu sebelanga'.

Kerajaan terpaksa menelan bulat-bulat kesan daripada beberapa kegagalan program tertentu sekalipun adakalanya ia disebabkan faktor luaran dan ekonomi dunia.

Sesungguhnya, ramai yang termakan "racun kebencian" yang disemai pembangkang sehingga 'menutupi' majoriti jasa BN selama ini kepada negara dan bangsa.

Masyarakat pelbagai kaum terus-terusan diajak membenci kerajaan. Kaum Cina dan India terpengaruh dengan tuduhan UMNO sebagai parti rasis. Kaum Melayu pula dijaja dengan modal bahawa UMNO ini tidak Islamik dan mengamalkan rasuah. Dalam hal ini, media Internet ternyata suatu platform utama menanam rasa benci terutama di kalangan generasi muda.

Dalam hal ini, sekalipun pihak pembangkang menang pada pilihan raya, ia hanya disebabkan faktor orang benci, menyampah dan marah kepada kerajaan BN hanya kerana hal-hal tertentu sahaja. Kemenangan mereka bukan atas faktor keyakinan kepada pakatan pembangkang.

Apakah kita buta dan tidak dapat melihat bahawa kesatuan Pas, DAP dan PKR yang berlainan kutub ini semakin serabut dengan pelbagai masalah dalaman?

Bagaimanapun kita percaya lambat-laun rakyat pasti sedar. Rakyat Malaysia yang sebenarnya matang berfikir, mempunyai intelek tulen dan betul-betul sayangkan negara akan nampak perkara ini. Siapa yang sebenarnya berusaha dan siapa juga yang membangunkan negara.

Berbanding dengan kumpulan pembangkang yang lebih sibuk berminat untuk menyemai sindrom kebencian tetapi jasa pembangunan yang dibawa tidak ke mana. Mereka berterusan menjaja isu-isu yang tidak sepatutnya demi meraih sokongan rakyat.

BN Mampu Tawan Semula Kedah : Penganalisis Politik

Barisan Nasional (BN) mampu menawan semula Kedah daripada pakatan pembangkang dengan syarat jenteranya menggandakan usaha sedia ada dan paling kritikal, merapatkan barisan sayap parti itu, kata seorang penganalisis politik.

Pensyarah Politik dan Pengajian Antarabangsa Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Dr Mustafa Ishak berkata pergerakan Pemuda dan Puteri serta juga ahli veteran memainkan peranan yang sangat penting dalam usaha memastikan kemenangan calon BN.

"Harapan untuk BN di negeri ini masih ada, yang penting rapatkan barisan sayap, kerana kalau tidak kuat, susah untuk lakukan gerak kerja.

"Umno pula kena bangkit sebagai parti yang paling aktif untuk memberi motivasi kepada jentera dan memberi penjelasan kepada pengundi tentang apa bezanya BN dengan pakatan pembangkang," katanya selepas memberi taklimat tertutup tentang Hala Tuju Umno Kedah bagi Menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13 di sini Selasa malam.

Mustafa berkata sekiranya BN benar-benar ingin menarik generasi muda menyokongnya, satu usaha untuk memberi nafas baru dan membangkitkan semangat berjuang dalam kalangan Pemuda dan Puteri perlu dilakukan.

Mustafa, yang juga Penasihat Strategik Umno Kedah berkata, sudah ada perubahan dalam kepimpinan tertinggi BN, tetapi itu mungkin tidak disedari dan kini terpulang kepada jentera parti itu untuk berusaha mengembalikan kepercayaan rakyat terhadap BN khususnya Umno.

Beliau berkata, pada masa ini BN mempunyai kelebihan kerana tahap penerimaan rakyat terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak meningkat dan keadaan itu merisaukan pakatan pembangkang.

"Saya tidak fikir pembangkang mampu kekalkan momentum kerana mereka sendiri berada dalam keadaan tertekan dan sudah ada perbalahan pendirian antara pemimpin Pas sehingga kita tidak tahu siapa sebenarnya yang berkuasa dalam parti itu," katanya.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kedah, Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah berkata, Umno negeri akan mengadakan program berbentuk muhasabah diri untuk membangkitkan keyakinan rakyat di samping menguatkan jentera parti itu.

"Taklimat seperti hari ini merupakan langkah pertama dan selepas ini kita akan turun ke semua peti-peti undi untuk memberikan penerangan tentang hala tuju Umno," katanya.

Khairy lands on his feet

Exctracted from The Star:

Life is quite different for Umno Youth leader Khairy Jamaluddin now that he is no longer a Prime Minister’s son-in-law but he has worked to put the Youth wing in a fresh direction.



THERE have been several sightings of Khairy Jamaluddin in the economy class of MAS flights.



And no, it is not a joke. The Umno Youth chief flies economy nowadays when on party programmes.



“He carries his own bag, checks in himself. You can see the surprise on people’s faces when they see him in economy. He chats with them, they say hello and shake his hand,” said Umno Youth secretary Megat Firdouz Megat Junid.



According to Megat Firdouz, it is economy class from now on for all the wing’s officials, including the Youth chief.



In the old days, this would have made the news but Khairy has not been much in the news since winning the Umno Youth leadership.



When asked about his “low profile” in an interview with a Chinese daily, he said the media was “not interested in me”.



Actually, he is still a newsmaker. He is the Umno Youth chief and one of Umno’s more controversial faces. But he is no longer a Prime Minister’s son-in-law and his boys complain that supporters do not wait for him at airports and that the VIP treatment is gone.
The goal posts have shifted, as they say, and he has to compete on a more level playing field these days.



The former high-flier has had to come down to earth. It has been a tough landing but he has not crashed.



And despite the “low profile,” he has been serious and diligent about his duties as Umno Youth leader. His new team has put into place the new course of direction and action for the wing. The challenge now is to translate it on the ground.



At their retreat three months ago, the team took a hard look at themselves, at their failures and achievements, at how the ground had shifted under their feet and how they have to change or end up as the next political opposition.



“The opinion was that the old style of doing things had not worked, we have to listen to the ground, programmes cannot be ‘syiok sendiri’ (self-serving) and we have to adopt new methods,” said Megat Firdouz.



Khairy, said Megat Firdouz, has since revamped the wing’s focus areas, setting up new secretariats and units to cope with the new political landscape.



For instance, a secretariat on urban affairs headed by Bukit Bintang Youth head Tengku Azman Tengku Zainal Abidin will tackle issues facing young urban Malays.



Umno does not have many seats to contest in Kuala Lumpur but Tengku Azman feels the party has to reach out to this overlooked social enclave who live and work in the city but whose base is still in their kampung in other states.



Umno Youth exco member Tun Faizal Ismail is heading the new media unit, where Umno badly trailed its opponents and which will be a frontline area in the next general election.



There are also committees dealing with young professionals, government servants, young workers, psychological warfare, involvement with NGOs and training and education. All these were areas where Umno lost out to their opponents in the last general election.



Recently, Nasir Hussin Akhtar Hussin, who heads the young workers secretariat, went up to Penang to meet workers who had been retrenched from a factory.



“We cannot sit and wait for people to come to us, we want to go to them,” said Tun Faizal.



Another exco member Lokman Nor Adam is heading a unit on oratory skills and public discourse because a politician’s message is more effective if he speaks well.



Khairy has come up with some sort of road map for the wing in his first three months.



“We’ve put the new foundation in place, we have to make it happen,” said Megat Firdouz.



Tun Faizal, a supporter of Datuk Mukhriz Mahathir, admits that Khairy has “brought in some transformation”.



“There is new thinking and the work is spread out to empower people,” he added.



Khairy is an on-the-ball sort of guy and sends text messages to his officials late at night to remind them of things to do especially when there are programmes the next day.



Treasurer Datuk Rozabil Abdul Rahman said it is not uncommon to get instructions and reminders via text messages from Khairy at 1am or 2 am.



They joke that he caught the “disease” from his predecessor Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein who is still doing it to his staff.



It has not been an easy inception period for Khairy especially after being left out from Datuk Seri Najib Tun Razak’s Cabinet set-up.



The positive side to this is that he is able to be a full-time Youth chief. The minus side is that he lacks the clout of a government post and the perks that come with it.



“People should not under-rate the Umno Youth position. It is a powerful post and he can do things even without being a deputy minister. Party leaders need the cooperation of the three wings,” said Wanita exco member Suraya Yaakob.



The disappointment has passed but the frustration is probably still there.



The advantage of reduced media coverage is that it averts attention and leaves people with less to say or gossip about him. He has also been able to campaign in Manek Urai whereas he had to stay away from the earlier by-elections because of image issues.



“He seems to have passed a critical point in this because he is leading the by-election campaign,” said Subang Youth head Harrison Hassan.



The wing had a Pemuda Masuk Kampung programme in Manek Urai where they put up overnight in the homes of local residents.
His image problem aside, Khairy’s biggest challenge remains his struggle to consolidate his support in the wing.



He won only 40% of the votes in the three-way fight to lead the wing and his detractors call him the “minority leader”.



His win was controversial and the scene outside the Dewan Tun Hussein the night he won, when police had to be called in to control the crowd, is something that journalists will remember for a long time.



“People are still trying to close ranks. It is not easy because of the battle scars,” said Harrison.



Few were surprised when Khairy appointed his loyalists as key office-bearers and as Youth state chiefs. However, the appointment of Megat Firdouz to the crucial secretary post initially puzzled people because he had supported Datuk Seri Dr Khir Toyo in the Youth chief fight.



It was a strategic decision because Khairy is hoping that Megat Firdouz will help to rally Dr Khir’s supporters. Moreover, Megat Firdouz is also the son of the late Umno strongman Tan Sri Megat Junid Megat Ayob.



Khairy will probably have more problems winning over the Mukhriz camp because their rivalry ran deeper and was more personal than that between him and Dr Khir. It was also complicated by the very public fall-out between their respective father-in-law and father. Khairy is probably relying on his deputy Youth chief Datuk Razali Ibrahim, who is aligned to Mukhriz, to do his part in winning over the Mukhriz boys.



“Khairy really wants to engage everyone. I pray to God we will come together in the spirit of Umno,” said Rozabil.



But members talk about the difficulty that some of the state Youth chiefs he appointed are having on the ground especially in states like Selangor where the urbanised membership has clear-cut opinions about who is the more worthy leader.



Being censured for money politics at the height of the Umno election campaign still hangs on him like a black mark.



At the PAS muktamar last month, speakers made disparaging remarks about him and recently a shouting match erupted in Parliament when Bukit Gelugor MP Karpal Singh kept shouting “Rembau, corrupt!”



Khairy is still weighed down by his political baggage. But his edge is that he is smart, has contemporary ideas and those who come into contact with him can see that he is a cut above.



In Manek Urai, young people gaped at him wherever he went, asked to have their photographs taken with him and milled around to hear what he had to say.



“He has charisma, he is still tall, dark and handsome even if he does not have the same kind of clout he had before,” said Suraya.Khairy has mapped out the road ahead for the Youth wing but his own political path is still cluttered with hurdles

Beng Hock: Undang-undang rimba pembangkang

SEPATUTNYA ketika ini kita semua sedang mengikuti kes penyalahgunaan wang peruntukan kerajaan negeri oleh empat Exco Selangor. Ketika ini juga rakyat dihangatkan dengan isu Kampung Buah Pala yang melibatkan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng serta isu kongsi gelap di kalangan pemimpin politik DAP di Selangor.

Tetapi semua isu-isu itu ditenggelamkan apabila pembangkang mengeksploitasi kes kematian Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock. Asalnya isu hangat ialah siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ke atas empat Exco Selangor dari DAP. Beng Hock hanya saksi yang dipanggil oleh SPRM untuk memberi keterangan.

Tentu sangat aneh tiba-tiba pembangkang mengamuk seolah-olah SPRM yang bertanggungjawab ke atas kematian Beng Hock dan mengadakan demonstrasi di depan pejabat SPRM di Shah Alam. Apa kena mengena kematian Beng Hock dengan mengutip tanda tangan untuk menghantar petisyen mendesak Ketua SPRM Datuk Seri Ahmad Said Hamdan meletak jawatan?

Apakah dengan peletakan jawatan Ahmad Said dengan sendirinya menyelesaikan misteri kematian Beng Hock? Semua ini membuktikan tujuan pembangkang membuat kecoh dan menganjurkan "undang-undang rimba" bukan kerana simpati kepada Beng Hock. Pembangkang juga tidak memperjuangkan keadilan kepada Beng Hock seandainya dia dibunuh.

Menggunakan
Pembangkang hanya menggunakan tragedi yang menimpa Beng Hock dan mereka tentu gembira kerana kematian Beng Hock setidak-tidaknya mengalih perhatian rakyat kepada isu penyalahgunaan wang oleh empat Exco Selangor itu. Beng Hock menjadi kambing hitam dan tragedi yang menimpanya dieksploitasi seboleh-bolehnya untuk mengenakan SPRM.

"Undang-undang rimba" pembangkang sangat jelas. Lihatlah mereka tidak membuat apa-apa penyiasatan tetapi mereka menuduh SPRM bertanggungjawab. Apa lagi istilah kalau bukan "undang-undang rimba" ketika polis sedang mengumpul bukti dan mencari saksi, pembangkang telah membuat penghakiman.
Kerajaan ternyata sangat toleran apabila membentuk sebuah suruhanjaya diraja terhadap kes kematian Beng Hock ini.

Sebenarnya kes ini boleh diselesaikan dengan prosedur biasa menerusi siasatan yang dijalankan oleh polis. Polis negara ini terbukti kehebatan mereka untuk menyelesaikan kes yang lebih kompleks daripada kematian Beng Hock. Tetapi disebabkan kekacauan yang dicetuskan oleh pembangkang, kredibiliti polis seolah-olah tidak diperakui.

Sebelum ini isu rasuah berada di bawah tugas Badan Pencegah Rasuah (BPR). Tetapi pembangkang mempertikaikan kredibiliti BPR yang seolah-olah bekerja untuk kerajaan, bukan untuk rakyat. Maka diwujudkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tetapi lihatlah bagaimana pembangkang melabelkan SPRM sebagai agen kerajaan.

Kepada pembangkang, SPRM atau polis melakukan kerja dengan penuh tanggungjawab sekiranya bertindak ke atas kakitangan atau pegawai kerajaan serta kalangan parti Barisan Nasional. Mereka akan memuji SPRM apabila mengambil tindakan ke atas pemimpin Barisan Nasional.

Tetapi apabila SPRM menyiasat empat Exco Selangor, tiba-tiba SPRM dipertikaikan kredibilitinya sebagai sebuah badan bebas membanteras rasuah. Pembangkang beruntung dengan kematian Beng Hock kerana memberi peluang untuk mereka "menukar" Ahmad Said atau "membubarkan" SPRM. Rakyat perlu "membaca" secara mendalam semua yang berlaku dan tidak sekadar melihat pada lapisan permukaan saja.

Hubungan
Percayalah sekiranya Beng Hock itu tidak ada kaitan dengan pembangkang, mereka tidak akan "memperjuangkan keadilan" untuk Beng Hock. Tetapi Beng Hock mempunyai hubungan langsung dengan pembangkang yang membolehkan pembangkang menggunakan untuk tujuan politik.

Maka, demonstrasi di depan pejabat SPRM baru-baru ini adalah satu tindak balas politik sekali gus menggunakan ruang yang ada untuk memperlihatkan kelemahan SPRM. Tetapi banyak yang turut serta dalam demonstrasi itu tidak tahu tujuan sebenar kerana mereka hanya simpati kepada Beng Hock. Pembangkang mempergunakan tragedi yang menimpa Beng Hock.

Kebijaksanaan DAP ialah berjaya mempengaruhi Pas untuk bersekongkol dengan mereka dalam isu Beng Hock. Lihatlah bagaimana bekas Menteri Besar Perak, Mohamad Nizar Jamaluddin turut menyalakan lilin untuk memperingati Beng Hock. DAP beruntung mendapat rakan politik seperti Pas.

Kerana dipintas oleh kes kematian Beng Hock yang disensasikan oleh pembangkang, kes Exco Selangor tertolak ke belakang. Sepatutnya kes Exco Selangor itu menjadi buah mulut rakyat kerana pembangkang selalu bercakap tentang integriti dan semua orang lain tidak betul. Tetapi sekarang kes itu dibayangi oleh sensasi yang dimainkan oleh pembangkang.

Biarlah pembangkang; DAP, Pas dan PKR saja yang terlompat-lompat di atas pentas apabila mendramakan isu Beng Hock. Ini kerana pembangkang mendapat bonus daripada kematian Beng Hock. Rakyat mesti lebih cerdik daripada pembangkang dan tidak ikut menari seperti yang berlaku di depan pejabat SPRM di Shah Alam baru-baru ini.

Negara ini ada undang-undang dan keluar melalak di jalanan bukanlah sebahagian daripada undang-undang. Itu undang-undang rimba. Mereka layak duduk di rimba.

Teoh Beng Huat: Truth shall prevail

Dari link:
http://t4tbh.blogspot.com/
http://t4tbh.blogspot.com/2009/07/selected-documents-containing-list-of.html

Teoh Beng Hock is dead. Let not his death be forgotten and for nothing. The reason why Teoh died is because of the massive scale of corruption by the DAP since they took over the running of the Selangor state government in March 2008.

For the first time we have documents evidence, names, cheque nos, vouchers and projects which the MACC, the Police, the Royal Commission of Inquiry, the Magistrate Court Inquest, the NGOs, the DAP itself and any member of the public can verify themselves.

The DAP (not the PAS or PKR) has been stealing the rakyat's money in Selangor. They have been doing this without the knowledge of the other Pakatan partners like PKR and PAS. They have cheated not only the rakyat but also their own Pakatan partners from enjoying some of the stolen money.

This is actually not corruption. Corruption means you get money illegally from someone else. In the UMNO style, someone gets a project. Then they pay through a runner 10% or 20%, usually in cash inside a bag. Very simple and also quite smart.

But the DAP are quite stupid. They set up their own dummy companies, create fake invoice, fake projects and then take the money out. This is stealing, not corruption. But because they abuse their power it is also involving corruption. In the process they leave behind a very long trail of documents and evidence.The late Teoh Beng Hock was involved in this scandal also but he was forced by Ean Yong and Ronnie Liu.

He did not really like what was happening. To protect himself, Teoh made copies of all the false documents and dummy companies that was set up by the DAP. Teoh left behind a hard disk with someone which contains a stack of information detailing the corruption by the DAP in Selangor.

They followed a simple but silly method. Each Kawasan DUN (like Kajang, Teratai, Balakong) is given RM500,000 funds which the Pakatan ADUN can spend on projects.

The DAP has been stealing this money - a little at a time. Few thousand ringgit at a time. But there are more than 300 small projects - Teoh gave us a long list.The Selangor govt has said that they will tender every single project. This is their lying. In the list provided by Teoh, some people and some companies sapu many of the projects.

Among the biggest players are WONG CHUAN HOW (in the Kawasan DUN Sungai Pelek) under YB Ronnie Liu who was given 84 projects totalling over RM200,000 (Tarian Cina Persatuan Bahasa, Perayaan Persatuan Buddha Huan Chian Chuen, Kejohanan Bola Keranjang).

Other names include Perniagaan Seri Makmur, Era Terbilang Enterprise, Era Gemilang Enterprise and many more. Teoh gave a full list. We have scanned some of the documents (from about 100 pages of documents)How can one person get 84 different contracts?

The amounts are small but the method they use is very big. This is just in one year. Imagine if the DAP take over the federal govt? Here are some examples how DAP do it.

The names and the projects are all real.
1. Rombongan Lawatan Penduduk 21/10/2008WSK Enterprise paid RM1,800 by Selangor state govt using rakyat money as the contractor / coordinator. The money is paid out as follows:
Invoiced by WSK Services: RM1,800Less 10% for DAP ADUN: 180Net: RM1,620Pay for 'Books': RM600 (this RM600 goes to DAP Malaysia)Net: RM1,020For Invoices / Stationery: 50Balance RM 970 paid to Lee Sau Lan Public Bank cheque 254059 - cheque not clear)

2. WSK Services
Invoiced amount: RM3,455.00Less 10% DAP ADUN: RM345.00Invoices: RM 50.00To Lee Sau Lan: RM3,059.00

3. Hong Chae Enterprise
Invoiced amount: RM 10,000.00Less 5% DAP ADUN: RM500.00Net: RM9,500.00Cheque paid (no name given) 5,000.00Net: RM4,500.00DAP Serdang Aman: RM3,000.00To DAP Fund: RM1,500.00

4. WSK Services
Invoiced amount: RM 1,665.00Less 10% DAP ADUN: RM166.50Net: RM1,498.50DAP Serdang Aman: RM379.15To Hong Chae Enterprise: RM1,119.35Pay to Teoh Beng Hock: RM112.00Pay to DAP Fund: RM1,007.35

5. WSK Services
Invoice amount: RM4,200.00Less 10% DAP: RM420.00Net: RM3,780.00DAP Serdang Aman: RM3,754.76For Tahun 2008 (ADUN Sg Pelek) projects under YB Ronnie Liu list there are 172 projects.Of this number, Items No. 89 to 172 (83 projects in Sg Pelek) have been awarded to Wong Chuan Chow worth RM216,950 in just one year. The list of projects given to Wong Chuan Chow have been scanned here*.

Ikut kemahuan pun belum tentu pembangkang puas hati

KEMATIAN Teoh Beng Hock secara mengejut mengundang pelbagai kontroversi hingga menjadi senjata politik oleh segelintir parti-parti pembangkang untuk menggasak kerajaan.

Walaupun siasatan polis belum selesai sudah ada persepsi dan tohmahan yang dilontarkan oleh pembangkang kononnya kematian Beng Hock meragukan. Tidak kurang juga, kalangan pembangkang dari DAP yang tidak segan-silu menyalahkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di atas kematian mendiang tanpa usul periksa.

Kelmarin, Kabinet telah mengumumkan tiga langkah penting ke arah mencari kebenaran di sebalik kematian Beng Hock. Pertama, Kabinet bersetuju mengadakan inkues diketuai oleh seorang majistret bagi menyiasat punca kematian mendiang.

Yang keduanya, Kabinet juga bersetuju mewujudkan sebuah suruhanjaya diraja untuk mengkaji cara soal siasat yang digunakan oleh SPRM. Dan yang ketiganya, laporan siasatan polis ke atas kes Beng Hock akan diumumkan.

Namun, seperti yang dijangka, keputusan Kabinet untuk mewujudkan suruhanjaya diraja dan inkues itu nampaknya gagal memuaskan kehendak parti-parti pembangkang.

Kerajaan Negeri Selangor nyata kesal dengan keputusan Kabinet kerana penubuhan suruhanjaya diraja itu hanya mencakupi siasatan ke atas cara soal siasat yang digunakan SPRM dan tidak meliputi siasatan ke atas punca kematian Beng Hock. Pemimpin DAP, Lim Kit Siang seperti biasa menyifatkan penubuhan suruhanjaya diraja tidak boleh diterima dan gagal memenuhi jangkaan orang awam.

Semuanya ini memberi petanda jelas bahawa kematian Beng Hock telah dipolitikkan oleh pemimpin pembangkang untuk kepentingan peribadi mereka. Persoalannya sekarang, apakah bentuk jalan penyelesaian yang seharusnya diambil oleh kerajaan untuk menyelesaikan kematian Beng Hock ini?

Adakah dengan mengikut segala cadangan yang dimahukan oleh pembangkang, baru dikatakan adil dan telus? Kalau ikut sekali pun, belum tentu mereka akan berpuas hati seperti mana yang berlaku sekarang.

Tidakkah penubuhan suruhanjaya diraja ini merupakan kemahuan yang didesak oleh parti pembangkang? Namun kenapakah apabila diwujudkan suruhanjaya diraja, mereka masih tidak berpuas hati dan seolah-olah bimbang suruhanjaya diraja ini tidak telus?

Apakah kewajaran mereka menyatakan suruhanjaya diraja ini tidak telus? Adakah dakwaan ini disokong oleh hujah bernas ataupun semata-mata kerana persepsi negatif yang sudah tertanam dalam hati sanubari mereka sejak sekian lama?
Paling menghairankan, tidak sampai 24 jam pengumuman suruhanjaya diraja akan diwujudkan, penghakiman telah pun dijatuhkan ke atas suruhanjaya itu.

Hakikatnya, suruhanjaya diraja tidak diberikan peluang untuk membuktikan kemampuan mereka. Kalau beginilah sikapnya, keputusan hasil siasatan nanti belum tentu akan dapat menjernihkan keadaan.

Kabinet telah pun memutuskan bahawa keanggotaan suruhanjaya diraja akan terdiri daripada tiga orang ahli Parlimen BN dan tiga lagi daripada pakatan pembangkang. Ia mencerminkan ketelusan kerajaan untuk memastikan siasatan ke atas kematian Beng Hock tidak dimanipulasi oleh pihak-pihak berkepentingan.

Justeru, berikan masa dan ruang untuk mereka melakukan siasatan terperinci manakala pemimpin politik terutamanya parti pembangkang berhenti membuat tohmahan atau tuduhan tidak berasas yang mungkin menjejaskan hasil siasatan.

Rakyat pula harus menaruh keyakinan kepada kemampuan suruhanjaya diraja untuk melakukan penyiasatan.
Kerajaan telah membuat keputusan yang tepat dalam mewujudkan suruhanjaya diraja kerana penubuhan suruhanjaya tersebut akan menangkis segala keraguan terhadap bagaimana mendiang Beng Hock mati.

Ia juga satu keputusan tepat dan bukti kerajaan tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan seperti mana yang didakwa oleh pembangkang.

Cukuplah dengan spekulasi dan tohmahan-tohmahan tidak berasas itu kerana proses untuk mencari kebenaran mungkin tidak tercapai sekiranya pertikaman lidah berterusan.

Kenyataan penuh peguam negara

Dari Bernama:

Berikut ialah terjemahan penuh kenyataan media Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail berkenaan inkuiri berhubung kematian Teoh Beng Hock mengikut Kanun Acara Jenayah (CPC) bertajuk "Inkuiri Kematian Mengikut CPC berhubung kematian Teoh Beng Hock".

Tujuan inkuiri diadakan mengikut Kanun Acara Jenayah ialah untuk menyiasat bila, di mana, dan selepas dalam cara di mati menemui kematiannya dan juga sama ada mana-mana orang terlibat secara jenayah yang menyebabkan kematian itu.

Ini telah dijelaskan dalam keputusan kes Re Loh Kah Kheng (1990) 2 MLJ 126 Dzaiddin J (bekas Ketua Hakim Negara pada ketika itu),

"Adalah mesti diingat bahawa fungsi seorang majistret mengendalikan satu inkuiri mengikut Bab XXXII CPC ialah untuk menyiasat, bila, di mana, bagaimana dan selepas dalam cara si mati menemui kematiannya dan juga sama ada mana-mana orang secara jenayah terlibat dalam menyebabkan kematian itu (s 337).


Definisi "Punca kematian" di bawah s 328 ialah untuk memasukkan dengan jelas bukan sahaja punca kematian seperti ditentukan oleh pemeriksaan atau pemeriksaan bedah siasat tubuh di mati, tetapi juga semua perkara yang perlu untuk membolehkan pendapat dibentuk mengenai cara si mati menemui kematiannya dan juga sama ada kematiannya berpunca akibat daripada mana-mana cara, atau telah dipercepatkan oleh sebarang tindakan tidak mengikut undang-undang atau berlaku akibat perbuatan orang lain.


Oleh yang demikian, majistret akan mengadakan inkuiri dengan memeriksa saksi-saksi yang telah bersumpah dan pada masa yang sama lazimnya mematuhi peraturan biasa mengenai keterangan, beliau mungkin menerima mana-mana keterangan yang beliau fikir sesuai, terutamanya keterangan dengar cakap.


Tugasnya ialah untuk menentukan punca kematian dan beliau tidak terikat untuk mematuhi prosedur undang-undang mahkamah yang biasa.


"Di bawah Seksyen 333 Kanun Acara Jenayah, seorang Majistret boleh mengenepikan inkuiri jika beliau berpuas hati dengan punca kematian tetapi dalam semua kes lain adalah mandatori bagi Majistret untuk mengadakan inkuiri; lebih-lebih lagi dalam kes-kes sebegini yang melibatkan kematian mengejut. Mengadakan inkuiri serupa oleh Suruhanjaya Diraja akan mewujudkan pertindihan.


Dalam kes Teoh Beng Hock, saya telah mengambil tindakan di bawah seksyen 339 (1) Kanun Acara Jenayah untuk mengarahkan Majistret mengadakan inkuiri bagi mengetahui punca dan keadaan yang ada kaitan dengan kematian Teoh Beng Hock dan Majistret wajib mengadakan inkuiri itu. Oleh itu, adalah jelas bahawa ia cara yang memadai dan venue yang sesuai yang disediakan oleh undang-undang bagi kes-kes sebegini.

Selain itu, Kerajaan telah memutuskan untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja. Fungsi Suruhanjaya Diraja ini tidak harus dikelirukan dengan inkuiri di bawah Kanun Acara Jenayah. Seksyen 2 Akta Suruhanjaya Siasatan 1950, jelas merujuk kepada siasatan terhadap tatalaku dan pengurusan pegawai-pegawai dan jabatan-jabatan kerajaan atau bagi kebajikan awam.


Definisi kebajikan dalam The New Shorter Oxford English Dictionary ialah "kegembiraan, kesejahteraan, kesihatan baik atau kekayaan seseorang, masyarakat dll; kejayaan kemajuan, kemakmuran.".


Oleh itu, ia tidak boleh diperluaskan untuk meliputi inkuiri bagi kematian sebegini, di mana inkuiri oleh Majistret di bawah Kanun Acara Jenayah adalah lebih sesuai dan disokong oleh undang-undang.Setakat ini, misalnya Suruhanjaya Siasatan Diraja telah ditubuhkan, antara lain, berhubung tragedi-tragedi di Terminal Feri Pulau Pinang dan Bright Sparklers Fireworks.


Rekod menunjukkan terma rujukan bagi kedua-dua tragedi meliputi perkara-perkara berkaitan dengan pentadbiran, pengurusan dan pematuhan terhadap prosedur dan standard keselamatan. Tragedi dan bencana itu telah menyebabkan banyak nyawa terkorban akibat kecuaian dan tidak mematuhi prosedur operasi oleh pihak berkuasa relevan. Tiada yang menyentuh mengenai punca kematian bagi satu orang.Oleh yang demikian, dengan Kanun Acara Jenayah sebagai undang-undang yang spesifik yang mempunyai peruntukan bagi diadakan inkuiri kematian, dengan itu adalah sewajarnya bagi Mahkamah menentukan punca kematian dan perkara-perkara yang berkaitan dengannya.


Penubuhan Suruhanjaya Diraja adalah cara yang betul dan mengikut undang-undang bagi tujuan menyiasat aspek prosedur Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dalam menjalankan penyiasatan.


Apa yang penting ialah kita mesti mematuhi Undang-undang negara. Demi keadilan, perlu diselesaikan bagi kepentingan bersama di pihak kerajaan dan awam.


Inkuiri di bawah Kanun Acara Jenayah dibenarkan oleh undang-undang dan siasatan di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 adalah mekanisme untuk mengetahui kebenaran secara adil dan saksama. Ia juga akan menyelesaikan sepenuhnya semua kebimbangan di pihak kerajaan dan orang ramai.

Bernama

Nizar yang kemaruk kuasa

Dewan Ulama Pas menyifatkan majlis menyalakan lilin bagi memperingati kematian Teoh Beng Hock di Ipoh, Jumaat lalu yang turut disertai oleh Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai meragukan.

Sehubungan itu Ketuanya, Datuk Harun Taib berkata, Timbalan Pesuruhjaya Pas Perak itu sepatutnya tidak hadir pada majlis tersebut kerana sifatnya yang meragukan itu.

Menurutnya, Rasulullah sendiri amat menitikberatkan perkara berkenaan seperti sabdanya yang bermaksud tinggalkan perkara yang engkau ragu dan ambillah perkara yang engkau tidak ragu.

“Hadis ini menyuruh kita meninggalkan perkara-perkara yang meragukan iaitu sesuatu yang hukumnya tidak jelas sama ada halal atau haram. Seperti majlis ini adakah ini upacara agama atau sebaliknya?

“Sebenarnya Pas telah pun membuat satu garis panduan bahawa majlis-majlis yang meragukan tidak harus dihadiri oleh pemimpin-pemimpin serta ahli-ahli kita,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas tindakan Mohammad Nizar menyertai majlis menyalakan lilin anjuran DAP Perak semasa memperingati kematian Beng Hock di Ipoh, Jumaat lepas dan gambar majlis itu disiar oleh New Straits Times pada Sabtu lepas.

Bagaimanapun Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Datuk Husam Musa dalam laporan akhbar hari ini mempertahankan tindakan Mohammad Nizar dengan menyatakan ia tidak menyalahi ajaran Islam.

Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir pula ketika mengulas isu itu telah meminta ulama Pas mengeluarkan satu fatwa berhubung tindakan Mohammad Nizar.

Dalam pada itu, Harun berkata, beliau tidak pasti sama ada Mohammad Nizar sedar atau tidak mengenai garis panduan berkenaan.

“Ini bukan satu fatwa tetapi inilah ketetapan atau garis panduan yang telah kita putuskan selama ini.

Zaid jangan lupa diri setelah kecap nikmat dalam UMNO

Ahli terbaru Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Zaid Ibrahim yang ditonjolkan sebagai pemimpin masa depan parti itu memang terkenal dengan pelbagai kontroversi.

Selain daripada kenyataan-kenyataan yang kadang kala mencetuskan polemik beliau sering dikaitkan sebagai golongan ‘Melayu baru’.

Malah tatkala PAS pada satu ketika menjadikan hudud sebagai agenda perjuangannya yang kini sudah diketepikan atas desakan komponen parti pembangkang, Zaidlah orangnya yang membawa isu hudud ke mahkamah untuk menghalang PAS melaksanakan hudud. Kini setelah begitu aktif bergerak dalam PKR Zaid terus menyerang UMNO sebagai parti perkauman dan menariknya menjemput Ahli Parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah untuk meninggalkan UMNO dan menyertai parti barunya itu.

Ekoran kenyataan tersebut, Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Rais Yatim mengingatkan Zaid agar tidak lupa diri setelah mengecap kejayaan semasa berada dalam UMNO dan menolak dakwaan UMNO bersifat perkauman kerana sebagai parti komponen terbesar dalam Barisan Nasional (BN), UMNO sama-sama memperjuangkan nasib semua kaum selama ini. '

'Tindakan Zaid membuat dakwaan (dalam blognya) itu dilihat seperti orang yang lupa diri selepas mendapat faedah dan kejayaan menerusi UMNO ketika berada dalam parti. Beliau perlu ingat bahawa kejayaan firma beliau juga berlandaskan dasar yang ditetapkan oleh kerajaan," katanya kepada pemberita hari Selasa.

Zaid mempunyai firma guaman yang besar iaitu Zaid and Co (ZICO) dan ada yang menyebut bahawa majoriti urusan guamannya melibatkan kontrak-kontrak kerajaan. Menurut Rais, kenyataan Zaid dalam blognya yang menuduh UMNO perkuaman dan menjemput Tengku Razaleigh menyertai PKR disifatkan sebagai kenyataan orang yang masih mentah dan tidak memahami ‘asam garam’ politik.

Sementara itu, Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin pula menyifatkan kenyataan Zaid itu sebenarnya merendahkan kewibawaan politik Tengku Razaleigh sebagai seorang pejuang UMNO dan pengasas parti itu sejak dahulu lagi.

Justerus tidak sepatutnya kewibawaan Tengku Razaleigh dipersoalkan kata beliau sambil menambah “ lagipun, kenapa dia jemput seorang sahaja, tidak jemput semua," . ''Walaupun (Tengku Razaleigh) tidak berjawatan, tetapi beliau masih aktif dan cergas. Sewaktu kita menjalankan kempen pada pilihan raya kecil di Manek Urai, Kelantan baru-baru lalu, Tengku Razaleigh banyak membantu dan kita hampir menang kerana kehadiran beliau di situ," ujarnya.

Tawaran RM10,000 cari pembunuh Teoh...mana DAP tahu Teoh dibunuh?

Dari Agendadaily.com

Isu kematian setiausaha politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock makin celaru apabila sudah ada pihak-pihak tertentu mula menawarkan ganjaran wang tunai bagi mendapatkan maklumat sehingga tertangkapnya ‘pembunuh’ lelaki itu.

Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Meng yang juga Ahli Parlimen Taiping dalam kenyataanya berkata, seorang bergelar ‘Datuk’ menawarkan RM10,000 kepada mereka yang dapat memberikan maklumat berhubung kes berkenaan.


Bukan tawaran itu yang menarik tetapi sebaliknya istilah sehingga tertangkapnya ‘pembunuh’ Teoh yang menimbulkan persoalan. Apakah tujuan istilah ‘pembunuh’ digunakan sedangkan punca kematian masih lagi belum diketahui.


Bagaimana pihak yang membuat tawaran tahu Teoh yang ditemui mati di bumbung tingkat lima Plaza Masalam dibunuh. Selain itu apakah tujuan membuat tawaran wang kerana polis sedang giat menjalankan siasatan.


Apakah tawaran tersebut bertujuan untuk memberikan gambaran seolah-olah polis tidak berupaya dalam menjalankan siasatan mereka. Mengulas tindakan terbaru pembangkang tersebut, Exco Pemuda UMNO Malaysia, Hishamuddin Yahya secara sinis berkata, jika DAP telah melabelkan adanya pembunuh bermakna mereka tahu siapa yang membunuh.

“Jangan-jangan mereka terlibat membunuh Teoh kerana nak tutup cerita penyelewengan beberapa ADUN pakatan pembangkang di Selangor,” sindirnya sambil menambah dakwaan Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong adanya Exco Selangor terbabit dengan samseng tidak boleh ditolak daripada disiasat kemungkinan ada kaitan dengan kematian Teoh.


Ketua Penerangan UMNO, Ahmad Maslan dalam rekasinya pula berkata, berdasarkan logik akal tidak ada sebab kenapa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hendak ‘bunuh’ saksi utama kepada yang tertuduh.


“Mungkin dia terjatuh…mungkin dia bunuh diri…oleh itu semua perlu menunggu hasil siasatan polis,” katanya dalam SMS kepada AgendaDaily

Hindraf kecewa sikap Pakatan Rakyat?

Dari MStar:
Harapan Hindraf terhadap Pakatan berkecai - Uthayakumar
KECEWA... Pemimpin Hindraf, P. Uthayakumar dengan berlatarbelakangkan buku beliau berjudul Malaysian Indian Political Empowerment Strategy: The Way Forward yang menggariskan perjalanan wawasan politik pihaknya selepas ia diharamkan tahun lalu dan lima pemimpin Hindraf dibebaskan baru-baru ini. Buku itu dilancarkan di Klang pagi tadi. Beliau juga mengumumkan penubuhan Parti Hak Asasi Manusia. AP

KLANG: Harapan terhadap PKR, DAP dan PAS berkecai! Ini sebahagian daripada luahan perasaan pemimpin pertubuhan Hindraf, P. Uthayakumar dalam tulisannya yang dikeluarkan dalam bentuk buku setebal 114 halaman hari ini.

Kata beliau, ketiga-tiga parti komponen Pakatan Rakyat itu kini mula mengabaikan kepentingan masyarakat India kerana dilihat sudah tiada kekuatan politik.

"Inilah hakikat politik yang kita lalui sekarang," kata beliau dalam bukunya bertajuk Malaysian Indian Political Empowerment Strategy: The Way Forward yang dilancarkan sempena pengumuman penubuhan Parti Hak Asasi Manusia.

Kandungan buku itu dihasilkan ketika beliau berada dalam tahanan bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri selama 514 hari di Kamunting, Taiping.

"Adalah jelas dan ketara bahawa apa yang PKR, DAP dan PAS mahukan daripada kita ialah hanya undi semata-mata.

"Ahli politik adalah ahli politik! Sejauh mana bezanya lima kerajaan negeri pimpinan PKR, DAP dan PAS berbanding bekas kerajaan negeri diterajui Umno ataupun kerajaan pusat Umno bagi (kepentingan) masyarakat India?" katanya.

Beliau memuatkan kekecewaan dengan prestasi Pakatan Rakyat yang didakwa tidak membantu masyarakat India dalam 10 halaman.

Katanya, selepas pilihan raya umum 2008 ketiga-tiga parti komponen Pakatan Rakyat yang sepatutnya dilihat sebagai "parti pelbagai kaum" telah mengabaikan kepentingan masyarakat India.

"Kini kita berhadapan dengan keadaan sebenar dan sudah bersedia untuk bercakap mengenai realiti politik.

"Kita perlu berhadapan dengan fakta ini. Sebagai contoh salah satu daripada 18 perkara yang dituntut ialah kesemua 523 Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil, kuil, krematorium, lokasi pengebumian dan kawasan setinggan diduduki masyarakat India diberikan tanah kerajaan dan diwartakan dengan sewajarnya," katanya sambil menambah, keadaan sebaliknya berlaku sekarang.

Tambah beliau, "nampaknya PKR, DAP dan PAS tidak berminat untuk menyelesaikan mana-mana perkara yang dituntut itu walaupun beberapa bidang terletak seratus peratus di bawah kerajaan negeri". Hindraf mengadakan perhimpunan di ibu negara dalam usaha mengetengahkan 18 tuntutan itu pada 25 November 2007 - lima bulan sebelum pilihan raya umum ke-12.

Gelombang kemarahan itu digunakan sebagai modal kempen oleh Pakatan Rakyat ketika pilihan raya umum Mac 2008 dan dilihat telah menyumbang kepada prestasi baik pembangkang yang menawan lima kerajaan negeri dan menidakkan majoriti dua pertiga BN di Parlimen.

Bukti: MANIK URAI TEMPAT MURID SEKOLAH RENDAH BERKEMPEN.

Dr Asri tegur sikap PAS cerca orang lain kerana perbezaan pendapat

PETALING JAYA: Bekas Mufti Perlis, Dr. Mohd Asri Zainul Abidin menegur parti PAS agar tidak terus mencerca orang lain hanya disebabkan perbezaan pendapat.

Menurut beliau, PAS yang memperjuangkan Islam sepatutnya tahu bahawa perkataan dan tulisan cercaan mereka itu akan diadili oleh Allah di akhirat kelak.

"Perkataan Islam disebut dalam PAS, adakah mereka lupa bahawa perkataan dan tulisan cercaan mereka itu akan dibawa ke mahkamah Allah di akhirat.

"Apakah setiap kali berbeza pendapat mereka perlu mencerca pihak yang mereka tidak suka?," katanya kepada mStar Online.

Dr Asri juga menyifatkan isu 'Kerajaan Perpaduan' adalah satu contoh yang menunjukkan PAS bukan hanya mencerca pihak lain malah pemimpin-pemimpin mereka yang menyokong konsep tersebut turut menerima nasib yang sama.

"Sehingga kepada sesama sendiri pun dicerca dan dihina. Mereka hina dan mencerca pemimpin sendiri apabila berlaku perbezaan dalam isu 'Kerajaan Perpaduan'," katanya.

Tegasnya, ada pihak dalam PAS sendiri yang menghalalkan cercaan itu dengan memberikan alasan 'orang lain' lebih teruk.

"Apakah jika orang lain anda anggap teruk, maka anda boleh melakukannya juga?

"Apa akan terjadi kepada masa depan negara jika kita mengajar budaya 'jangan berbeza pendapat dengan pemimpin kami, jika tidak awak kami maki'," ujar belia lagi.

Dr. Asri juga tidak menolak kemungkinan PAS akan bertindak menghina beliau selepas kenyataannya ini dikeluarkan.

"Lihatlah selepas kenyataan ini dikeluar, sebahagian mereka akan menyambutnya dengan makian dalam blog-blog mereka.

"Mereka maki Tan Sri Harussani (Mufti Perak) apabila mereka sudah tidak sebulu lagi dengannya... dulu, mereka juga pernah memaki saya," katanya.

Dr. Asri menjelaskan, beliau bukan bermusuh kepada PAS tetapi ia hanya sebagai teguran seperti mana yang pernah dilakukannya terhadap parti Umno.

Beliau berharap pemimpin tertinggi PAS dapat menasihati ahli-ahli mereka terutama yang menjadikan laman blog sebagai medium untuk mencerca orang lain supaya lebih berakhlak.

Jelasnya, generasi muda pada masa ini semakin bijak menilai bahawa budaya politik maki hamun dan carut-marut hanya kerana perbezaan pendapat bukan akhlak Islam.

KEDAH DAPAT PELABURAN KESAN DARI BIJAKNYA UMNO

Kedah bakal pesat membangun selepas ini apabila menerima projek hub penapisan minyak terbesar di negara ini yang bernilai RM35.7 bilion.

Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Razak menyaksikan pelancaran projek itu melalui majlis menandatangani perjanjian antara Merapoh Resources Corporation dengan para pelabur mereka.Merapoh oil refinery di Yan, Kedah yang bernilai US$10 billion (RM35.7 billion) akan mempunyai kapasiti penapisan sebanyak 350,000 tong minyak sehari, sekali ganda kemampuan kilang yang kedua terbesar di Malaysia iaitu di Melaka.

Kilang ini akan dibangunkan oleh Merapoh Resources Corporation dan dananya akan disokong oleh pelabur antarabangsa.Kilang ini akan menapis minyak mentah dari Timur Tengah untuk diekspot kemudiannya ke China.

Azizan berkata, kerajaan negeri menjangka, pelaburan untuk industri minyak dan gas akan bernilai RM80 bilion di masa depan dengan terbinanya hub ini.

P/S : tahniah umno kedah dan mahadir khalid. usaha anda akhirnya digunakan pas. nak tunggu idea pas, haram tak dak.

PENGIRAAN UNDI MANEK URAI TIDAK SAH?

Mungkinkah keputusan Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai tidak sah dan kertas undi akan dikira semula yang akan memberi kelebihan kepada Barisan Nasional (BN)?

Ia berikutan timbulnya desas desus wujud keraguan pada keputusan pengiraan di peti undi Manek Urai Lama di mana Barisan Nasional (BN) sepatutnya dikatakan menang dengan majoriti 289 undi tetapi hanya diumumkan 189 undi oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Keputusan itu dikatakan memberi kesan yang besar sehingga menyebabkan BN kalah pada pilihan raya kecil itu dengan majoriti 65 undi Selasa lalu.

Ekoran itu, difahamkan UMNO Kelantan telah mengarahkan pasukan perundangannya supaya bersiap sedia membawa kes tersebut ke mahkamah.

Bekas Ketua UMNO Bahagian Kuala Krai, Datuk Wan Zaid Wan Abdullah ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini mengesahkan wujudnya sedikit keraguan tetapi menolak wujudnya penyelewengan dalam pilihan raya kecil itu.

''Berdasarkan keputusan yang ada pada wakil BN di peti undi berkenaan, calon BN Tuan Aziz Tuan Mat mendapat 1,008 undi manakala calon Pas, Mohd. Fauzi Abdullah memperoleh 719 undi dan undi rosak sebanyak 19, oleh itu, kita menang dengan majoriti 289 undi.

''Tetapi ketika pengumuman dibuat di pusat penjumlahan undi, BN hanya menang dengan majoriti 189 undi. Ini yang menimbulkan tanda tanya kenapa keputusan tersebut berubah di pusat penjumlahan undi sedangkan di peti undi kita menang dengan majoriti 100 undi," katanya.

Wan Zaid berkata, perkara tersebut perlu diberikan perhatian oleh UMNO Kelantan dan dibincangkan dengan penasihat undang-undang parti sebelum di bawa ke mahkamah.

Katanya, keputusan pilihan raya kecil yang memberikan kemenangan kepada Pas dengan majoriti 65 undi itu juga tidak dapat diterima berdasarkan trend pengundi yang menolak parti tersebut.

''BN menang di lima peti undi berbanding Pas hanya menang di empat peti undi. Kita berjaya menembusi kubu kuat Pas contohnya di Peti Undi Laloh, Manek Urai Lama dan Manek Urai Baru tak pernah dalam sejarah kita menang tetapi kita menang kali ini. Kita juga menang di Temalir dan Manjor.

''Di kubu kuat Pas seperti Peti Undi Peria, kita dapat mengurangkan majoriti daripada kebiasaannya lebih dari 350 undi kepada 88 undi sahaja. Data ini menunjukkan trend pengundi menolak Pas tetapi soalnya kenapa tiba-tiba keputusan penuh diumumkan kita kalah," katanya.

Menurut beliau, perkara tersebut hanya disedari selepas keputusan itu diumumkan di pusat penjumlahan undi dan mengikut peraturan SPR bantahan hanya boleh dibuat pusat pengiraan undi sahaja.

Katanya, difahamkan ketika di pusat pengiraan undi, semua pihak termasuk wakil Pas menerima keputusan BN menang dengan majoriti 289 undi dan disebabkan itu tidak ada kiraan semula undi dibuat di situ.

''Bila menyedari perkara ini berlaku kita cuba membantah di pusat penjumlahan undi di Sekolah Menengah Sultan Yahya Petra I tetapi ditolak. Mengikut perkiraan saya jika dijumlahkan dengan majoriti sebenar di Manek Urai Lama dan undi pos BN menang kira-kira 42 undi.

"Tetapi saya ingin tegaskan bahawa ini hanya pandangan saya dan bukannya untuk menuduh mana-mana pihak," katanya.

Dalam pada itu, Setiausaha Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Noor Zahidi Omar berkata, beliau tidak mendapat maklumat yang jelas mengenai perkara tersebut.

Selasa lalu, SPR telah mengumumkan Mohd. Fauzi memenangi pilihan raya kecil itu dengan mendapat 5,348 undi manakala Tuan Aziz memperoleh 5,283 undi.

Pemuda UMNO Kedah guna FACEBOOK dekati pengundi muda

Syabas Pemuda UMNO Kedah yang menggunapakai media baru! Inilah yang dinamakan Unit Media Baru (UMB). Diharap selepas ini, gelombang biru tsunami akan melanda Kedah. Ayuh! Berubah atau DiUbah!

Pergerakan Pemuda UMNO negeri akan menggunakan sepenuhnya kemudahan laman web sosial Facebook dan blog bagi mendekatkan mereka dengan golongan muda di peringkat akar umbi.

Ketuanya, Badrol Hisham Hashim berkata, kedua-dua kemudahan teknologi itu kini dilihat menjadi media pilihan yang cukup berkesan di kalangan generasi muda dan golongan terpelajar.

Justeru, katanya, penggunaan Facebook dan blog mampu berfungsi sebagai penyalur maklumat dan pada masa sama menangkis tohmahan daripada parti pembangkang serta mengenal pasti masalah golongan itu supaya dapat ditangani dengan berkesan.

"Mungkin ramai golongan muda pada masa ini tidak berminat untuk membaca surat khabar tetapi lebih gemar menggunakan Internet yang bersifat dua hala yang mereka boleh mengemukakan pandangan terhadap sesuatu isu.

"Justeru, kita mesti mengambil kesempatan itu kerana jika ia tidak dipantau, mereka akan lebih mirip kepada pembangkang," katanya selepas mengadakan mesyuarat dengan ketua-ketua Pemuda UMNO bahagian di negeri ini di sini baru-baru ini.

Dalam pada itu, Badrol berkata, Pergerakan Pemuda UMNO Kedah merancang untuk menubuhkan unit tindakan ekonomi di setiap bahagian bagi meningkatkan taraf sosioekonomi rakyat khususnya golongan muda.

Menerusi unit berkenaan, katanya, anggota pergerakan itu akan mencari saluran-saluran untuk membantu golongan tersebut mendapatkan kerja selain melahirkan usahawan di kalangan mereka.

Sebagai, contoh, katanya, mereka akan bekerjasama dengan jabatan-jabatan berkaitan untuk mengadakan kursus atau seminar kerjaya supaya golongan muda mempunyai asas dan panduan untuk mendapatkan pekerjaan.

"Kami juga akan cuba mengenalpasti kelompok-kelompok yang berminat untuk menjadi usahawan dan kemudian membantu mereka menerusi saluran-saluran yang ada," katanya

6 KRA Najib: Penentu survival BN

Pada 11 Julai 2009, genap 100 hari Datuk Seri Najib Tun Razak mentadbir negara. Pelbagai penilaian diberikan ke atas kepimpinan beliau; ada yang bersifat positif dan ada yang negatif.

Namun begitu yang menarik adalah kesungguhan beliau untuk mengurus krisis kepercayaan, kesetiaan dan keyakinan dalam kalangan warga Malaysia. Lahir Indeks Petunjuk Prestasi (KPI) yang dijadikan sebagai penanda aras atau kayu pengukur ke atas kewibawaan kepimpinan beliau.

Di samping '11 Hadiah Rakyat' yang mencakupi unsur ekonomi dan sosial, beliau muncul dengan enam Bidang Keberhasilan Utama (KRA) yang akan dijadikan sebagai 'petunjuk' sepanjang beliau memimpin supaya dapat mencapai matlamat KPI.

Keenam-enam bidang tersebut adalah mencegah jenayah, memerangi rasuah, meluaskan akses kepada pendidikan berkualiti dan berkemampuan dan meningkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan rendah serta memperkasa prasarana luar bandar dan pedalaman dan meningkatkan tahap pengangkutan.

Melihat kepada butiran ini, ia sudah pasti akan menjadi cabaran besar ke atas tadbir urus Najib kerana hampir kesemua pemimpin, baik dalam parti pemerintah mahupun pembangkang, masing-masing pernah dan masih melaungkan usaha yang hampir sama.

Sepanjang 100 hari, Najib bersedia membuat keputusan popular dan tidak popular; keputusan berisiko dan tidak berisiko; kesemuanya memperlihatkan nilai kepimpinan transformasi.

Bagaimanakah KRA ini boleh meningkatkan populariti BN? Apakah pendekatan yang boleh digunakan untuk memenangi hati pengundi dan adakah kesemua enam butiran ini merangkumi keseluruhan masyarakat?

Lebih daripada itu, bagaimana untuk meyakinkan penduduk Malaysia bahawa dengan KRA ini, kita boleh merasa selamat dari sudut ekonomi, politik dan sosial?

KRA merujuk kepada prestasi, keputusan dan pencapaian walau dengan apa cara sekalipun. KRA adalah kejayaan pelaksanaan dan rakyat akan menilai berdasarkan kepada sejauh mana enam butiran tersebut mendekati mereka sebagai kumpulan sasar.

Kumpulan sasar perlu dirunding melalui konsultansi yang berterusan jika Najib mahu melihat kejayaan. Pelaksana dasar kadang-kadang terlepas pandang kedudukan kumpulan sasar semata-mata mahu memenuhi matlamat pihak yang merangka dasar.

Kesemua agensi perkhidmatan awam perlu diberi penerangan mengenai kelonggaran dalam urusan dengan kumpulan sasar supaya birokrasi dan red tape dapat dikurangkan. Apa ertinya jika pemimpin bersedia untuk mengetepikan nilai formal dan protokol tetapi pegawai bawahan masih rigid dengan SOP (Standard Operation Procedure).

'Mesra Rakyat' bermakna kesemua yang terlibat mesti mengetepikan keangkuhan berjawatan tinggi dan berkuasa serta kedudukan mereka agar penilaian sewajarnya boleh dibuat oleh kumpulan sasar atau rakyat sendiri.

Urusan kerajaan mestilah kos efektif dan cepat diberi jalan penyelesaian. Pengagihan kuasa boleh dilakukan jika seseorang pegawai tidak ada atas kekerapan bermesyuarat dan merancang agensi mereka. Rakyat menilai prosedur dan proses di peringkat bawahan kerana kekerapan menggunakan sesuatu perkhidmatan.

Keenam-enam bidang yang dipilih oleh Najib wajar diberi keutamaan. Jalan penyelesaian yang bersifat praktikal perlu digunakan untuk menangani isu jenayah. Pelbagai jenayah saban hari mengambil tempat dalam masyarakat.

Rakyat mahu merasa selamat; mahukan jaminan keselamatan. Asas mengapa ia berlaku perlu diteliti baik di kawasan bandar dan luar bandar yang melibatkan bukan sahaja dalam kalangan dewasa tetapi pembabitan juvenil juga kian meningkat.

Apakah institusi kekeluargaan perlu diperkukuhkan? Bagaimana dengan peranan media dan rakan sebaya di sekolah? Guru sekolah mesti menjadi idola kepada remaja ini. Bagaimana pula dengan penglibatan pendatang asing dalam kegiatan jenayah yang dikatakan antara punca jenayah kian meningkat?

Oleh yang demikian, jelas Najib mempunyai tanggungjawab besar untuk sekurang-kurangnya mengurangkan kadar jenayah baik ringan mahupun berat. Tanggungjawab keselamatan bukan dibebani pada pihak polis sahaja. Pengambilan lebih ramai sukarelawan boleh membantu isu ini?

Dalam usaha melawan rasuah, sudah pasti persoalan besar yang timbul adalah ke atas pendefinisian 'rasuah' sendiri kerana kepelbagaian takrifan inilah menyebabkan ia masih sukar dibendung.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mesti telus dan diberi kebebasan sepenuhnya untuk menyiasat dan mendakwa mana-mana individu termasuk pemimpin. Apabila dikatakan wujud pemimpin rasuah dalam kerajaan, Perdana Menteri perlu atasi segera.

Adakah Najib sudah bersedia untuk menghukum 'jerung besar' untuk membuktikan keikhlasan beliau mencari jalan penyelesaian ke atas isu rasuah? Sikap tidak berkompromi ke atas rasuah sebenarnya penting kerana kepercayaan dan keyakinan masyarakat terhakis kebelakangan ini kerana ia tidak diberi perhatian serius. Ia dikatakan bersifat retorik.

Ramai yang menyoal kejujuran dalam kalangan pemimpin. Najib boleh melakukannya kerana beliau bersedia mengakui kesilapan yang pernah dilakukan dalam beberapa dasar sebelum ini dan jika penambahbaikan dapat dilakukan dalam masa terdekat, ia akan mempengaruhi penerimaan ke atas kepimpinan beliau.

Kerajaan ini jika mahu dilihat sebagai 'kerajaan untuk semua' dan 'kerajaan yang bekerja', perlu mengubah cara kerja dengan lebih berorientasikan perkhidmatan dan bukan pertukaran dasar yang menyebabkan rakyat merasa muak dan menganggap kita masih mengamalkan budaya yang sama.

Hampir 30 peratus demografi negara ini menunjukkan mereka berada di paras bawahan susur lapis masyarakat. Ia merangkumi kesemua kelompok etnik merentasi Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Mereka bukan sahaja menghuni kawasan luar bandar tetapi juga bandar.

Kemudahan asas perlu diperluaskan. Dalam Malaysia berhadapan dengan usaha menjadi negara maju keseluruhan pelosok negara mesti sekurang-kurangnya sudah mempunyai kemudahan asas seperti air, elektrik, jalan, hospital dan sekolah.

Barulah golongan ini yang majoritinya berpendapatan rendah mempunyai motivasi dan keazaman untuk mengubah taraf hidup mereka. Jurang antara kelas sangat besar.

Walaupun melalui Dasar Ekonomi Baru (DEB) telah membantu meningkatkan kadar kelas pertengahan; tetapi penstrukturan antara masyarakat hanya akan berjaya jika jurang antara kelas diatasi.

Sebagai 'kerajaan rakyat', kebajikan masyarakat perlu diberikan tumpuan sebagaimana yang dihajatkan oleh Najib dan rakyat akan menunggu pelaksanaan segera dari barisan kepimpinan beliau.

Dalam arus peralihan masa dan modenisasi yang dilalui oleh Malaysia, ramai yang sudah mula memberi kepentingan ke atas gaya hidup berkualiti termasuk dari aspek pengangkutan awam. Pengangkutan awam tidak bermakna hanya untuk penggunaan di kawasan bandar dan kawasan yang sering berhadapan dengan kesesakan.

Hampir kesemua kawasan memerlukan sistem pengangkutan yang baik dan menyeluruh. Ia perlu berlaku di seluruh negeri dan bukan sekadar di pusat bandar sahaja. Sistem Transit Keretapi Ringan (LRT) boleh diperluaskan di luar Kuala Lumpur. Penggunaan keretapi boleh digalakkan tetapi mesti meliputi kesemua kawasan utama baik dalam mahupun luar bandar.

Najib telah mengemukakan enam bidang yang dianggap relevan dengan kedudukan persekitaran hari ini. Walaupun begitu, beberapa perincian lain boleh diberi keutamaan termasuk dengan isu golongan belia, wanita, golongan yang merayu untuk diberi bantuan, orang kurang upaya, ibu tunggal, dan warga emas serta pesara kerajaan.

KRA merangkumi keseluruhan rakyat Malaysia. Ia boleh dilakukan dengan pemantauan berterusan; pemantauan bukan sahaja di peringkat nasional tetapi juga di peringkat negeri dan lokal. Setiap kawasan Parlimen boleh diminta membuat penilaian menerusi Pusat Khidmat mereka termasuk di kawasan yang mereka tewas kerana kebajikan tidak mengira batasan kepercayaan politik, agama mahupun gender.

Yang penting adalah kejujuran dan ini yang akan dinilai dalam pilihan raya akan datang. Najib juga boleh mencari mekanisme untuk mengukuhkan parti kerana tidak ada gunanya dasar berjaya tetapi komponen parti sendiri masih bertelingkah antara satu sama lain.

Ada baiknya, parti kembali kepada perjuangan asal dengan menilai semula 'kompromi' dan 'pengorbanan' sehingga membawa kepada pengisian sebagaimana yang kita nikmati hari ini.

Najib memikul beban besar untuk memastikan kesemua butiran KPI akan tercapai dan ia juga bergantung kepada barisan Kabinet, kementerian, agensi di peringkat persekutuan dan negeri; tetapi lebih daripada itu, komitmen pemimpin atasan dan bawahan untuk mengetepikan kepentingan masing-masing dan bersedia menyuarakan kebenaran kepada Perdana Menteri untuk kepentingan dan kesejahteraan kehidupan berukun rakyat negara ini.

Masa tidak bersama Najib. Pemimpin yang tidak bertanggungjawab dan jadi liabiliti dalam parti perlu dikorbankan untuk kepentingan 27 juta penduduk negara ini.

Tanamkan nilai kemanusiaan Satu Malaysia supaya masing-masing menikmati kehidupan yang aman, harmoni, sejahtera dan lestari; KPI akan tercapai dengan sendirinya jika masing-masing memainkan peranan dengan penuh hemah dan rendah hati serta bersedia mengaku kesilapan supaya amalan defensif dapat dikurangkan dan 'rakyat' terus diutamakan.

Dr. Sivamurugan Pandian ialah Timbalan Dekan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia

Teguran buat UMNO Kedah

Kesatuan dalam gerak kerja
ALOR SETAR 13 Julai - Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Kedah, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal mengingatkan setiap ahli UMNO bahawa perlunya kesatuan dalam setiap gerak kerja parti itu untuk memastikan UMNO terus dekat di hati rakyat.

Beliau berkata, sebelum ini sudah ada kerangka gerak kerja dalam sayap-sayap UMNO negeri Kedah dan semua ahli diminta bersatu serta mempunyai komitmen yang tinggi untuk menjayakan gerak kerja tersebut.

''UMNO perlukan gerak kerja yang tersusun rapi dan kita perlu mempunyai rancangan untuk meraih kembali sokongan rakyat.

''Kita juga harus berusaha untuk merapatkan hubungan di antara UMNO serta parti-parti komponen dan saya yakin jika ini berjaya dilakukan Kedah akan kembali ke tangan Barisan Nasional (BN)," ujarnya ketika berucap pada majlis makan malam Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bersama Pemimpin-Pemimpin UMNO Negeri Kedah di sini malam ini.

Menurut Shafie, setiap ahli juga perlu mengutamakan rakyat dan setiap pemimpin perlu menolak ke tepi keperluan peribadi masing-masing.

''Jika kita lebih mementingkan peribadi dan tidak melaksankan gerak kerja yang telah dirancang maka ini adalah petanda kelemahan kita.

''Pihak lain akan mengambil peluang daripada kelemahan kita ini untuk meraih kekuatan bagi pihak mereka," katanya

Tiada jawatan kalau tak buat kerja - PM
ALOR SETAR 13 Julai - Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini memberi amaran kepada ahli-ahli parti itu bahawa mereka tidak akan diberikan jawatan sekiranya gagal melaksanakan tanggungjawab kepada rakyat.

Ini kerana menurutnya, UMNO memerlukan orang yang boleh membuat kerja dengan bersungguh-sungguh sepanjang masa dan sentiasa dekat di hati rakyat.
''Buat kerja sungguh-sungguh, turun ke bawah, dekat di hati rakyat sepanjang masa,'' ujarnya.

Perdana Menteri berkata demikian ketika berucap dalam Majlis Jamuan Makan Malam Bersama Pemimpin UMNO Negeri Kedah di Dewan Majlis Bandaraya Alor Setar (MBAS) di sini malam ini.

Turut hadir Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal; Timbalannya, Datuk Ahmad Bashah Md. Hanipah; Ketua Penerangan, Senator Datuk Jamil Khir Baharum; Bendahari, Datuk Mukhriz Mahathir dan pemimpin-pemimpin sayap serta bahagian UMNO negeri ini.

Sambil mengingatkan bahawa mesej tersebut untuk ahli UMNO Kedah, tegas Najib, jawatan hanya akan diberi kepada ahli-ahli yang membuat kerja.

''Kalau nak jawatan, buat kerja dari sekarang. Saya bagi amaran kalau tak buat kerja jangan harap (dapat jawatan). Saya tak kira siapa kerana yang dipilih mesti buat kerja dan dekat di hati rakyat.

''Jangan jadi wakil rakyat tak buat kerja, jangan nak glamor... Sampai masa lobi, tak dapat lobi saya lobi pegawai saya, lobi semua orang dan apabila disemak, kerja tak buat, apa pun tak buat,'' tegasnya.

Najib turut menjelaskan bahawa beliau mengetahui mengenai apa yang berlaku di bahagian dan cawangan UMNO.

''Orang yang dipilih mestilah dekat di hati kita... Saya tahu ada jawatan Ketua Bahagian (UMNO), saya tahu apa permainannya.

''Yang penting bukan permainan dengan parti tetapi permainan dengan rakyat kerana sokongan rakyat itu penting," kata beliau.

Najib memberitahu, jika ahli-ahli parti mengikut panduan tersebut, UMNO akan dapat kembali menebus maruahnya di negeri ini.

Isu Minyak Di Kelantan: PAS tidak berhak mendapat royalti

Dari Laman Blog: http://www.eizwan.com/

PAS tidak harus mempolitikkan isu royalti minyak dan gas. Dari sudut undang-undang dan moral, ia bukan hak kerajaan Kelantan. Apa lagi dari sudut politik. Kerajaan Kelantan tidak layak menerima royalti itu seperti Terengganu, Sarawak atau Sabah.

Kawasan operasi minyak dan gas di Teluk Siam terletak dalam zon tuntutan bertindih di bawah perjanjian perairan antarabangsa. Ia turut melibatkan Thailand dan Vietnam. Isu royalti bukan perkara baru, kerana ia pernah dibangkitkan di Parlimen oleh pemimpin Pas. Terkini, ia dibangkitkan oleh Exco Kerajaan Kelantan Datuk Husam Musa ketika Dewan Undangan Negeri bersidang pada akhir Jun 2009.

Sebelum itu, Husam yang kecundang dalam persaingannya menjadi Timbalan Presiden Pas pernah menyebut, perkara itu akan dijadikan isu dan modal kempen dalam pilihan raya kecil Manek Urai. Husam boleh arah itu dan ini kepada penyokong Pas yang taksub. Tapi dia tidak boleh buat begitu pada Kerajaan Malaysia. Apa lagi pada Kerajaan Thailand atau Vietnam.


Husam tahu beberapa perkara mengenai royalti itu. Tetapi, antara yang dia tidak tahu ialah lokasi pelantar minyak di Teluk Siam itu tiada kaitan dengan kerajaan Kelantan.

Kita minta dia buka peta Asia Tenggara yang tunjukkan Teluk Siam. Kemudian ambil benang dan ukur jarak antara Kelantan, Thailand Vietnam. Siapa paling dekat? Husam juga kurang arif mengenai undang-undang laut antarabangsa. Dia perlu tahu, zon maritim dibahagikan kepada tiga kategori:


KATEGORI PERTAMA:
Dari jarak 0 batu hingga 3 batu nautika tertakluk di bawah bidang kuasa/hak kerajaan Kelantan. Tiada minyak dan gas di sini, sekadar tempat nelayan letak unjam.


KATEGORI KEDUA:
Dari jarak 3 batu hingga 200 batu nautika tertakluk di bawah bidang kuasa/hak kerajaan Persekutuan. Ia dipanggil Zon Ekonomi Eksklusif (ZEE).


KATEGORI KETIGA:
Dari jarak lebih jauh daripada 200 batu nautika dipanggil perairan antarabangsa. Ia menjadi milik bersama Malaysia-Thailand-Vietnam kerana terletak dalam kawasan tuntutan bertindih tiga negara itu. Datuk Mustapa Mohamed lebih arif mengenai royalty, serta ekonomi berbanding Husam. Tok Pa ialah ‘orang ekonomi’ yang pernah menjadi Pengarah Eksekutif Majlis Tindakan Ekonomi Negara (M-TEN). Hari ini, dia menjadi Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI).


Macam-macam Tok Pa buat untuk membantu rakyat Kelantan, baik masa dia kalah dalam pilihan raya apa lagi jika menang. Tapi sayang, macam-macam tuduhan yang pemimpin Pas buat kepada Tok Pa dan Kerajaan Persekutuan.


Kononnya: Hak kerajaan negeri dicabul.
Kononnya: Rakyat Kelantan dizalimi.
Kononnya: Kerana politik, Kelantan tidak mendapat pembelaan.


Hakikatnya, Kerajaan Pusat beri RM7 bilion di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) kepada Kelantan. Banyak tu, weh…. Alhamdulillah… Syukur yang amat sangat kepada Allah. Bukankah agama Islam yang dianuti oleh pemimpin dan penyokong PAS meminta umatnya sentiasa bersyukur dengan nikmat yang kita dapat?

Bolehkah PAS menjadi model perpaduan?

Kata Datuk Seri Haji Hadi Awang, UMNO gagal menjadi model Islam yang sebenar.Ini yang menyebabkan PAS tolak idea kerajaan perpaduan. Kenyataan ini yang dibuatnya di Himpunan 100 ribu di Stadium Kelana Jaya ini yang hanya dihadiri kira-kira 5,000 orang pada malam 30 Jun membuktikan dua perkara.

Pertama PAS terpaksa menuding jari mencari kelemahan pihak lain dan kedua gagal menjadi penentu dan jauh sekali mencorakkan arah kepimpinan Islam, sebaliknya dipimpin oleh perjuangan yang menentang Islam.

Kenyataan Presiden PAS itu jelas sekali membuktikan apa yang dilakukannya adalah ibarat ‘cakap tak serupa bikin’. Beliaulah yang asalnya bercakap mengenai kerajaan perpaduan yang disambut baik oleh UMNO. Kecuali golongan Erdogan dalam parti itu yang menentang keras idea itu ramai juga kalangan ahli dan pimpinan yang tidak mahu lihat mereka dicengkam oleh bayang Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi reaksi positif.

Akibat dari pendirian yang berbeza itu Timbalan Presiden PAS Nasaruddin Mat Isa dikecam hebat oleh Mursyidul Am parti, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mencadangkan agar orang nombor dua parti itu nyah dari PAS dan sertailah UMNO. Nik Aziz juga kata bahawa, pihak yang menyokong idea mewujudkan kerajaan perpaduan itu adalah boneka UMNO dan harus ditentang. Anehnya beliau tidak pula berani mengecam Hadi.

Sepuluh orang ahli parlimen PAS yang memanggil sidang akhbar di luar Dewan Rakyat menyatakan pendirian mereka bersama-sama Nik Aziz hanya membuktikan bahawa bilangan ahli parlimen yang bersama-sama HajI Hadi adalah lebih banyak, PAS mrmpunyaI 25 kerusi parlimen.

Idea kerajaan perpaduan yang dilontarkan oleh Hadi tiba-tiba meletup ekoran bantahan Nik Aziz yang berkeras mempertahankan keputusan muktamar parti itu di Ipoh yang tidakpun menyebut bekerjasama dengan UMNO - sebaliknya beliau menegaskan kerjasama hanyalah di kalangan pakatan parti pembangkang.

Lantaran itulah sebaik sahaja Hadi kembali dari London, mereka mengheret idea itu dalam meja perbincangan pakatan pembangkang. Di sanalah, idea Hadi tidak dapat dipertahankan walaupun partinya dan PKR ditunjangi orang Islam yang berhadapan dengan DAP yang menentang habis-habisan pembentukan kerajaan Islam.

Di situlah nampak kepelikannya. PAS terpaksa terus menjalin perpaduuan dengan parti yang sama sekali tidak setuju dengan dasar dan perjuangan Islam yang digembar-gemburkannya.

Tindakan Majlis Perbandaran Alor Setar merobohkan pusat penyembelihan babi haram di bandar itu semalam membuktikan bahawa DAP tidak akan pernah bersetuju dengan PAS. Bagi DAP, daripada menyetujui tindakan kerajaan negeri, lebih baiklah ia meninggalkan kerajaan pakatan itu,

Itu baru di Kedah, sebenarnya parti itu juga sanggup meninggalkan pakatan di negeri lain khususnya di Selangor. Cuma, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim tidak seberani Datuk Seri Azizan Razak di Kedah.untuk mengambil sebarang tindakan kerana pada hakikatnya DAPlah yang memerintah di negeri tersebut.

Berbalik kepada kerajaan perpaduan, HajI Hadi dan Nasaruddin nampaknya terpaksa berputih mata kerana bukan sahaja DAP dan PKR tidak menghala ke arah perpaduan, sebilangan rakan separtinya juga mempunyai pendirian yang sama.

Jika Hadi menyatakan UMNO gagal menjadi model perpaduan di kalangan orang Melayu dan rakyat negara ini, parti manakah menurut PAS boleh menjadi model yang terbaik?

Mungkinkah DAP boleh memegang peranan itu ataupun Parti Keadilan Rakyat mampu dijadikan contoh yang terbaik. Semua orang sependapaat bahawa mustahil DAP boleh menjadi model perpaduan kerana kewujudannya pada pilihanraya 1969 telah menjadi punca utama pecahnya perpaduan di negara ini sehingga berlaku peristiwa malang 13 Mei yang sehingga kini menghantui kenangan orang Melayu khususnya.

Kebiadapan para pemimpin parti itu terhadap kesultanan Melayu khususnya di Perak serta ketidaksopanan mereka ketika berada di Parlimen tidak mungkin mudah dilupakan begitu sahaja.

PKR pula yang diasaskan melalui demonstrasi jalanan termasuk melakukan kekerasan terhadap harta awam lebih wajar diingati sebagai Parti Kacau-bilaukan Rakyat (PKR) ataupun Pakar Kecoh dan Rusuhan. Parti ini juga jauh daripada layak sebagai model apatah lagi jika diambilkira perjuangannya tidak berteraskan Islam seperti mana yang diwar-warkan oleh PAS.

Dengan keadaan UMNO gagal menjadi model dan DAP serta PKR tidak layak ke arah itu, parti mana lagikah yang lebih layak jika bukan PAS? PAS parti dominasi orang Melayu. Mereka beragama dan memperjuangkan Islam, bukankah mereka sepatutnya menjadi model…?

Demikianlah sepatutnya. Presiden dan timbalan Presiden PAS menampakkan kesehaluan mereka ke arah perpaduan apabila idea kerajaan perpaduan itu dilontarkan oleh Hadi. Namun lontaran itu disanggah oleh Nik Aziz dan konco-konconya yang lebih mementingkan kelangsungan politik masing-masing daripada kelangsungan orang Melayu dan masyarakat Islam sendiri.

Jelas sungguh, dalam parti itu sendiri tiada perpaduan - jauh sekali untuk melihat kesatuan dengan ’rakan-rakan’ pembangkang lain di Selangor, Perak, Pulau Pinang dan juga Kedah.

Sepatutnya, jika Hadi menyatakan UMNO gagal menjadi model, sebagai sebuah parti yang kononnya memperjuangkan Islam, parti itu memainkan peranan utama menjadi model kepada semua parti yang disifatkannya tidak Islam.

PAS sepatutnya boleh ’command’ semua parti pembangkang mahupun parti kerajaan. Ia seharusnya dapat menjinakkan DAP kerana selama ini UMNO dilabelkan bersekongkol dengan MCA dan juga Gerakan.

UMNO dilihat sebagai syaitan, komunis dan segala macam keburukan yang boleh digambarkan.

Pun begitu, PAS hanya boleh membuat tuduhan dan tohmahan tetapi tetap gagal menjadi model yang baik kerana para pemimpinnya juga terlibat dengan penyahgunaan kuasa, rasuah dan segala macam perkara negatif yang dimomok-momokkan kepada UMNO dan Barisan Nasional.

Di sana sini, terdengar juga kisah para pemimpin parti berkenaan yang diheret ke mahkamah syariah kerana masalah poligami, ke mahkamah sivil kerana pelbagai tuduhan lain dan macam-macam dakwaan lagi.

Apa yang dijijikkan dalam UMNO nampaknya bukanlah sesuatu yang ‘taboo‘ atau terlarang dalam PAS. Sebagai manusia, mereka juga tidak terlepas daripada apa yang dilakukan oleh orang lain.

Jadi, pada kesimpulannya, bolehkah PAS menjadi model perpaduan orang Melayu dan masyarakat Islam yang sejati.jika mereka sendiri ibarat dua kali lima dan lima kali dua sahaja…? Dalam parti sendiri mereka ‘bergocoh‘ apatah lagi di luar!