Dosa Lepas menghantui pakatan Rakyat Selangor

Dipetik dari : http://anotherbrickinwall.blogspot.com/2009/08/isu-kuil-dosa-lepas-menghantui-pakatan.html"

Penduduk Seksyen 23 Shah Alam membantah rancangan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor untuk memindahkan rancangan membina kuil Hindu Sri Mahamariamman dari Seksyen 19 Shah Alam ke kawasan mereka.

Setelah dihujahkan bantahan kepada wakil-wakil rakyat mereka dan menyampaikan surat bantahan kepada Menteri Besar dan eco berkenaan, bantahan mereka tidak diambil endah langsung oleh kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.

Langsung mereka membuat perarakan dari Masjid Alam Shah ke bangunan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor (SUK) selepas sembahyang Jumaat.

Perkara yang agak sensitif ini menjadi demikian kerana pengendalian yang lemah oleh kerajaan Pakatan Rakyat Selangor. Jemaah exco gagal mengimbangi kehendak semua lapisan penduduk, gopoh dalam tindakan, serta sikap degil yang mahu memaksa rakyat setempat menerima keputusan mereka.

Dalam beberapa peristiwa, wakil-wakil rakyat kawasan ini, khususnya AP Khalid Samad dan ADUN Rodziah telah didapati berbohong. Semasa menghantar surat bantahan, wakil Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim, Exco Dr Xavier Jeyakumar dan ADUN Rodziah berbohong enggan bertemu wakil penduduk.

Ini yang menaikkan kemarahan penduduk Seksyen 23 hingga mereka menjinjing kepala seekor lembu dan diletak di hadapan bangunan SUK. Pejabat Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dan exco berkenaan rumah ibadat bukan Islam, Dr Xavier Jeyakumar berada di situ.

Pelbagai pihak khususnya Pakatan Rakyat spontan menuduh UMNO mendalangi perarakan. Mana mereka hendak letak muka jika diketahui Pengerusi Pengajur dan Naibnya adalah penduduk yang merupakan ahli PKR?

Masaalah ini bukan isu politik kepartian tetapi isu setempat tetapi mereka pula cuba mempolitikkan.

Salahkan UMNO?
Tindakan penduduk menjinjing kepala lembu boleh dianggap provokatif oleh penganut kaum Hindu. Lembu pada penganut Hindu adalah binatang suci.

Ini telah menarik reaksi pemimpin Hindraf yang lari ke England, P Waythamoorthy yang menuduh UMNO mendalangi perarakan. Mereka mengugut akan melaporkan perkara ini kepada beberapa organisasi-organisasi antarabangsa. Disamping itu, mereka menyeru penyokong-penyokong Hindraf mengadakan virgil lilin di Dataran Merdeka pada Sepetmber 5hb, 2009.

Turut serta melakukan tuduhan yang sama terhadap UMNO adalah laman sesawang seperti Malaysia Today, Malaysia Insider, dan pemimpin-peimimpin politik seperti Anwar Ibrahim.

Disini terserlah kebantatan pemikiran Pakatan Rakyat dan pihak haluan kiri yang tidak boleh melihat sesuatu isu hanya pada isu tersebut tetapi perlu dipolitik dengan sandiwara, putarbelit (spin), dan tuduhan melulu.

Bantahan ini adalah bantahan oleh penduduk setempat dan yang hadhir adalah kebanyakkannya penduduk setempat. NGO yang konon menyokong pun tidak nampak muka. Tidak logik untuk menuduh orang luar dibawa masuk.

Pasti mereka terperanjat jika diberitahu bahawa Pengerusi kumpulan penduduk ini adalah Mahyuddin Manap, kini ahli PKR Wangsa Maju. Naib Pengerusi, Ibrahim Sabri adalah penyokong Anwar Ibrahim dan penggiat Reformasi yang pernah keluar masuk lokap.

Orang yang membaca doa di masa perarakan pun adalah ahli PAS yang dipercayai dipanggil orang sebagai Amin. Kalau mahu dituduh UMNO terlibat, ada kebenaran tetapi harus disebut juga penduduk yang bersama ada yang ahli UMNO, PAS, PKR dan tidak berparti.

Wakil Rakyat Kayu
Kuil Sri Mahamariamman ini berada dalam estet kepunyaan PKNS yang kemudiannya dibangunkan menjadi kawasan perumahan. The Malaysian Insider melapurkan kuil yang kini terletak di Seksyen 19 sudah berumur 150 tahun. Maklumat sejarah estet tidak dapat dipastikan sudah wujud dan pekerja India sudah ada dari tahun 1859.

Pentadbiran BN sebelum ini sudah merancang pemindahan kuil yang berstatus haram untuk ke Seksyen 22 yang telah dikaji sebagai sesuai tetapi sebahagian penganut Hindu kini telah berhelah pula kedudukkannya agak jauh.

Hujah ini juga yang cuba dijual oleh Khalid “Gereja” Samad dan Rodziah dalam majlis perbincangan dengan penduduk Seksyen 23. Memandang penganut Hindu berselerak diseluruh Shah Alam yang merupakan kawasan dominan Melayu, isu dekat atau jauh tidak releven.

Bila tertolak ke dinding, jelas mereka hanya mahu menyokong keputusan yang telah dibuat exco kerajaan negeri. Kedua-dua wakil rakyat Islam seolah-olah memaksa penduduk bertolak ansur dan menuduh penduduk tidak bertimbang rasa dan bersikap rasis. Ini jelas menunjukkan kedua-dua wakil rakyat mereka tidak cuba memahami sebab penentangan penduduk dan sejarah latarbelakang isu ini.

Ia bukan atas sikap rasis untuk menghalang penganut Hindu membina rumah ibadat. Bagi kawasan Melayu, Shah Alam mempunyai banyak kuil Hindu. Di sebuah Seksyen di Shah Alam, ada hampir 10 kuil-kuil kecil. Padahal penduduk India di Shah Alam hanya 5%. Seksyen 23 diduduki 400 keluarga Melayu berbanding dengan hanya 40 keluarga India. Diantara keluarga India itu, ada yang beragama Keristian dan sekeluarga beragama Islam.

Kedudukkan kuil yang mahu dibina pula hanya 100 ela jauh dari surau Seksyen 23. Tentu sekali ini tidak sesuai untuk penganut Islam dan juga penganut Hindu kelak. Tidak berapa tahun dahulu, berlaku ketagangan antara kaum di Pulau Pinang yang berakhir dengan tertumpah darah ahli-ahli PAS kerana kuil yang berdekatan dengan surau.

Meletakkan kawasan ugama berlainan bersebelahan boleh menimbulkan pencerobohan kawasan oleh suatu pihak ke atas kawasan pihak yang lain. Sensitiviti isu ini boleh merumitkan untuk diselesaikan. Ini berlaku di Shah Alam baru-baru ini apabila tanah rizab kubur orang Islam di cerobohi dan elemen kongsi gelap terlibat mempertahankan kawasan yang dicerobohi. Pihak DAP boleh menuntut kubur itu dipindahkan pula.

Sebelum menawarkan kawasan Seksyen 22, kerajaan BN dahulu menawarkan kawasan di Seksyen 18 dimana terdapat kuil-kuil Hindu lain. Rumah YB Rodziah, dikatakan berdekatan dengan kuil ini. Rupanya ia tidak bersesuaian dengan amalan penganut Hindu. Ini yang kerajaan BN mencadangkan dipindah ke kawasan Seksyen 22.

Setelah dipersetujui, penganut Hindu minta ianya dilakukan selepas Pilihanraya Umum 2008. Kalahnya BN memberi mereka peluang untuk menuntut pelbagai macam tuntutan.

Banyak lemak
Persitiwa banyak lemak penganut Hindu bukan pertama kali berlaku. Ini menyingkap kembali peristiwa kuil Seri Mahamariamman di kawasan setinggan Taman Rimba Jaya. Dato Seri Samy Velu ‘menikam belakang’ MB Selangor ketika itu, Dato Seri Dato Khir Toyo hingga menjadi salah satu penyebab BN Selangor tumpas.

Pihak MBSA telah diberi kuasa mahkamah selama 3 tahun untuk merobohkan rumah-rumah setinggan, surau dan kuil. Penduduk telah diberitahu supaya berpindah dan ditawarkan pelbagai tawaran.

Samy Velu sendiri telah beberapa kali meminta Khir Toyo untuk memujuk MBSA untuk menunda perobohan dan permintaan terakhir adalah dirobohkan kuil selepas perayaan Deepavali baru 2007.

Apabila sampai masa untuk merobohkan, Samy Velu telah memainkan sentimen perkauman untuk menyalahkan Khir Toyo. Pihak pembangkang dan aktivis haluan kiri turut memihak kepada setinggan dan penganut Hindu. Hindu Sangam ikut memberi helah pihak kerajaan negeri tidak pernah diberi notifikasi dan memerlukan sedikit masa untuk melakukan istiadat tertentu.

Padahal penduduk telah mengetahui dan membuat injunksi mewakilkan firma peguam Speaker DUN sekarang, Teng Chang Khim. Mahkamah telah menolak injunksi penduduk pada 3 Oktober 2007 dan penduduk diberitahu berpindah melalui firma Speaker DUN sekarang, Teng Chang Khim pada Oktober 19.

Mereka masih cuba berdalih meminta ke akhir Disember 31hb tetapi tidak dipersetujui lagi oleh MBSA. Pada Oktober 31hb, surau dirobohkan tanpa ada sebarang masaalah. Tetapi pelbagai kerenah dilakukan oleh pihak pembangkang apabila melibatkan kuil Hindu. Bukanlah kerajaan tidak ada merancangkan pengantian dan perpindahan untuk kuil itu.

Ini hanya menunjukkan masaalah dan dolak dalik yang sering ditimbulkan oleh penganut Hindu setiap kali sebarang usaha untuk menyelesaikan kuil-kuil haram yang mereka bina sesuka hati dimana saja “ada pokok besar.”

Menurut Pengarah JAIS, Datuk Muhammed Khusrin Munawi, pembinaan rumah ibadat bukan Islam diputuskan oleh jawatankuasa negeri yang dipengerusikan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) sendiri tetapi kini diputuskan oleh Jawatankuasa Rumah Ibadat Bukan Islam yang dipengerusikan oleh ahli politik, khususnya Dr. Xavier Jayakumar.

Masaalahnya Pakatan Rakyat terlalu memberi muka dan membiar mereka banyak lemak. Amalan yang dibuat oleh kerajaan sebelum ini sudah tapat. Mereka cuba melayan sangat puak-puak minoriti hingga pihak majoriti dipaksa korbankan. Ini hanya menunjukkan kelemahan kerajaan Pakatan Rakyat dalam mentadbir.

Rasalah penduduk Shah Alam, ini yang anda pilih.
Shah Alam yang merupakan bandaraya moden dan tersusun berkonsepkan Melayu kini menjadi caca marba dan kelam kabut. Dahulu tiada tetapi kini sudah ada rumah urut, arak boleh dijual dengan mudah, kuil-kuil berselerak di kawasan perumahan Melayu, dan entah apalah dibawa masuk. Semua sebab ahli politik Melayu dalam Pakatan Rakyat bermain politik tanpa ada batas dan had hingga kini memakan diri.

Mulut sudah terlepas, mahu tidak mahu Pakatan Rakyat terpaksa melayan kerenah penganut Hindu ini

PKR timbulkan isu baru untuk alih perhatian

ORANG UMNO masuk PKR, MB Perak tersenyum lebar cakap itu hak mereka. Bila orang PKR masuk UMNO, MB Perak dah mula kalut, kenapa nak marah-marah?

APA yang terjadi di Negeri Perak adalah berpunca daripada kelemahan Menteri Besar yang gagal menyatupadukan Exco negeri.

MB Perak dijadikan keldai tunggangan DAP. Wakil-wakil rakyat PAS & PKR pula dijadikan lembu-lembu yang dicucuk hidungnya oleh ANWAR IBRAHIM. Mana-mana lembu yang terlepas kandang, akan terus dijadikan lembu korban dan diganti dengan lembu suci yang lain. Itulah keadaan sebenar PR sekarang.

Rakyat harus bangkit menolak lembu-lembu ini!! Kita hendak wakil rakyat yang betul-betul bebas dan tidak terikat. Ternyata rakyat sudah tertipu dengan wakil rakyat PR yang palsu, yang sebenarnya lembu-lembu Anwar Ibrahim yang sudah diikat!!Amat bahaya pada agama, bangsa dan negara kita! Kita mahu wakil rakyat yang bebas seperi wakil rakyat BN.

Lihat saja wakil rakyat BOTA - bebas buat apa yang beliau rasakan perlu!!!Tenyata hanya wakil rakyat BN sahaja yang asli, yang dari PR semuanya palsu termasuk wakil rakyat dari PAS yang kononya setia..pada hal mereka semua sudah jadi lembu-lembu yang dicucuk hidungnya!!! Kesian!!!Patutlah mereka suruh saya mengembok bila masuk kandang lembu!!!mengembek bila masuk kandang kambing...

IPOH 2 Feb. - Dakwaan seorang pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) dalam akuan bersumpah kononnya beliau ditawarkan RM50 juta jika berjaya membawa dua wakil rakyat pembangkang menyertai Barisan Nasional (BN), adalah tindakan terdesak.

Pengerusi BN Parlimen Tanjung Malim, Datuk Mohd. Khusairi Abdul Talib berkata, PKR sekali lagi cuba menimbulkan isu baru dan mengalih pandangan rakyat ketika dua Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) mereka berusaha meninggalkan pemerintahan kerajaan negeri.

''Tuduhan itu sangat tidak berasas dan semata-mata untuk mengelirukan rakyat Perak. Jika tawaran itu berlaku pada 11 Mac 2008 mengapa tidak dedah ketika itu, kenapa setelah setahun baru hendak dedah?

''Ia satu tuduhan liar bertujuan untuk memburuk-burukkan imej pemimpin BN dan saya yakin rakyat tidak termakan taktik kotor mereka," katanya kepada Utusan Malaysia di sini malam ini.

Hari ini, Ketua PKR Bahagian Ipoh Barat, Fauzi Muda membuat akuan bersumpah dengan mendakwa menerima tawaran sebanyak RM50 juta daripada seorang pemimpin BN pada 11 Mac 2008 jika berjaya membawa sekurang-kurangnya dua wakil rakyat pakatan pembangkang kepada BN di Perak.

Khusairi yang juga ADUN Slim berkata, PKR sekarang kalut dan panik kerana berasa berada di penghujung tampuk kekuasaan kerajaan negeri itu.

Jelas beliau, dengan tindakan dua ADUN PKR itu, adalah tidak mustahil akan ada beberapa ADUN parti lain dalam pakatan pembangkang meninggalkan parti itu sehingga menyebabkan kepimpinan kerajaan negeri bertukar tangan kepada BN.

Sementara itu, ADUN Sungai Rapat, Hamidah Osman meminta Fauzi mengemukakan bukti dan bukannya sekadar membuat tuduhan sewenang-wenangnya.

''Kalau macam itu senanglah hendak fitnah orang, sikit-sikit buat akuan bersumpah,'' katanya.

Beliau berkata, buat masa ini undang-undang seolah-olah 'dipersendakan' apabila akuan bersumpah digunakan demi kepentingan politik kerana beranggapan orang ramai akan percaya.

Menurut Hamidah, BN tidak pernah menuduh parti pembangkang menawarkan sebarang ganjaran apabila ADUN Bota, Datuk Nasaruddin Hashim keluar UMNO dan menyertai PKR.

Bagaimanapun katanya, pelbagai tohmahan dilemparkan terhadap BN apabila dua ADUN dari PKR menghilangkan diri.

''Sekarang ini saya hendak tanya, pernahkah mereka berdua buat kenyataan hendak sertai BN atau hendak keluar PKR?'' katanya.Beliau berkata, pakatan pembangkang tidak boleh sesuka hati menyalahkan BN setiap kali menghadapi masalah kerana ia tidak adil.