Debat: anwar kena jawab 10 soalan

Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu menjawab 10 soalan terlebih dahulu sebelum layak berdebat dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Syed Ali Alhabshee berkata, ini termasuk sama ada beliau berani bersumpah menggunakan al-Quran di masjid bahawa dia tidak meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan.

Beliau pasti 'Pelan 100 Hari' yang dicadangkan Anwar bukan berkisar kepada isu ekonomi sebaliknya kemungkinan ada kepentingan peribadi pemimpin pembangkang.

"Itulah Anwar, Ahli Parlimen Permatang Pauh yang cukup pintar berdolak-dalik, berbohong dan memanipulasikan keadaan supaya rakyat simpati kepada beliau.

"Banyak pihak memberitahu saya bahawa Anwar sebenarnya tidak layak untuk berdebat dengan mana-mana pihak pun, apatah lagi dengan Najib.

"Mereka memberi 10 pertanyaan mudah yang memerlukan Anwar menjawabnya secara terbuka terlebih dahulu sebelum ingin berdebat," katanya dalam entri terbarunya di http://umnobahagiancheras.blogspot.com.

1. Menurut Syed Ali, persoalan lain yang 'wajib' dijawab Anwar ialah sama ada beliau sanggup menjelaskan kepada rakyat bahawa dirinya bukan tali barut dan alat kepada kuasa asing khususnya rejim Yahudi.

Katanya, persoalan lain yang perlu dijawab Anwar adalah:


2. Menyatakan kepada rakyat bahawa dia tidak bersubahat dengan DAP untuk hancurkan Melayu.

3. Beranikah beliau bersumpah bahawa dia tidak berbohong dalam isu politik di Selangor dan Perak?

4. Benarkah pengakuan Karpal Singh yang dibuat di Parlimen bahawa dia terbabit dalam kes liwat?

5. Jelaskan secara terbuka bahawa beliau berpakat dengan DAP untuk ketepikan Pas dalam pakatan pembangkang.

6. Mengaku bahawa beliau selama ini menggunakan media asing untuk memburukkan imej negara dan merosakkan nama baik kerajaan BN dengan pelbagai tuduhan tidak berasas.

7. Mengaku bahawa beliau tidak pernah terbabit sebagai ejen dan alat kepada Amerika Syarikat.

9. Menyatakan pendirian secara terbuka bahawa beliau tetap mempertahankan institusi raja-raja Melayu daripada diperlekehkan oleh DAP; dan

10. Mengaku bahawa beliau bukan petualang untuk menghakis ketuanan Melayu dan agama Islam di negara ini.

Pas Dicabar, Apakah Anwar Pemimpin Islamik Yang Dicari Pas Selama Ini?

PAS khususnya Mursyidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang perlu menilai dan memikirkan dengan mendalam kedudukan Ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sama ada layak atau sebaliknya untuk terus memimpin mereka.

Setiausaha UMNO Kelantan, Datuk Alwi Che Ahmad berkata kekhuatiran timbul setelah melihat tindak tanduk Anwar hari ini yang tidak lagi ‘Islamik’ dan tidak sejajar dengan apa yang dilaungkan oleh pucuk pimpinan Pas.

Menurut beliau Pas perlu lihat adakah Anwar begitu serius untuk memimpin dalam soal perpaduan di negara ini atau mempunyai kepentingan politik peribadi khususnya menjayakan agenda yang terpendam setelah dipecat daripada UMNO dan kerajaan pada satu ketika dahulu.

“Cuba kita imbau bagaimana Anwar selepas keluar daripada penjara sehingga ke hari ini yang mana kita tidak mendengar sebarang berita pemergian Anwar ke tanah suci Mekah baik untuk menunaikan umrah atau menunaikan haji. Sepanjang pengetahuan sayalah, kita tidak mendengar khabar beliau pergi ke sana. Paling-paling dekat dengan tanah suci pun, saya rasa sekadar di Dubai.

“Nik Aziz baru pun sahaja pulang daripada Mekah sebelum ini….takkan Anwar yang merasakan difitnah dan diaibkan tidak ada keinginan langsung untuk berdoa di depan Kaabah. Kalau nak kata tidak berkemampuan, itu tidak logik kerana Anwar mempunyai cukup syarat untuk menunaikan rukun Islam tersebut,” katanya kepada UMNO-Online.

Alwi yang juga ADUN Kok Lanas seterusnya menambah, atas faktor berkenaan, bersediakah Nik Aziz dan Hadi untuk menerima kepimpinan Anwar dalam menerajui kepimpinan pembangkang.

“Apa yang kita tahu, selepas keluar daripada penjara, beliau mendapatkan rawatan di Jerman selain kerap ke Amerika. Kebiasaanya, kita sebagai umat Islam, apabila berdepan dengan sebarang musibah, sudah pasti kita berhajat untuk ke ke tanah suci"

Tambahan pula tegas beliau, bukankah Hadi baru-baru ini menegaskan tidak akan tunduk kepada mana-mana tekanan berhubung agenda negara Islam.

“Ini adalah soal asas kepimpinan Islamik. Apakah Anwar begitu ‘Islamik’ di mata Hadi dan Nik Aziz. Apakah tindak tanduk Anwar memenuhi ciri-ciri kepimpinan Islam yang Nik Aziz dan Hadi cari dari sejak dari dahulu hingga ke hari ini,” katanya.

Beliau seterusnya meminta kepimpinan Pas menilai apakah status mereka dalam pakatan pembangkang hari ini sama ada “junior atau senior partner”.

“Kalau sekadar jadi ‘pak turut’ tidak ada maknanya. Bukankah Pas mempunyai jentera yang kuat dan adakah mereka rela melihat jenteranya diperkudakan oleh sekutu mereka DAP dan PKR,” katanya. -MediaUMNO

Sapina Karpal Tepat, Selaras Dengan Akta Profesion Undang-undang 1976

Saranan yang dibuat oleh beberapa pihak agar Peguam utama Datuk Seri Anwar Ibrahim, Karpal Singh menarik diri daripada kes perbicaraan liwat Ketua Pembangkang dan disapina sebagai saksi pendakwaan kes tersebut amat bertepatan dengan Akta Profesion undang-undang 1976.

Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Hafarizam Harun berkata di bawah akta berkenaan terdapat satu peraturan kecil iaitu peraturan etika kepeguaman yang menjelaskan situasi yang dihadapi oleh Karpal Singh hari ini.

“Menerusi akta berkenaan, apabila seseorang peguam itu mempunyai fakta yang boleh samaada memperbaiki atau melemahkan kes anak guam yang sedang dia bela, maka beliau sepatutnya mengundurkan diri.

“Dan pengunduran diri itu atas alasan etika seorang peguam yang mana peguam itu perlulah bebas dan tidak berat sebelah dalam menjalankan tugasan dia. Jadi dalam kes Karpal ini, pada tahun 1997 yang mana beliau memperkatakan mempunyai bukti kukuh bahawa Datuk Seri Anwar terlibat dalam perlakuan salah laku liwat.

“Beliau tidak sepatutnya mengetuai pasukan peguam pembela Datuk Seri Anwar kerana beliau dalam bahasa Inggerisnya telah “embarrased” iaitu beliau ada konflik antara menjadi seorang peguam dan juga menjadi saksi,” katanya dalam temubual ekslusif bersama UMNO-Online di sini, hari ini.

Justeru tegas Hafarizam saranan yang dibuat oleh beberapa pihak agar Karpal mengundur diri dan di sapina menjadi saksi adalah bertepatan sekali selaras dengan Akta Profesion Undang-Undang 1976 dan peratutan kecil iaitu etika kepeguaman yang dibuat oleh majlis peguam sendiri.

“Sekarang terpulanglah kepada Karpal sama ada beliau ingin mematuhi peraturan yang dibuat oleh Majlis Peguam itu sendiri dan menunjukkan beliau peguam yang beretika. Jika tidak ini ibarat cakap tidak serupa bikin.

“Bagi saya ini tidak lain melainkan permainan politik. Karpal merupakan seorang peguam yang telah menjadi peguam lebih 30 tahun dan tahu jika kes itu mempunyai fakta yang tersendiri, dan beliau tahu kedudukan kes itu dan seterusnya mewakili anak guamnya sudah tentu beliau mengkompromi kedudukan beliau sebagai peguam dan anak guam beliau,” katanya. -MediaUMNO

Saudagar Mimpi

Sebab itulah, saudara dan saudari, kita perlu sentiasa berwaspada, kita perlu terus mengingatkan diri masing-masing bahawa, kejayaan pertiwi tercinta sememangnya dimungkinkan oleh sumbangan, idea dan pengorbanan pelbagai kaum. Hakikatnya pun, ia bukanlah jasa, mahupun ikhtiar ekslusif satu kaum semata-mata, akan tetapi segalanya merupakan hasil mahsul, tuaian kudrat oleh semua kaum secara kolektif.

44. Apa yang menjadi masalah dalam keadaan ini, ketegangan akan timbul apabila, sejarah dienteng, atau, dilupakan akibat perjalanan masa, atau juga, apabila ada pihak-pihak tidak bertanggungjawab yang cuba mentafsir semula semua itu, supaya sesuai dengan kepentingan serta agenda sempit kelompok masing-masing.

45. Kerana yang demikianlah, pemimpin oportunis, menangguk di air keruh, sebenarnya musang berbulu ayam, bermain api permusuhan dan memanipulasi keadaan, sangat ditolak dalam kepimpinan. Mereka tidak layak digelar pemimpin.

Saudara dan Saudari sekalian,

46. Awaslah, awaslah kita, terhadap saudagar mimpi yang membuai dengan dogengan, menjadi petualang memintal kepalsuan, menenun kebencian, memperdagang fitnah, mengadun madu dengan tuba, meleceh pengorbanan dan tanpa segan silu, mengajak kita menikmati buah khuldi yang bergentayangan di pohon rendah, sehingga sanggup menggadai segala-galanya.

Saudara dan Saudari sekalian,

47. Bertolak dari situlah, bagi bangsa Melayu khususnya, perasaan mereka amat terhiris kerana ikrar budiman yang telah dipateri di ambang merdeka kini diungkit kembali. Sedangkan, berpayung sumpah dan janji itulah kita sanggup membuat pengorbanan terbesar bagi mencapai sebuah kemerdekaan, yakni berkongsi pemilikan Tanah Melayu dengan kaum-kaum yang lain.

Anwar: Saudagar Mimpi yang berangan nak jadi PM

Kesimpulannya, bajet ini telah mengambil kira keperluan semua rakyat Malaysia. Pembentangannya dimungkinkan oleh pengurusan kewangan negara yang cekap dan berhemat selama ini.

Wawasan saya dan rakan-rakan dalam Kabinet adalah untuk meneruskan tradisi murni membawa kemakmuran ke seluruh pelosok dan ceruk negara. Wawasan ini bukanlah sesuatu yang mustahil. Ia bukanlah pula satu impian yang kosong. Fakta dan sejarah telah membuktikan bahawa kerajaan Barisan Nasional (BN) berupaya melakukannya selama puluhan tahun.

Kita telah berjaya mentransfomasikan ekonomi Malaysia dari sebuah negara pertanian berpendapatan rendah menjadi negara perindustrian moden yang berpendapatan sederhana tinggi.

Kita telah berjaya meningkatkan per kapita daripada AS260 di awal merdeka kepada kira-kira AS8,000 AS hari ini. Kita telah berjaya mengurangkan kemiskinan dari 60 peratus kepada 3.8 peratus sehingga berada diambang menghapuskan kemiskinan tegar dan berjaya mencipta kelas menengah yang dinamik.

Hakikatnya, pengurusan kewangan yang berhemat jugalah yang telah menyaksikan kita berupaya keluar dari krisis kewangan 1997/1998 dengan jayanya bersandarkan langkah tegas di luar kelaziman ketika itu. Hasilnya, kritikan menjadi pujian, sifat berwasangka berubah menjadi kekaguman. Begitu juga di kala tsunami ekonomi melanda pada tahun 2008, kerajaan tidak langsung berlengah-lengah mengambil langkah pemulihan melalui pakej ransangan dan mini bajet. Sekali lagi, rakyat diselamatkan daripada terjebak dalam situasi yang membebankan dengan merasai kesan sangat minima.

Pendek kata, walau apapun cabaran yang mendatang, kita tidak akan sekali-kali berundur dari misi mulia ini, atas keyakinan bahawa kebenaran berpihak kepada kita dengan rekod prestasi yang cemerlang.

Kita bukannya saudagar mimpi yang memperdagang dongengan. Kita adalah parti pembina harapan yang berpijak di bumi nyata. Apa yang kita capai bukanlah secara tidak sengaja, ibarat bulan jatuh ke riba, tetapi ia hasil dari perencanaan yang jelas, ketegasan pelaksanaan, perancangan yang rapi serta pengorbanan yang tinggi.

Percayalah, bahawa kerajaan tidak akan mengambil jalan mudah dengan menggadaikan kepentingan negara jangka panjang demi untuk populariti jangka pendek. Yakinlah, bahawa kita tidak mahu mewariskan negara yang bermasalah kepada generasi akan datang.

Lantaran itu, rakyat perlu insaf bahawa masa depan mereka dan anak-anak adalah terlalu bernilai dan mahal harganya untuk diserahkan kepada pihak yang tidak bertanggungjawab

Apabila Peguam menjadi ANJING Anwar

Lihatlah dan sedarlah berapa ramai Ahli Parlimen Pembangkang yg menjawat jawatan PEGUAM? Memang zaman akhir zaman akan wujud golongan fasik:-peguam yang menegakkan kebatilan. Dan sesungguhNya Allah Maha Kaya membuka mata dan hati kita melihat siapakah ANWAR sebenarnya. Para PEGUAM ni, tidak ubah seperti ANJING belaan ANWAR. Menyalak apabila kedudukan BOSS nya diganggu-gugat.

Baik bubar sahaja MAJLIS PEGUAM yg terang-terang BUTA HATI dan BUTA MATA melihat kebenaran.

Wee sahkan akuan bersumpah pertama Rahimi tidak babitkan PM dan isteri...

Kenapa akuan bersumpah pertama yang ditandatangi Muhd Rahimi Osman, bekas setiausaha sulit Datuk Seri Anwar Ibrahim itu boleh hilang?

“Ini pelik,” kata Ahli Parlimen Bebas Wangsa Maju, Wee Choo Keong sambil mendakwa ujud skandal dan konspirasi dalam (PKR berhubung akuan bersumpah yang ditandatangani Rahimi bagi memfitnah Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor.

Malah bekas pemimpin PKR itu turut kecewa kerana Ketua Penerangan parti itu Latheefa Koya cuba mengaitkannya dalam isu tersebut sedangkan beliau hanya terlibat dalam akuan bersumpah pertama Rahimi sebagai Pesuruhjaya Sumpah.

Katanya, akuan bersumpah yang ditandatangani Rahimi padal awal pagi 29 Jun 2008 tidak mengaitkan mana-mana pihak berhubungan laporan liwat yang dibuat oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan.

“"Saya boleh katakan 100 peratus dalam akuan bersumpah pertama yang dikatakan oleh pihak tertentu telah hilang, kandungannya tidak menuduh sesiapa terlibat dalam laporan polis Mohd Saiful.

"Ia hanya mengenai perasaan takut (Rahimi) pasali keselamatannya, hanya tentang itu. Sebab itu saya terkejut, mengapa dalam akuan bersumpah kedua ada menyatakan Perdana Menteri terlibat," katanya pada sidang media di lobi Parlimen di sini, Rabu.

Beliau percaya, keujudan akuan bersumpah kedua kerana ada motif tertentu yang tidak berpuashati dengan akuan bersumpah pertama yang dibuat oleh Rahimi.

Menurut Wee, beliau tidak terbabit dengan akuan sumpah ke dua.

"Saya amat kecewa apabila Latheefa libatkan saya. Dari awal lagi saya tak mahu campur tangan dalam skandal ini sebab saya tahu bahawa (motif) akuan bersumpah kedua ini merupakan skandal dan konspirasi untuk mencemarkan imej pihak tertentu.

"Ia hanya untuk tujuan politik, Latheefa ini saya anggap seperti seorang budak politik tak matang, dia mungkin dalam keadaan terdesak untuk membebaskan diri sendiri daripada kemungkinan didakwa oleh polis atau peguam negara mengenai akuan bersumpah (kedua) yang didakwa Muhamad Rahimi sebagai palsu," katanya.

Menceritakan mengenai situasi pada malam 28 Jun 2008 semasa beliau hadir di Hotel Quality Shah Alam, Muhamad Rahimi dibawa masuk ke salah satu bilik di hotel berkenaan dengan diiringi beberapa orang individu.

Menurut Wee, beliau kemudiannya dibawa bertemu dengan Anwar bagi mengadakan perbincangan di dalam bilik lain selama lebih kurang satu jam.

"Apabila Muhamad Rahimi keluar, beliau diminta menandatangani satu akuan bersumpah dalam bahasa Malaysia. Masa itu lebih kurang pukul 2 atau 3 pagi pada 29 Jun.

"Ketika itu saya nampak Muhamad Rahimi dalam keadaan gementar dan tertekan," katanya.

Minggu lalu Muhamad Rahimi membuat laporan polis mendakwa dia dipaksa menandatangani dua akuan bersumpah pada Jun 2008 berhubung kes liwat Anwar,

Satu lagi akuan bersumpah yang dipaksa ditandatangani adalah melibatkan kes fitnah terhadap Perdana Menteri dan isteri.

Sehubungan itu, Wee berhasrat mendedahkan kandungan surat bersumpah pertama Rahimi yang beliau dapat mencari dokumen itu yang diyakini masih ada dalam simpanannya.

Dalam pada itu, Wee juga mahu polis mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang menyalahgunakan akuan bersumpah sehingga jadi alat politik.


Seorang lagi bekas pembantu dedah tembelang Anwar...

Selepas seorang bekas pembantu Datuk Seri Anwar Ibrahim – Rahimi Osman baru-baru ini membuat laporan polis menafikan kandongan akuan bersumpah mengenai kes liwat yang ditandatanganinya pada tahun 2008 – hari ini muncul seorang lagi bekas pembantunya – Rasid Rosdi mendedahkan perkara serupa.

Beliau membuat laporan polis di IPD Shah Alam tengahari Rabu mendakwa dipaksa menandatangani satu akuan bersumpah berhububung kes yang sama.

Rasid mengaku mengenali Anwar semenjak berada di dalam penjara di Sungai Buloh dan kemudian bekerja sebagai Pembantu Am di kediaman dan kemudiannya di Pejabat Ketua Umum PKR itu.

Berikut ialah kenyataan penuh Rasid kepada media berhubung laporan polis yang dibuatnya:


Saya Rasid Rosdi hari ini telah membuat satu laporan polis pada jam 12.30pm (13/10/2010) di Balai Polis IPD Shah Alam. Laporan ini berhubung dengan satu akuan bersumpah yang pernah saya tandatangani secara paksa dan dibawah tekanan pada tahun 2008. Akuan bersumpah yang saya tandatangani tersebut saya percaya adalah terbabit dengan kes liwat Dato’ Seri Anwar Ibrahim pada tahun 2008.

Saya telah mengenali DSAI semenjak berada di dalam penjara lagi dan kemudian bekerja dengannya sebagai Pembantu Am di kediaman dan kemudiannya di Pejabat DSAI.


Pada malam 28 Jun 2008 setelah Saiful Bukhari Azlan membuat laporan polis terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim, saya telah diminta untuk ke Quality Hotel. Di situ saya ditahan selepas beberapa hari dan dikawal 24 jam, ditahan bersama saya adalah bekas Setiausaha kepada Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Rahimi Osman.



Saya hanya dibenarkan pulang selepas saya disuruh oleh Latheefa Koya menurunkan tandatangan ke atas satu Akuan Bersumpah yang disediakan oleh dia sendiri. Saya tidak pernah mengarang atau membuat Akuan Bersumpah tersebut. Saya juga TIDAK BERSETUJU dengan apa kandungan Akuan Bersumpah tersebut. Latheefa tidak pernah menceritakan kepada saya mengenai Akuan Bersumpah tersebut dan saya tidak memahaminya seratus-peratus. Malah, saya sendiri tidak pernah melantik Latheefa sebagai peguam saya.



Latheefa sendiri harus tahu bahawa saya adalah bekas banduan dan tidak mempunyai pelajaran yang tinggi. Saya merasakan Latheefa seharusnya menceritakan kepada saya apa sebenarnya Akuan Bersumpah itu, tetapi apabila dia tidak berbuat demikian, saya juga turut rasa ditipu. Sebagai seorang peguam, Latheefa tidak harus melakukan perbuatan sebegini kepada saya kerana walaupun saya mempunyai rekod buruk atas kesilapan saya dahulu, saya tetap seorang rakyat Malaysia.



Saya menurunkan tandatangan ke atas Akuan Bersumpah itu kerana risaukan keselamatan diri saya dan keluarga saya. Melihat bahawa saya telah ditahan di Quality Hotel dan dikawal rapi 24 jam. Serta beberapa insiden buruk berlaku di Quality Hotel, saya terpaksa akur kepada apa jua permintaan mereka.



Selama hampir 3 tahun saya menanggung perasaan takut dan rasa tidak tenteram kerana memikirkan Akuan Bersumpah tersebut. Saya sangat berasa tertekan dengan keadaan ini dan terpaksa menerima kaunseling. Selepas beberapa sesi kaunseling, saya semakin tenteram dan cuba meyakinkan diri saya untuk memperbetulkan kesilapan tersebut. Akhirnya apabila melihat rakan saya Rahimi Osman tampil untuk memperbetulkan kesilapan, maka timbul rasa berani dan yakin dalam diri saya untuk turut sama memperbetulkan perkara tersebut.


Saya juga telah membuat satu Akuan Bersumpah yang baru bagi menceritakan perkara yang sebenar. Namun saya tidak boleh mendedahkannya kerana saya juga risau jika ianya boleh menggangu perbicaraan mana-mana kes di mahkamah.

Saya amat kecewa dengan tindakan ini. Beberapa peguam DSAI yang cuba melindungi kebenaran. Mereka sanggup mengadai masa depan dan maruah saya untuk kepentingan mereka sendiri.

Anwar Vs Rahimi + Saiful: Siapa yg takut sebenarnya?

Bekas pembantu kontroversial Datuk Seri Anwar Ibrahim - Rahimi Osman yang mendakwa dipaksa membuat akuan bersumpah palsu - menyangkal cerita Latheefa Koya berhubung peristiwa merangka akuan tersebut.

Katanya, cerita Latheefa kepada Malaysiakini, yang disiarkan semalam adalah tidak betul dan hakikatnya, - dia langsung tidak takut bahawa polis akan menangkapnya dan sekaligus menafikan yang dia mencari perlindungan di Quality hotel di Shah Alam pada 28 Jun 2008.

"Orang-orang Anwar yang sebenarnya tidak henti-henti menelefon saya untuk menyuruh saya ke Quality Hotel.

"Pada mulanya saya enggan pergi, tetapi apabila ibu dan bapa menasihati saya supaya pergi untuk berjumpa dengan Anwar atas tanda hormat kepada Anwar kerana masih belum tentu dipastikan Anwar itu bersalah," katanya dalam satu kenyataan akhbar hari ini.Cerita sebenar?

Latheefa sebelum ini, mendakwa Rahimi tiba pada malam 28 Jun itu dengan gementar dan ketakutan sebelum menceritakan semula apa yang beliau dengar daripada Saiful Bukhari Azlan.

Menurut ketua penerangan PKR itu lagi, Rahimi juga minta tinggal di hotel itu kerana takut dicari polis berikutan kemungkinan namanya turut disebut dalam laporan polis Saiful Bukhari. Pasukan peguam itu kemudian bersetuju memberikan perlindungan kepada Rahimi.

Rahimi dilaporkan kembali tenang semula setelah beberapa hari Saiful Bukhari membuat laporan polis mendakwa diliwat Anwar.

Dalam kenyataan akhbarnya hari ini, Rahimi menafikan cerita Latheefa itu.

Dakwanya, sebelum ke Quality Hotel, dia berada di Hospital Kuala Lumpur bersama Saiful Bukhari, pakciknya, staff-staff dan doktor serta ramai pihak polis termasuk daripada bahagian Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman dan sempat berkenalan dan berbual panjang dengan mereka.

"Jadinya, kenapa pula kata Latheefa bahawa saya yang takut pihak polis menangkap saya dan meminta perlindungan daripada mereka di Quality Hotel?

"Sedangkan saya baru sahaja pulang dari HKL, berbual dan beramah mesra dengan ramai anggota serta pegawai polis yang mengendalikan kes Saiful. Ini adalah antara kenyataan paling kelakar yang dibuat oleh Latheefa."Tangannya mengeletar

Sebaliknya menurut Rahimi, sebenarnya, Anwar yang berada di dalam ketakutan.

Mukanya pucat lesi dan ketika bersalam dengan Anwar, tangannya memang mengeletar.

"Saya boleh cabar pemimpin parti yang ada pada malam itu di Quality Hotel untuk nafikan bahawa muka Anwar pucat lesi. Kalau dia seorang hero dan tidak takut, kenapa pula perlu lari ke kedutaan Turki?" soal Rahimi.

Katanya, beliau telah menceritakan berhubung apa yang sebenarnya terjadi kepada naib pengerusi PKR, R Sivarasa dan Latheefa tetapi mereka menyuruhnya menukar cerita.

"Saya tidak hairan langsung Latheefa boleh menipu. Kerana dialah yang sibuk menjadi guru mengajar saya berkali-kali untuk memberi kenyataan palsu di mahkmah.

"Sehinggakan membuat demonstrasi keadaan di mahkamah kepada saya dan soalan-soalan yang bakal diajukan kepada saya. Kalau saya tidak perlu menipu, kenapa pula mereka perlu berkali-kali mengajar saya?" katanya .

Menurut Rahimi beliau juga bersimpati dengan Latheefa kerana dipergunakan dan juga diperalatkan tetapi sebagai seorang peguam, ketua penerangan PKR itu sepatutnya faham apa yang dilakukannya adalah semata-mata untuk meperbetulkan kesilapan.Mulut sangat becok

"Walaupun bukan sedikit orang-orang dalam PKR yang membenci Latheefa kerana mulutnya yang sangat becok. Tetapi, orang-orang yang membenci Latheefa inilah yang menggunakan dia untuk memelihara kedudukan masing-masing.

"Saya doakan hati Latheefa terbuka dan tidak dipergunakan lagi. Amin," kata Rahimi.

Rahimi membuat kejutan pada 6 Oktober lalu, apabila memberitahu wartawan bahawa dia telah membuat laporan polis di ibupejabat polis daerah Klang berhubung dua akuan sumpah (SD) yang dibuatnya lebih tiga tahun lalu.

Peguamnya - S Ravi Chandran - berkata laporan polis dibuat untuk menyatakan bahawa dua akuan bersumpah itu adalah tidak tepat.

Akuan bersumpah itu ada kaitan dengan perbicaraan liwat Anwar yang sedang berjalan, di mana beliau dituduh meliwat seorang lagi bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan.

24 bulan yang serabut: Anwar sudah jadi kupang tembaga?

NAMPAK gayanya Anwar Ibrahim mengambil peluang penangguhan kes liwatnya untuk membuat roadshow syarahan perdana sana-sini. Beliau sudah gabra dan kalut dengan keadaan dalam PKR sekarang.

Seorang demi seorang ahli Parlimennya keluar parti. Khabarnya ada lagi yang akan menyusul selepas ini. Ramai yang sudah fed up dengan politik silap mata Anwar. Anwar pula nampaknya cukup bengang dengan situasi sekarang.

Sudahlah kes liwatnya pun belum selesai dan macam-macam permohonannya di mahkamah ditolak, kini orang-orang dia pula melarikan diri. Anwar sudah tidak berpengaruh lagikah? Atau belangnya sudah relai sedikit demi sedikit?

Lebih memeningkan blog yang semakin popular, berpengaruh, ditakuti --digerakkan oleh bekas pengikut taksub PKR sendiri www.gerakan-anti-pkr.blogspot.com pula menyiarkan video mengenai tingkah-laku sebenar Anwar yang dipetik dari laman maya YouTube.

Video itu antaranya menyiarkan ‘‘begitu sakitkah Anwar dulu sehingga terpaksa memakai pendakap leher dan terpaksa berkerusi roda? Pendirian Anwar mengenai isu murtad Lina Joy dan kisah beliau semasa menjalani rawatan di Munich dan lain-lain’'.

Dua tahun nampaknya terlalu rapuh bagi parti itu. Saintis politik meramalkan, PKR sukar untuk bertahan lama.

Sesungguhnya PKR survive hanya kerana Anwar. Tapi boleh survivekah PKR, jika sekarang pun Anwar dikatakan sudah terpaksa mengupah orang untuk membaca yassin untuknya.

Anwar kini hanya sibuk berkuntau untuk melepaskan tengkoknya dari kes yang dihadapi. Oleh sebab itulah orang-orangnya mula melarikan diri.

Pemerhati politik kini mula berkata Anwar sudah menjadi ‘kupang tembaga’ (istilah Melayu lama bererti tidak berguna atau istilah daerah ‘tak laku seduit!’).

Persoalannya apakah PKR akan hidup hanya dengan kepimpinan Wan Azizah sahaja? Menurut Zulkifli Noordin pula, Wan Azizah sudah gagal dan dia cakap tak serupa bikin.

Rakannya Pas pula hanya dimenang sorak oleh pengikut-pengikut bawahan yang taksub. Tukang gantung bendera Pas dan penceramahnya memang dikenali cukup aktif. Namun di sebalik itu, orang atas Pas pula terbelah dua. Seorang totok kepada Anwar - sehinggakan Mufti Perak pun disumbunya. Seorang lagi pula menyepi seperti tiada apa-apa berlaku. Dia ini pula suka ke arah perpaduan Islam dan Melayu - yang ditolak mentah-mentah oleh tokoh totok itu.

DAP seperti biasa tak banyak cakap. Mereka hanya mahu menjaga elok-elok Pulau Pinang. Pulau Pinang yang mereka idam-idam begitu lama (melalui Projek Tanjung I, II, III dan berjaya dalam Tanjung IV) merupakan lubuk emas bagi mereka. Tak banyak cakap bermakna tak banyak kontroversi. Namun sikap cauvinis DAP tidak boleh dibendung.

Namun, tingkah-laku mereka sedang diperhatikan dengan teliti oleh aktivis Islam-Melayu.

Bapa kepada anak Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Kit Siang pula malu-malu apabila dijemput oleh Anwar ‘‘ambillah jawatan Ketua Pembangkang ini’'.

Walaupun dalam hati berkata ‘‘amboi syoknya’' tapi lidahnya terkelu-kelu. Kit Sianglah sepatutnya memegang jawatan ketua pembangkang di Parlimen sekarang. Partinya kini menjadi parti pembangkang terbesar berbanding dengan PKR dan Pas selepas berlaku exodus keluar beramai-ramai dari PKR.

Tawaran Anwar itu dengan sendiri bererti dia sedar partinya sudah merudum. Apa tidaknya, kerusi parlimen PKR hanya tinggal 27, sebaliknya DAP mempunyai majoriti 28 kerusi dan Pas pula 23 kerusi. Apa pun, bab ini kita tunggu untuk perkembangan seterusnya.

Negeri Selangor pula, yang tak buat apa-apapun dalam tempoh dua tahun ini, tidak boleh berbangga langsung dengan sambutan pemerintahannya itu. Semua yang ada di negeri terkaya di Malaysia ini telah pun dibina dan diasaskan oleh kerajaan UMNO-BN dulu.

Rakyat Selangor yang boleh hidup sekarang adalah hasil kerajaan dulu. Kawasan perumahan memberi teduh dari hujan dan panas tumbuh bagai cendawan, kilang-kilang perusahaan yang memberi makan minum kepada rakyat Selangor semuanya adalah hasil perancangan tersusun kerajaan Selangor dulu.

Ibu negerinya, Shah Alam yang menjadi kebanggaan orang Melayu di Malaysia diasaskan oleh kerajaan UMNO-BN dulu.

Rakyat Selangor tidak akan lupa sumbangan menteri-menteri besar dulu yang membangunkan negeri itu.

Antara Menteri Besar Selangor yang kita sudah lupa ialah Allahyarham Datuk Harun Idris, pejuang sejati Melayu, yang juga pernah dipenjara, selama empat tahun - tapi tak seperangai macam Anwar.

Jasa Datuk Harun, bekas Ketua Pemuda UMNO yang digeruni itu akan terus dikenang sampai bila-bila. Kita mahu cadangkan Allahyarham Datuk Harun dianugerahkan dengan gelaran Tun. Semoga Allah mencucuri rahmat ke atas rohnya.

Di Kedah, juga tiada apa yang berlaku. Semuanya berjalan lesu, selesu Sungai Korok di Alor Setar. Menteri Besarnya, Azizan tidak cakap banyak. Beliau banyak main psikologi untuk menjadi popular.

Industri Sungai Petani dan Kulim hi-tech yang begitu maju juga dibangunkan oleh kerajaan dulu. Dua tahun ini tidak tahu apa yang berlaku. Saya tidak nampak dalam tempoh dua tahun lagi pun apa-apa akan berlaku. Jika dulu van kilang keluar-masuk kampung bawa pekerja bekerja di kilang, sekarang nampaknya muram.

Mungkin silap hari bulan, Pahang akan akan menggantikan Kedah sebagai negeri jelapang padi negara. Tok Nan, Menteri Besar Pahang membawa masuk teknologi penanaman padi dari Korea Utara yang boleh menghasilkan 12 tan sehektar.

Kelantan pula akan berlaku perubahan. Orang Kelantan sudah mahukan perubahan. Oleh itu UMNO mulai sekarang sudah kena bijak mencari orang untuk memimpin negeri itu.

Rakyat Kelantan sudah bosan dengan politiking kerajaan negeri itu. Kerajaan 21 tahun Pas Kelantan sudah cukup. Mereka hanya tahu bermain dengan sentimen hati nurani rakyat walaupun mereka tahu royalti minyak mustahil akan diperoleh.

Hanya kerajaan Pusat yang hilang akal sahaja yang akan memberikan wang royalti berbilion-bilion ringgit kepada kerajaan musuhnya untuk dibelanjakan bagi menghentamnya kembali.

Oleh itu, wahai Pas Kelantan, to’ soh bisinglah. Jika mereka memerintah di Pusat pun, cara yang sama akan dilakukan.

Sekarang ini, tadika Kemas pun mahu dirampas, inikan pula royalti berbilion-bilion ringgit. Wahai rakyat yang tidak boleh berfikir, fikir-fikirkanlah. Inikan namanya politik. Di mana-mana di dunia pun inilah caranya politik dimainkan.

Kesimpulannya, dua tahun pemerintahan pembangkang hanyalah tin kosong. Mereka semua juara bercakap, berceramah dan membangkang -- tapi habuk pun tarak. Anwar sebenarnya ialah liability atau masalah atau istilah Melayu lama: biawak hidup kepada pakatan itu.

Akhir kata, buka minda, buka hati - tepuk dada, tanya selera. Orang tua-tua ada berpesan: Yang baik dijadikan teladan, yang buruk dijadikan sempadan.

Anwar di LSE : Pluralisme Agama, murtad dan kebebasan beragama

Anwar di LSE : Pluralisme Agama, murtad dan kebebasan beragama

Oooo...sebab inilah Anwar bergegas ke London semasa panas dituju soalan dan dilondeh semua aktiviti beliau oleh Zharain

Anwar Ibrahim sewaktu berucap di London School of Economics, pada 18 Mac 2010 lalu dengan yakin telah mempromosi Pluralisme Agama sebagai satu method untuk menyatukan krisis yang wujud ekoran kepelbagaian agama di dunia.

Dalam ucapan yang bertajuk Religion and Pluralism in a Divided World, Anwar telah memulakan ucapan dengan mengkritik kelompok agama yang pada anggapannya terlalu jumud dengan pemikiran yang konservatif.

Menariknya ucapan Anwar di London kali ini ialah Anwar dengan berani mengeluarkan pandangan bahawa Pluralisme Agama merupakan jalan penyelesaian kepada kepelbagaian agama di seluruh dunia. Sebelum ini dimana-mana forum yang membincangkan isu Timur dan Barat sama ada di Ausratalia, Doha mahupun di Amerika, Anwar agak berlapik melontarkan pandangannya mengenai Pluralisme Agama.

Pandangan Anwar mengenai Pluralisme Agama ini kalau kita amati adalah selaras dengan apa yang pernah diangkat oleh pemikiran Syed Hossien Nasr seorang tokoh Pluralisme Agama yang kini mengabdikan diri di Georgetown Universiti, Amerika Syarikat.

September tahun lepas Anwar pernah berkesempatan bertemu dengan Syed Hossein Nasr, hingga ada dicatit di laman blognya bahawa dia begitu teruja dapat bertemu dan memperolehi buku dari orang yang melontarkan idea Pluralisme Agama tersebut. Klik sini dan sini .

Disebabkan kepercayaan Anwar kepada idea Pluralisme Agama ini, sewaktu ucapannya di London beliau telah mengkritik umat islam yang takut dengan idea Pluralisme Agama.

Sebagai umat Islam, ia akan terus menjadi masalah orang-orang yang menolak nilai kebebasan bercakap, kebebasan berpesatuan, demokrasi, dan kebebasan hati nurani. Mereka melihat budaya pluralisme agama sebagai sebahagian daripada konspirasi besar oleh 'orang lain' terutama orang Kristian untuk memurtad dan menukarkan akidah kelompok Muslim.

Pluralisme juga merupakan taktik penyeludupan demokrasi gaya Barat melalui pintu belakang." Kata Anwar dalam ucapan tersebut.Anwar seperti ucapan dimana-mana forum demokrasi di dunia Islam sebelum ini juga sekali lagi memuji Turki dan Indonesia kerana mengamalkan kebebasan seperti yang dikehendaki negara barat.

Ketaksuban Anwar kepada dua negara ini tidaklah mengejutkan kerana dua negara ini sememangnya berkiblatkan Amerika, malah di Indonesia sewaktu Abdul Rahman Wahid (Gus Dur) dilantik menjadi Presiden, beliau dan kelompoknya yang bertanggungjawab mengangkat Islam Liberal dan Pluralisme agama dipraktikkan di seluruh Indonesia.Kini perbagai pertubuhan islam liberal dan Pluralisme Agama berkembang pesat menyebarkan ideologi mereka di Indonesia seperti Wahid Institut dan Islib, malah jaringan Islam liberal menyusup masuk ke hampir seluruh organ politik dan institusi di Indonesia.

Lantaran itu sememangnya Allah bisa digunakan diseluruh Indonesia kerana ia mendapat dokongan dari pemerintah dan parti politik yang diperanguhi oleh kelompok Islam Liberal manakala kelompok Gay dan Lesbian dibenarkan menyuarakan pandangan oleh pemerintah.

Klik sini

Manakala di Turki , Barat telah melabelkan pemimpin Turki Erdorgan sebagai pemimpin Islam Moderate, kerana sanggup berpaksikan kepada Amerika dari berpaksikan kepada Islam sebenar. Buktinya sehingga atas nama kebebasan pertubuhan gay dan lesbian aktif dibiarkan di seluruh Turki, manakala polisi dasar luar negara yang digubal Erdorgan lebih pro kepada Amerika, dan jauh berbeza dengan apa yang pernah dipraktikan oleh pemimpin Islam Erbakan (yang Pro negara Islam berbanding Amerika) dari parti Kebajikan yang pernah memerintah Turki suatu ketika dahulu, (sebelum dijatuhkan oleh tentera).

Teks ucapan Anwar yang mempromosi Pluralisme Agama boleh dibaca melalui sini.

Sewaktu sesi soal jawab pula Anwar telah ditanya beberapa pandangan antaranya ;

Apa yang Anwar akan dilakukan jika dia berkuasa. Adakah ia membenarkan umat Islam untuk meninggalkan Islam?

Anwar denggan yakin mengatakan, bahawa isu tersebut bertentangan dengan asas kebebasan beragama dalam Islam bahawa setiap orang akan dipaksa untuk tetap muslim ketika dia atau dia tidak percaya, kerana ia akan melahirkan kemunafikan dalam masyarakat.Anwar kemudiannya melemparkan beberapa nama, ulama Islam yang seharusnya diikuti sejajar kehendak Maqasid Syariah (namun gagal untuk menyebutkan bahawa tiada seorang pun tokoh islam yang menentang hukum murtad).Soalan berikutnya Anwar ditanya apakah perlembagaan harus diubah untuk membenarkan kebebasan beragama.

Dia menjawab bahawa bahawa kebebasan beragama itu diabadikan dalam perlembagaan, tetapi memperakui Islam adalah agama rasmi persekutuan. Oleh kerana itu masalah adalah penolakan hak. Oleh itu pada Anwar ketetapan bahawa semua Melayu adalah Muslim merupakan penyebab kontradiksi atau wujudnya masalah.

Situasi itu menurut Anwar, ia hanyalah politik dan tidak mencerminkan keyakinan sebenar dalam Islam.Anwar kemudiannya mengubah perbicangan dengan mengatakan orang Malayu yang paling ramai terlibat dalam rasuah sehingga Islam dianggap hanya budaya dan kepura-puraan.

Seterusnya Anwar ditanya bagaimana Anwar akan menyelesaikan permasalahan pendekatan hukuman syariah dan pandangan fundamentalis yang dipegang oleh PAS.Anwar mengatakan bahawa beliau sangat tidak bersetuju bahawa PAS sebuah parti fundamentalis. Kerana menurut Anwar dalam isu masalah Allah, PAS menentang keputusan untuk mengehadkan penggunaan kata Allah untuk umat Islam sendiri. Malah Anwar kemudian menyatakan bahawa PAS telah benar-benar melupakan isu berkaitan penubuhan negara Islam.

Itu antara soalan dan perbicangan yang dikemukakan sewaktu sesi dialog tersebut, Apa yang boleh dikatakan pandangan Anwar ketika menjawab isu-isu tersebut sememangnya membawa maksud Anwar ingin melaksanakan agenda yang besar untuk Malaysia, sama seperti apa yang telah dilakukan oleh Gus Dur di Indonesia selepas pasca reformasi 1998.

Klik sini dan sini untuk ikuti perihal Gus DurDari soal kebebasan beragama, isu kalimah Allah hinggalah peraturan hukuman Syariah, Anwar telah memanipulasikan Maqasid Syariah untuk menunjukkan bahawa idea yang dilontarkannya adalah selari dengan tuntutan islam. Walhal hakikatnya ucapan Anwar di London School Of Economics (LSE) itu telah membuktikan bahawa beliau merupakan pemimpin Islam Moderate yang dibentuk untuk agenda Amerika melalui projek Rand Corporatian, Amerika Syarikat.

PAS for All?

11 September 2009, genap dua tahun slogan PAS Untuk Semua (PAS For All) dilancarkan. Dan 11 september 2009 Genaplah 23 tahun AMANAT ANWAR pada PAS di Kampung Seberang Marang Terengganu pada 14 Mac 1986.

Jelas 23 tahun sudah berlalu PAS masih ditakuk lama kerana PAS tidak mempunyai kemampuan, pengalaman dan tidak ada ketokohan melainkan angan-angan kosong. Malah hari ini PAS terpaksa menyambung nyawa politiknya melalui DAP. Sudah dua tahun apakah rancangan yang telah dikemukakan bersama-sama kunco-kunco mereka pada Rakyat? PAS hanya mampu menabur janji melalui ceramah-ceramah di malam hari, habis ceramah mereka akan balik tidur dan kemudian berceramah lagi, menabur janji lagi dimalam-malam berikutnya hinggalah ke hari ini.

Inilah amanat dan pesanan Anwar pada bangsa Melayu, yang patut bangsa Melayu sedar dan tidak lupa tentang politik pemimpin-pemimpin PAS hari ini. Begitu juga dengan Amanat Asy-Syahid Ustaz Ibrahim Libya yang telah menegaskan bahawa PAS hanya memiliki nafsu memerintah yang tidak selaras dengan ilmu pemerintahan tentang Islam yang mereka miliki.

Apakah hari ini kita sanggup mengakui kehebatan NAFSU yang mengatasi ilmu mereka? Pas hari ini tidak ada bezanya dengan PAS 23 tahun yang lampau. Malah PAS hari ini lebih paria lagi tarafnya berbanding perjuangan PAS sebelum ini, kerana hari ini kahak dan muntah yang diluah pada 23 tahun yang lampau kini PAS dan Anwar berebut menjilatnya serta dihidangkannya kembali pada bangsa hari ini sebagai juadah yang sudah berulat dan cabok.

Hari ini masih percayakah kita pada manusia yang lidahnya bercabang spesis reptilia tersebut? Sudah 23 tahun mereka berdusta, berbohong, menipu seluruh bangsa dengan agenda politik mereka. Hari ini janganlah dibiarkan talibarut bangsa ini terus menipu anak cucu kita. Cukuplah tipu daya PAS dan Anwar selama ini pada kita.

Apakah masih tidak cukup lagi segala bukti serta putar belit mereka pada kita hari ini. Peristiwa Berdarah Lubuk Merbau, Peristiwa Memali dan peristiwa Anwar menjilat UMNO, menjadi lebih sudu dari kuah, semuanya kita sudah melaluinya.

Kini sudah cukuplah tipu muslihat PAS yang terserlah hari ini bersama Anwar menjadi talibarut bangsa merosak perpaduan serta membuang masa kita dan anak-anak bangsa. Sampai bila kita dan setrusnya anak cucu kita harus menjadi “BARUA” pada agenda politik mereka yang keji itu.

Benar kata Anwar cara pemimpin-pemimpin PAS berpakaian lansung tidak mencerminkan tawaduk mereka. Hari ini dengan mudah mereka berpeluk erat dengan musuh mereka tanpa malu..dan terasa keji dengan tingkah laku mereka.

Hari sudah terbukti, kata-kata Anwar PAS hanyut dalam tepukan kebodohan pemimpin-pemimpin mereka sendiri. Dan PAS lebih bersedia diperalatkan dan diperlembukan oleh sesiapa saja yang dapat membantu mereka. Hari ini terbukti kata-kata Anwar menjadi realiti, PAS di Perlembukan oleh DAP dan PAS bertaraf “BARUA” pada Pakatan Rakyat.

Datuk Mustafa Ali nampaknya tak selesa dengan kenyataan Lim Kit Siang yang bimbang dengan masa depan pakatan pembangkang berikutan beberapa perkembangan mutakhir ini. Dari kenyataan Mustafa Ali ini sudah jelas menunjukkan bahawa dimana taraf dan kedudukan PAS hari ini diantara dua parti?

Barua atau talibarut bangsa. Dan sejauh mana kebenaran kata-kata Anwar yang PAS sanggup diperalatkan. Apakah Politik bertaraf “alat” atau talibarut ini mampu memperjuangkan kedaulatan Agama dan bangsa?

Renung-renungkanlah ...

Pemuda UMNO mahu polis buka semula siasatan Anwar ada RM 3 bilion

Pergerakan Pemuda UMNO akan membuat laporan polis meminta pihak berkuasa itu membuka semula siasatan berhubung akuan berkanun yang pernah dibuat bekas Penolong Gabenor Bank Negara, Datuk Abdul Murad Khalid yang mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim mengawal aset, harta dan wang bernilai lebih RM3 bilion.

Kes yang heboh pada 1999 itu dibangkitkan semula rakan karib Ketua Pembangkang itu, Datuk S. Nallakarupan, kelmarin yang turut mempersoalkan kenapa kes itu senyap begitu sahaja selepas Abdul Murad menarik balik akuan tersebut.

Ketua Pemuda, Khairy Jamauddin berkata, walaupun itu kes lama tetapi apabila dibangkitkan semula rakan tenis Anwar itu, pasti ada kesahihan hujah dan asas dakwaannya itu.

“Datuk Nalla rakan baik Anwar dulu, pasti beliau apa yang beliau cakap,” katanya pada media seleps melawat bilik gerakan UMNO Kampung Baru Si Rusa, Bagan Pinang, Selasa.

Menurut Khairy, Abdul Murad tidak boleh menarik balik akuan berkenaan sewenang-wenangnya.

“Dengan senario hari ini apabila Barisan Nasional mahupun UMNO dikatakan rasuah, BN patut tentang atau lawan tuduhan pembangkang,” katanya.

Beliau khuatir penangguhan siasatan kes seperti itu membawa kesan buruk dan menyebabkan sokongan rakyat kepada kerajaan merosot seperti pilihanraya umum lalu.

Khairy mahu perkara itu segera disiasat kerana ianya mempunyai kepentingan negara.

Menjawab soalan, ahli parlimen Rembau itu berkata, Pemuda UMNO berharap pihak polis mengambil tindakan segera terhadap kes itu kerana membabitkan jenayah perdagangan mahupun rasuah.

“Datuk Nallakarupan mendakwa Anwar diketahui mempunyai pelbagai sumbar kewangan yang besar seperti didedahkan Abdul Murad,” ujar beliau.

Nallakarupan dalam kenyataan terbaru mendakwa bekas Timbalan Perdana Menteri itu seperti didedahkan Abdul Murad pada 26 Oktober 1999 mengawal 20 akaun induk yang diuruskan kroni-kroninya membabitkan aset, saham dan wang bernilai lebih RM 3 bilion.

Anwar dikatakan menggunakan wang akaun induk itu untuk memajukan cita-cita politiknya.

Menurut Khairy, polis membuat siasatan rapi kerana semua butiran dan maklumat sudah ada seperti akuan berkanun itu.

Anwar kini dilaporkan berada di luar negara dan dijangka turun berkempen untuk calon PAS pada pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang, hujung minggu ini

Janji bohong Anwar

Setiap undi sangat bermakna di Permatang Pasir

PAS hanya bermodalkan satu kerusi iaitu Permatang Pasir dalam pakatan pembentukan kerajaan pembangkang di Pulau Pinang. Apabila wakil mereka sejak tiga penggal lepas, Datuk Mohd. Hamdan Abdul Rahman meninggal dunia 31 Julai lalu, PAS berdepan dengan risiko tinggi untuk mengekalkan kerusi berkenaan.

Semangat Manek Urai yang ditiupkan oleh Barisan Nasional (BN) ekoran kejayaan mengurangkan majoriti dalam pilihanraya kecil di situ pasti memberi kesan kepada PAS dan jentera kerjanya untuk mempertahankan kerusi tunggal berkenaan.

Kebimbangan itu jelas tidak dapat disembunyikan lagi apabila Naib Presiden parti itu, Datuk Mahfuz Omar, menyatakan menang satu undipun sudah cukup bermakna.

Demikianlah halnya, menang tetap menang. Walaupun hanya berbeza satu undi, seorang calon pasti menang dan seorang lagi pasti tewas.

Sudah pastilah untuk menang, satu undipun akan menjadi penentu ke arah manakah perjalanan politik tanahair kelak. Perjalanan UMNO sudah jelas, cuma banyak dicalari dengan pelbagai sekatan atau rintangan

Berdasarkan majoriti piliharaya Mac 2008 iaitu 5,433 undi, PAS sepatutnya merasa selesa di Permatang Pasir. Semangat Manek Urai yang mengurangkan majoriti dari 1,532 kepada 65 undi sahaja bagaimanapun membuatkan PAS terpaksa bertuungkus lumus bukan sahaja menggerakkan jentera kerjanya tetapi juga mewujud dan membangkitkan isu-isu peribadi dan dakwaan-dakwaan yang tidak sepatutnya.

Bukan sahaja calon BN Rohaizat Othman yang diserang, pemimpin lain termasuk Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Pulau Pinang turut terpalit.

Dengan tempoh berkempen telah berlalu lima hari, BN dan PAS nampak lebih menumpukan perhatian untuk menemui atau sekurang-kurangnya mendekati para pengundi. Lantaran itulah, ceramah-ceramah atau majlis penerangan bukan agenda utama kerana setiap peraih sedang berusaha memancing undi dari rumah ke rumah atau mencari pengundi di kedai, warung atau pasar-pasar terbuka termasuk pasar malam.

Pada lazimnya, kira-kira 20 peratus pengundi berdaftar tidak melaksanakan tanggungjawab masing-masing dalam sesuatu pilihanraya. Jika andaian ini menjadi kenyataan, dengan jumlah 20,290 pengundi kira-kira 16,000 orang sahaja akan menunaikan tanggungjawab massing-masing di Permatang asir pada 25 Ogos ini.

Dengan andaian ini, tentulah kemenangan akan berpihak kepada calon yang bakal meraih lebih daripada 8,000 undi, atau apa juga angka yang melebihi 50 peratus daripada jumlah yang keluar mengundi.

Dengan pengundi Melayu sebanyak 72 peratus atau kira-kira 14500 orang, tentulah perhatian PAS dan BN atau UMNO tertumpu kepada mereka. Berdasarkan keahlian dari 25 cawangan, UMNO hanya mempunyai 5,544 orang ahli, tetapi bukan semuanya pengundi.

Jadi perhatian tetap terhala kepada pengundi di luar UMNO. Ini juga terjadi kepada PAS yang keahliannya juga kurang daripada jumlah pengundi Melayu. Lantaran itulah, seperti kata Mahfuz, satu undipun sangat berharga.

Berdasarkan risik-risik, UMNO kini amat yakin sekurang-kurangnya dapat mengurangkan majoriti PAS melebihi 50 peratus daripada yang dikecapi pada 8 Mac 2008. Tentulah hasrat dan matalamat utamanya memenangi pilihanraya kecil ini sebagai bukti momentum kepada sokongan rakyat yang telah beralih angin sejak pertukaran pucuk pimpinan April lalu.

Jika UMNO bermodalkan 4,400 undi iaitu mengandaikan 80 peratus daripada ahlinya yang mengundi, Rohaizat Othman perlukan kira-kira 3,600 undi sahaja lagi untuk melengkapkan 8,000 undi. Dari manakah pula mereka akan mendapat undi berkenaan? Jawapan hanya ada pada para petugas atau jentera serta ahli-ahli di cawangan UMNO untuk memastikan mereka dapat mengepung pengundi di luar parti supaya tidak terlepas ke tangan PAS.

Pengundi cina ada 25.7 peratus atau lebih sedikit daripada 5,000 orang.. Bagi BN jika mereka boleh mendapat 1,500 ke 1,800 undi cina, mereka boleh dianggap berada dalam zon selesa untuk memiliki kerusi DUN ini. Jika boleh mendapat 1,800 undi dari cina, bermakna Rohaizat hanya perlukan 2,000 undi sahaja lagi daripada orang Melayu di samping kira-kira 250 orang pengundi India dan keturunan lain.

Teori atau analisis ini nampak mudah, tetapi untuk menjadikannya satu kenyataan bukanlah mudah. Kejayaannya bergantung kepada kesungguhan dan pengorbanan setiap ahli UMNO untuk memenangkan calon mereka yang bernaung di bawah BN

Setiap ahli UMNO dan orang Melayu harus bersetuju dengan Mahfuz bahawa satu undipun sangat penting. Ahli PAS dan pembangkang yang lain juga setuju dan tidak akan leka daripada mengawasi setiap pengundi khususnya yang berada di atas pagar atau yang belum membuat keputusan muiktamat.

Kedua -dua pihak BN dan PAS tentulah sama-sama mahu berjinak-jinak dengan pengundi cina. PAS pasti mengharapkan bantuan dan pertolongan rakan sekutunya DAP manakala BN pula mengharapkan MCA dan Gerakan melaksanakan strategi berkesan untuk menambat hati setiap orang yang disasarkan.

BN dan PAS tiada pilihan selain daripada menjejaki pengundi bukan Melayu kerana di kalangan pengundi Melayu sudah pasti berlaku perpecahan. Apabila berlaku perpecahan, sokongan tidak padu dan tidak mencukupi untuk mnentukan kemenangan.

Oleh itu, undi bukan Melayu pasti sekali lagi akan menjadi penentu parti mana yang bakal menang.. Bagaimanapun, pengundi cina juga harus ingat bahawa undi mereka akan hanya menjadi penentu sekiranya besar

Mereka juga tidak boleh mendabek dada sebagai hero kerana harus juga menginsafi mereka hanyalah 25.7 peratus sahaja. Kehadiran mereka hanyalah sebagai pelengkap

Pengundi cina juga harus menyedari bahawa sekiranya mereka tidak menunaikan tanggungjawab membuat pilihan, mereka pasti kesal kerana tidak dapat memulakan pembaharuan kelak. Satu undi harus dijadikan dorongan untuk menentukan masa depan yang lebih gemilang

Orang Melayu tak sedar 'diperkuda' Pakatan Rakyat

PKR, Pas hanya diperalat DAP untuk jayakan agenda menuntut hak kesamarataan bangsa

SEJAK seminggu lalu, banyak reaksi yang didengar mengenai perhimpunan haram bagi membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang diadakan sekitar ibu kota, Sabtu lalu.

Malah, beberapa hari lalu, beberapa pihak mengemukakan tuntutan kepada penganjur perhimpunan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) kerana mendakwa mereka terjejas serta kerugian akibat demonstrasi jalanan berkenaan.

Jelas sekali perhimpunan haram yang dianjurkan atas nama membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) itu gagal mencapai maksud dihajatkan penganjur yang didalangi pembangkang itu.

Bagi penyandang Kursi Tun Ghafar Baba, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Prof Datuk Dr Zainal Kling, berkata perhimpunan berkenaan lebih kepada usaha mengalihkan pandangan umum mengenai pertikaian yang berlaku dalam Pakatan Rakyat (PR) dan isu lain yang sedang hangat diperkatakan

Bantahan kepada ISA hanya alasan memperlihatkan bahawa PR sepakat, walaupun hakikatnya tiga 'sahabat' dalam pakatan itu iaitu Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP mempunyai ideologi yang berbeza dan tidak mungkin dapat mencari satu titik pertemuan bagi bekerjasama dan bersatu.

"Ada banyak jurang perbezaan pandangan dan perjuangan di kalangan parti dalam PR. Perbezaan berkenaan sekali sekala muncul, tetapi banyak disorokkan untuk melindungi dan memesongkan perhatian awam terhadap pertikaian dan perbezaan dalaman yang dihadapi mereka (PR)," katanya.

Pakatan berkenaan menurut Prof Zainal, sengaja mengadakan demonstrasi kerana mahu 'menukar tajuk' dengan menjadikan GMI sebagai 'kuda tunggangan' menganjurkan gerakan memperjuangkan isu yang tidak perlu seperti ISA.

PR juga sering memesongkan rakyat dengan membawa isu lain yang tidak berapa penting dan kritikal atas alasan keadilan bagi menutup perpecahan yang sering kali meledak di dalam pakatan itu seperti berlaku di Selangor.

Terbaru isu campur tangan Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Selangor, Ronnie Liu, yang menghalang Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) merampas minuman keras daripada sebuah kedai serbaneka di Jalan Liku, Seksyen 8, Shah Alam juga jelas menunjukkan kepincangan yang berlaku dalam pakatan itu apabila wakil Pas tidak senang dengan perlakuan Exco daripada DAP, Ronnie Liu.

Lebih parah lagi kita lihat Menteri Besar Selangor daripada PKR, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim seakan-akan menyokong DAP yang membawa kemarahan kepada wakil Pas dan orang Islam di negeri berkenaan.

Prof Zainal berkata, banyak kepincangan dan perbalahan berlaku di negeri dikuasai PR seperti di Perak dan Pulau Pinang, tetapi ia disorokkan daripada umum, walaupun kini penyokong Pas mulai sedar dan mahukan perubahan seperti ditunjukkan pada pilihan raya kecil Manek Urai.

"DAP memang sejak dulu dari Singapura memperjuangkan dasar persamaan hak. Kini mereka sudah berjaya meyakinkan sesetengah orang Melayu bahawa Umno itu mengamalkan diskriminasi dan bersikap seperti aparteid. Lebih malang beberapa pemimpin Melayu di dalam parti itu mempercayai persamaan hak penting untuk semua.

"DAP dengan penuh strategi juga mengagungkan pemimpin dalam pakatan seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebagai pemimpin penuh keadilan supaya orang Melayu 'terbuai' dengan pujian dan menjadi rakan sekutu mereka.

"Mereka ini apabila seronok dipuji akan terlupa bahawa DAP mempunyai agenda tersembunyi untuk merombak Perlembagaan negara bagi memansuhkan hak keistimewaan orang Melayu, bahasa Melayu dan sebagainya. Sebab itu, saya nampak ada pemimpin Pas dan PKR daripada kalangan orang Melayu yang terbabit dalam perhimpunan itu.

"Mereka ini nampaknya termakan puji dan sanggup jadi 'kuda tunggangan' kawan sendiri," katanya

Presiden Barisan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM), Osman Bakar, berkata orang Melayu kini berpecah dan menyertai banyak kelompok menyebabkan mereka tidak sedar bahawa sudah dipergunakan sesetengah pihak untuk tujuan merealisasikan agenda pihak berkenaan.

"Saya melihat bantahan kepada ISA hanya alasan untuk pihak yang tidak bertanggungjawab ini menjalankan 'jarum' mereka menghakis hak yang ada pada orang Melayu dan orang Islam di negara ini. Kita bimbang dengan perkara ini dan kini berusaha menyatukan kelompok Melayu ini supaya bersatu," katanya.

Beliau yakin bahawa perhimpunan jalanan bukan sekadar memperjuangkan bantahan pelaksanaan ISA di negara ini, sebaliknya menjadi medan parti politik tertentu yang mempunyai matlamat tersendiri.

Seperti biasa dalam usaha mencapai matlamat tersendiri yang dalam kebanyakan kes berbeza-beza ini, masing-masing tidak akan teragak-agak menggunakan atau lebih tepat memperkudakan rakan sendiri.

"ISA itu sudah jelas dan ia selaras dengan Rukun Negara, iaitu Keluhuran Perlembagaan dan Kedaulatan Undang-Undang. Jadi tidak perlu bantahan dibuat secara berdemonstrasi kerana ia jelas melanggar Rukun Negara kelima, Kesopanan dan Kesusilaan.

"Orang Melayu patut sedar, bahawa inilah masa bersatu seperti dinyatakan Perdana Menteri, dalam konsep 1Malaysia. Menunjuk perasan atas isu ISA tidak dapat menyatukan, tetapi ia sekadar 'alat' mengalihkan pandangan kita terhadap isu perpaduan orang Melayu," katanya.

Beliau berpendapat perpaduan antara orang Melayu penting dan perkara itu sangat ditakuti parti politik tertentu kerana ia boleh menjejaskan usaha mereka memperjuangkan hak kesamarataan rakyat tanpa mengira bangsa.

Perkara itu diakui Timbalan Naib Canselor Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Dr Mohamed Mustafa Ishak yang melihat penganjur diperkudakan rakan sendiri dalam parti pembangkang yang sengaja mahu mewujudkan kekacauan di negara ini bagi membolehkan mereka menyalahkan kerajaan serta menutup kelemahan kerjasama mereka dalam PR.

Jelas, katanya perhimpunan haram berkenaan bukannya mahu membantah ISA, tetapi lebih memperjuangkan ideologi dan perjuangan parti yang ada dalam PR.

Beliau menegaskan jika benar peserta perhimpunan itu diupah pihak tertentu untuk mengambil bahagian serta dipergunakan tanpa kerelaannya untuk menyertai demonstrasi berkenaan juga membuktikan tanggapan ramai bahawa ISA hanya digunakan sebagai alasan.

"Golongan yang dibayar untuk menyertai perhimpunan jalanan itu jelas membenarkan diri diperkudakan dengan menggadai maruah untuk sekadar mendapatkan duit semata-mata. Lebih malang lagi, yang diperkudakan tidak sedar bahawa mereka dipermainkan dan digunakan rakan sendiri dalam pakatan untuk merealisasikan cita-cita masing-masing," katanya.

Prof Mohamed Mustafa turut mempersoalkan sejauh mana perhimpunan berkenaan benar memperjuangkan hak asasi manusia yang dikatakan terabai akibat pelaksanaan ISA.

"Adakah kita perlu menafikan hak asasi orang lain untuk bekerja, berniaga dan mencari rezeki atau kanak-kanak yang mahu bersekolah dan mendapatkan pendidikan hanya kerana kita mahu membela hak asasi kita? Adakah ia dinamakan adil kerana perhimpunan itu bukan hanya menyusahkan polis dan pihak keselamatan tetapi orang awam yang berada di kawasan demonstrasi jalanan itu berlangsung?

"Paling dikesali mereka yang tidak berdosa seperti orang awam dan kanak-kanak yang menjalankan kehidupan seperti biasa turut menerima kesan. Begitu juga peniaga di Jalan Tunku Abdul Rahman yang menjadi nadi utama perniagaan orang Melayu.

Lokasi perhimpunan itu juga adalah tempat orang Melayu membeli-belah, terutama persiapan menjelang Ramadan akhir bulan ini.

Berdasarkan tiga pandangan itu jelas bahawa mereka yang menyertai perhimpunan itu, terutama orang Melayu tidak sedar bahawa mereka diperkudakan kelompok lain yang jelas mempunyai cita-cita dan agenda lain yang jelas bukan atas nama membantah ISA.

ISA sengaja dijadikan alasan untuk mengajak orang berhimpun secara haram, sedangkan pada pihak kerajaan, malah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sendiri menyatakan kajian semula terhadap ISA itu adalah sebahagian daripada keutamaan dijanjikannya ketika mengambil alih jawatan April lalu.

Malah, Malaysia ada saluran untuk rakyat menyuarakan pandangan mereka, iaitu menerusi wakil di Dewan Rakyat dan Dewan Negara berhubung sebarang akta yang ingin dipinda atau dimansuhkan.

Namun, dalam isu ISA, akta peninggalan penjajah itu bukannya tidak berguna atau menindas orang awam, sebaliknya banyak memberi manfaat kepada rakyat dan negara dalam mengekang golongan pelampau, komunis kumpulan subversif demi keamanan dan kesejahteraan rakyat.

Apa yang dipertikaikan sekarang ialah pelaksanaan akta berkenaan bukannya bantahan terhadap matlamat akta berkenaan digubal. Matlamat ISA digubal begitu jelas dan ia begitu baik serta relevan dari sejak digubal hingga sekarang.

Anwar...'jutawan saman' dah kumpul RM520 juta

Ramai tersenyum apabila peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim beritahu Penasihat PKR itu akan saman Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan akhbar Utusan Malaysia RM100 juta kerana dakwa memfitnahnya. Ini ekoran Utusan Isnin melaporkan di muka depan kenyataan Muhyiddin yang menyifatkan Anwar sebagai pengkhianat besar terhadap perjuangan orang Melayu.

Tersenyum kerana dua sebab.
Tindakan menyaman bermakna Anwar masih percaya kepada sistem perundangan negara ini walaupun siang malam pagi petang asyik jaja kata institusi kehakiman negara ini sudah teruk dan tidak boleh dipercayai.

Keduanya, semua orang tersenyum kerana jika saman terbaru ini dilaksanakan, sejak tahun 1999, tuntutan saman Anwar di mahkamah yang masih belum selesai sehingga kini telah mencecah RM520 juta.

Namun tiada satu pun yang telah selesai. Walaupun cuba memberikan persepsi institusi kehakiman negara ini tidak boleh dipercayai, ada yang mengatakan, tindakan Anwar membuat tuntutan saman adalah salah satu cara untuk beliau menunjukkan kepada orang ramai bahawa dirinya tidak bersalah dan berani berhadapan dengan orang yang menuduhnya di mahkamah.

Namun menurut bekas orang kuatnya Ezam Mohd Noor yang merupakan bekas Ketua Pemuda PKR, berdasarkan maklumat yang diperolehinya, dalam kes membabitkan bekas Timbalan Presiden PKR, Dr Chandra Muzaffar yang disaman RM10 juta setiap kali kes hendak dimulakan, ada sahaja alasan teknikal yang digunakan oleh Anwar untuk menangguhkan perbicaraan tersebut. “Ini adalah taktik Anwar hendak buat gempar.


Dalam kes Chandra saya difahamkan setiap kali kes hendak dijalankan, Anwar akan minta pelbagai perkara di mahkamah hingga memaksa perbicaraan ditangguhkan. “Kenapa dia buat begini, saya rasa dia takut jika kes berkenaan dibicarakan cepat, semua pekung akan terbongkar,” katanya kepada Agendadaily.

Taktik melengah-lengahkan perbicaraan jika diimbas kembali turut berlaku dalam kes dakwaan liwat Anwar yang dibuat oleh bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan. Sejak kes berkenaan dilaporkan Ogos 2008, sehingga kini setelah hampir setahun, perbicaraan masih belum dapat dijalankan dengan pelbagai permohonan Anwar di mahkamah yang menyebabkan penangguhan perbicaraan.


Malah bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang turut disaman oleh Anwar sebanyak RM100 juta dalam tulisan di blognya yang bertajuk HOW TO MUZZLE YOUR CRITIC - SPECIAL MESSAGE FOR POLITICIANS turut menyifatkan cara terbaik untuk menutup mulut orang mengkritik ialah dengan membuat ‘saman RM100 juta’.


Setelah ia dibawa ke mahkamah, kritikan tidak boleh dibuat sebab ia akan menjadi ‘sub-judice’ kerana perkara berkenaan sedang dalam proses perbicaraan. Selepas itu kata Dr Mahathir, pelbagai alasan akan digunakan untuk menangguhkan perbicaraan hingga makan masa bertahun-tahun. Lebih kurang Dr Mahathir memberikan gambaran, setelah mahkamah buat keputusan, katakanlah saman tersebut ditolak, orang yang menyaman akan membuat rayuan ke mahakamah lebih tinggi dan begitulah seterusnya hingga menyebabkan orang sudah lupa ‘dosa’ orang yang menyaman dan perkara itu tidak lagi menjadi isu.


Begitu juga dengan Dr Chandra, ketika mengulas mengenai saman Anwar terhadapnya pada tahun 2008 berkata "Saya telah menulis kepada peguamnya dan dengan jelas menyatakan bahawa saya tidak mempunyai sebarang sebab apa jua untuk menarik balik kenyataan yang saya buat di forum tersebut atau untuk memohon maaf kepada Anwar Ibrahim”.


Kenyataannya itu dibuat berdasarkan kepada fakta dan maklumat dalam pengetahuannya dan beliau akan mempertahankannya di mahkamah, ujar Chandra. Namun sehingga kini, kes-kes tersebut boleh dikategorikan ‘orang dah lupa’.

Berikut adalah senarai sejak tahun 1999 hinggalah 2009 saman fitnah dengan nilai puluhan dan ratusan juta yang telah dikemukakan oleh Anwar:
27 Mei 2009 - Anwar memfailkan saman bagi menuntut ganti rugi RM100 juta terhadap Menteri Luar, Datuk Anifah Aman kerana didakwa mengeluarkan kenyataan berunsur fitnah. Anifah dalam kenyataannya menyatakan bahawa Anwar pernah menawarkan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepadanya sebagai ‘umpan’ melompat parti selepas pilihan raya umum tahun 2008.

18 April 2008 -Anwar memfailkan saman untuk menuntut ganti rugi RM10 juta terhadap Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Wee Ka Siong yang didakwa memfitnah beliau semasa berkempen pada pilihan raya kecil Machap pada tahun 2007.

7 Mac 2008 – Anwar memfailkan saman terhadap Khairy Jamaluddin bagi menuntut ganti rugi RM100 juta kerana didakwa memfitnahnya dalam satu klip video dan artikel yang disiarkan dalam beberapa laman web termasuk Malaysiakini.com.

6 Mac 2008 - Anwar memfailkan saman terhadap Dr. Chandra Muzaffar bagi menuntut ganti rugi RM10 juta kerana didakwa memfitnahnya dalam dua akhbar tempatan berbahasa Inggeris, semalam. Dalam pernyataan tuntutannya, Anwar mendakwa Presiden Pergerakan Keadilan Sedunia (JUST) itu telah membuat komen berunsur fitnah terhadapnya dalam satu forum anjuran Star Publication Berhad pada 3 Mac lalu.

30 Nov 2006 – Kes saman Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap syarikat akhbar The New Straits Times Press (M) Bhd. (NSTP) dan bekas Ketua Pengarang Kumpulannya, Tan Sri Abdullah Ahmad untuk menuntut ganti rugi RM100 juta kerana memfitnahnya melalui rencana bertajuk: Anwar‘s link to US Lobbyist (Hubungan Anwar dengan pelobi Amerika).

28 Januari 2006 - Anwar saman Tun Dr Mahthir Mohamad dan menuntut ganti rugi RM100 juta setelah mendakwa Perdana Menteri memfitnahnya pada satu sidang akhbar, September 2005.


Pada 23 September 2005 Anwar menyerahkan surat tuntutan melalui peguamnya kepada Dr. Mahathir yang menuntut bekas Perdana Menteri memohon maaf secara bertulis dalam tempoh 14 hari kerana didakwa memfitnahnya, jika tidak akan disaman RM100 juta.


Pada tahun 1999, Anwar mengemukakan saman malu terhadap Dr. Mahathir Mohamad dan menuntut ganti rugi RM100 juta setelah mendakwa bekas Perdana Menteri memfitnahnya pada satu sidang akhbar, September 1999.


1 Julai 1999 – Anwar saman Sun Media Corporation yang menuntut RM100 juta atas dakwaan akhbar terbitan syarikat itu menyiarkan artikel yang memfitnah dirinya. Bekas Timbalan Perdana Menteri itu memfailkan writ samannya ekoran penyiaran artikel bertajuk Anwar's behaviour despicable - PM di muka surat dua, akhbar The Sun bertarikh 23 September 1999 dikatakan telah memfitnahnya.


Berdasarkan rekod, sejak dibebaskan dari penjara kerana disabitkan kesalahan salah guna kuasa pada tahun 2004, tujuh saman telah dikemukakan oleh Anwar terhadap orang membuat kenyataan mengkritik dan mendedahkan sesuatu mengenai dirinya.


Namun selain saman yang telah difailkan, Anwar juga pernah membuat ancaman akan menyaman tiga orang lagi dengan nilai jutaan ringgit. Semasa kempen pada pilihan raya kecil Permatang Pauh Ogos 2008, Anwar dilapor akan menyaman dan tuntut gantirugi RM60 juta terhadap bekas teman permainan tennisnya, Datuk S. Nallakaruppan kerana membuat kenyataan bahawa Anwar menerima RM60 juta daripada syarikat judi Magnum Corporation semasa menjadi Timbalan perdana Menteri.


Nallakarupan ketika diajukan soalan mengenai ancaman saman Anwar terhadapnya menegaskan, beliau ‘amat gembira’ untuk bertemu dengan Anwar di mahkamah kerana akan dapat mendedahkan perkara yang sebenar.


Pada kempen pilihan raya yang sama, Anwar turut mengancam akan menyaman Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan ketika itu, Datuk Hamzah Zainuddin RM10 juta kerana membuat kenyataan Anwar pernah cuba ‘mengacau’ dan ‘ingin ambil kesempatan’ terhadap isterinya.


Begitu juga apabila Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu dalam kenyataan pada 15 April 2008 yang menyebut, antaranya, Anwar menggalakkan “penyokongnya menggunakan pelbagai taktik kotor pada pilihanraya umum” dan “negara akan lebih aman dan makmur jika tiada kelibat manusia seperti Anwar” telah diancam akan disaman RM100 juta jika tidak memohon maaf. Samy tidak memohon maaf tetapi tiada tindakan diambil oleh Anwar.


Berdasarkan begitu punya banyak saman Anwar, ada yang menggelar beliau kini “Jutawan Saman”.

Anwar Ibrahim pernah lulus lesen JUDI

1. Antara isu yang bakal dibawa AnWAR ke Manek Urai tentunya BN menggunakan wang judi haram membiayai operasi kempen mereka. Manek Urai adalah pentas terbaik AnWAR memutar belit kenyataan kerana pengundi Melayu Islam sana amat sensiitif dengan isu haram halal yang berkait rapat dengan kehidupan seharian pengundi di sana. Atas nama Islam, AnWAR pasti menyerang BN/UMNO kerana rapat dengan taukeh-taukeh judi di KL.

2. Sebenarnya AnWAR lah yang amat rapat dengan taukeh-taukeh judi ini. Tika menjadi Menteri Kewangan, AnWAR cukup rapat dengan Datuk T.K. Lim, tuanpunya Magnum Berhad. AnWAR juga meletakkan Datuk Nalla sebagai Pengarah Magnum Berhad sebagai ‘orang hubungan’ beliau di Magnum. Menurut sumber sahih Magnum Berhad, AnWAR adalah RAJA atau dipanggil KING di Magnum. Beliau boleh meminta atau mengarah apa saja di Magnum, kemahuannya pasti dipenuhi! (AnWAR masih tidak teruskan saman ke atas Nalla yang dakwa Nalla telah beri AnWAR RM 60 juta wang Magnum secara tidak berkala)

3. Semasa Menteri Kewangan juga, AnWAR amat rapat dengan Raja Judi Genting TS Lim Goh Tong (mendiang). AnWAR akan menghabiskan cuti pendek atau hujung minggu bersama keluarga di Genting Highlands dengan tajaan penuh Genting. Pembantu Khas TS Lim Goh Tong semasa itu, seorang lelaki berbangsa India banyak menghabiskan waktu kerjanya di pejabat AnWAR dari pejabat Genting sendiri. Seperti di Magnum, AnWAR juga boleh meminta apa saja dari Genting, nescaya kemahuannya dipenuhi. (Sekarang AnWAR giat membantu bekas pembantu khas TS LIm Goh Tong meneroka peluang niaga luar negara).

4. AnWAR juga amat rapat dengan pemilik banyak kasino di luar negara, TS Vincent Tan. Setiap kunjungan AnWAR ke luar negara, pastinya TS Vincent akan menghantar wakil khasnya mengiringi rombongan AnWAR bagi menjaga ‘kebajikan’ AnWAR. Mereka tidak terbang bersama dan selalunya wakil ini akan menunggu AnWAR di destinasi lawatan AnWAR. Hingga sekarang AnWAR masih punya hubungan dengan kumpulan TS Vincent. Ibupejabat PKR di Tropicana (sebelah tol Damansara) adalah hasil ‘rundingan’ AnWAR dengan Datuk Danny Tan (adik TS Vincent) mengenai pemilikan bangunan tersebut. bayaran yang dikenakan hanyalah ‘token’.

5. UMNO/BN tidak pernah mengeksploitasi isu ini! Bagaimana AnWAR boleh menuduh UMNO/BN mendapat biayaan dari taukeh judi tanpa bukti sedangkan ibupejabat PKR sendiri adalah hasil dari sumber judi yang haram (dlm Kelab Tropicana terdapat beberapa mesin slot yg diluluskan lesennya tika AnWAR Menteri Kewangan). Bagaimana AnWAR boleh berkata beliau tidak pernah meluluskan sebarang lesen judi sedangkan kuasa melulus adalah kuasa menteri? Tebal sungguh muka AnWAR yer……..

6. Begitu juga dengan kelulusan lesen judi syarikat Olympia Berhad di Sabah. AnWAR telah meletakkan seorang rakannya berketurunan Melayu berasal dari Perak sebagai Pengerusi syarikat tersebut sebagai syarat tambahan kelulusan. Benar bukan AnWAR yang meluluskan lesen tersebut kerana ianya dibawah kuasa kerajaan negeri Sabah. AnWAR bijak, beliau meletakkan rakannya sebagai Pengerusi, dan pengerusi inilah utusan AnWAR memaksa kerajaan negeri meluluskan lesen tersebut….

AnWAR adalah manusia HIPOKRIT yang sering menutupi perangai sebenar dengan lakonannya. Di Manek Urai nanti, tentunya pakaian rasmi beliau adalah kain pelikat berbaju melayu dan berkopiah putih. Beliau juga bakal menonjolkan dirinya dengan lakonan ‘orang kampung’ yang tidak pernah terdidik dengan kekayaan dan kemewahan bagi memikat hati rakyat…….berhati-hatilah dengan manusia ini !!!!
Sekian.

Poor turnout a warning to Pakatan

I refer to Malaysiakini report Najib gets bashed at Pakatan 'unity' rally.It is strange that at a time when there is 'political discontent' within the Pakatan Rakyat fold and the states they administer, they feel it is more politically correct to indulge wastefully in 'Najib bashing' rather than introducing solutions to the many problems the nation faces.

But perhaps it was politically necessary to divert the attention to Prime Minister Najib Abdul Razak instead of onto Pakatan Rakyat themselves. But the fact remains that for Pakatan, it is better to 'bash Najib' rather than admit their own mistakes and shortcomings or the serious indications that all is not well within the Pakatan Rakyat fold.

It is just not the 'unity talks' or the fall out from it despite the huge damage control efforts by Anwar Ibrahim that kept the alternative political coalition still together after weeks of political comatose.

It is the manner Pakatan administered states are governed, the issues are addressed and political rhetoric, however necessary, kept intelligent. But it also matters how the intelligent and politically-alive electorate and civil society leaders are kept within the loop of the states' administration.

It is whether 'hearts and minds' of the voters are being managed, challenged and engaged by the new state administrations. In Penang, Kedah and Selangor, there are issues beginning to surface and we cannot continue to blame solely on the previous administrations.

It is time to move on and take remedial steps to right a wrong. It is about leading. I am certain that many who voted for the change on March 8 last year may be seriously having second thoughts and only the continued incompetence, corruption, arrogance, abuse of the law by BN is still assisting Pakatan Rakyat to have a continued political relevance.

If BN can get its act together, I am certain it will be an interesting photo finish at the next general elections.

The signs and indications are already there that the people are fed up of too much politicking on all sides of the political divide.And an indication of that was seen when only less than 4,000 people turned up at the Stadium MPPJ in Kelana Jaya yesterday for Pakatan Rakyat 'unity' rally, a bid to project a united front.

The two-hour ceramah, which kicked off at about 9.30 pm certainly attracted a much smaller crowd compared to previous similar rallies despite the appearance of top leaders from the opposition coalition.

This despite the presence of all the leaders from Pakatan Rakyat being present. The vary fact all the leaders took pains to squash rumors of major cracks within Pakatan as a result of PAS' flirting with Umno clearly confirmed in the minds of those present that there were still many an issue still unresolved and that whatever said and done, the non Malays must be wary of PAS.

If one had expected to be given a running discourse on what the Pakatan Rakyat -run states are doing to address the economic burdens of the nation, we were sadly mistaken. The response was predictable with potshots being fired at Najib Abdul Razak's '1Malaysia'.Najib is certainly not perfect, but at least he is seriously trying to clean up and address the perceived wrongs and misdeeds of the previous administrations.

And what are his critics doing?It is easy to take the podium and tear apart the '1Malaysia' concept, the former administration or any of the federal government's initiatives but what perhaps one has failed to address or acknowledge is perhaps, just perhaps, Malaysians today are all tired of these political stunts and 'tit for tat'.

They want more sustainable solutions and alternatives for what should be done to address the nations many difficulties, challengers and woes. This is where Pakatan Rakyat has failed.It is true that during the last elections, many a candidate with questionable backgrounds and track records were elected by a tsunami of voters angry and annoyed with the arrogance, incompetence and abuses of the Barisan Nasional.

But many are today watching, analysing and certainly rethinking their decisions and if the Pakatan Rakyat does not initiate a drastic and holistic change in the manner they select candidates, govern or address issues, they are in for a rude shock sooner than they think.

The unfilled MPPJ Stadium is just a reminder to Pakatan leaders to take stock that the Malaysian voters are not as politically gullible as they used to be.

Skrip Pembohongan Anwar

Dari Blog Dr Novandri:http://novandri.blogspot.com/

Kenyataan Ketua Pembangkang, DS Anwar Ibrahim bahawa UMNO perlu memohon maaf kerana menindas rakyat Kelantan merupakan satu tuduhan serius.

Bagi orang politik seperti Anwar, tuduhan seumpama itu sudah dapat difahami sebagai strateginya untuk mencetuskan sentimen kebencian orang Kelantan terhadap UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Presiden Persatuan Pribumi Perkasa (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali dalam reaksinya kepada tuduhan Anwar itu mempersoalkan: "Apakah benar penindasan berlaku ke atas rakyat Kelantan?

Jika benar, mengapa dia (Anwar) sendiri tidak memohon maaf ketika memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dahulu?

"Ibrahim sendiri mungkin lebih maklum mengenai apa yang dikatakan kononnya sebagai 'penindasan' itu.Sebagai anak Kelantan dan pernah pula memegang jawatan penting sama ada dalam UMNO atau kerajaan Pusat, beliau tentunya lebih mengetahui sejauh manakah 'tidak adilnya layanan' kerajaaan pusat terhadap rakyat Kelantan.

Walaupun negeri itu sudah lama berada di bawah genggaman Pas, ramai yang tidak mengetahui bahawa kerajaan Pusat tidak pernah mengetepikan peruntukan tahunan besar kepada Kelantan seperti mana diterima oleh negeri-negeri diperintah oleh BN.

Malah ada ahli politik di Terengganu yang pernah mempersoalkan kenapa kerajaan Pusat memberi layanan hampir sama termasuk daripada segi peruntukan tahunan dan penyediaan pelbagai infrastruktur kepada Kelantan.

1. Sebelum 2007 misalnya, Lapangan Terbang Sultan Mizan di Kuala Terengganu lebih kecil saiznya berbanding Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra - yang bukan saja besar tapi memiliki reka bentuk lebih menarik.

2. Di bandar Kota Bharu, infrastruktur termasuk saiz jalan-jalan Persekutuan jauh berbeza berbanding keadaannya pada 1980-an dan sebelumnya. Apa yang kita lihat di bandar itu seolah-olah ia bukan negeri pembangkang.

Berbalik kepada tuduhan Anwar, para pemimpin UMNO di Kelantan perlu tampil untuk memberi penjelasan kepada rakyat.Mereka tidak boleh memandang remeh tuduhan itu kerana Anwar seperti diketahui mempunyai kelebihan untuk mengapi-apikan perasaan dan sentimen orang ramai serta membuatkan ramai yang terpengaruh. (klik di sini..)

UMNO perlu mendedahkan statistik lengkap bagi menjawab tuduhan Anwar dan disebarkan bukan sahaja melalui ceramah atau media massa tetapi menerusi risalah yang diedarkan dari rumah ke rumah.Antara maklumat yang perlu disebarkan termasuk peruntukan tahunan kerajaan Pusat kepada Kelantan dan jumlah anak Kelantan di sektor awam dan institusi pengajian tinggi awam (IPTA).

Yang penting, tindak-tanduk dan kelicikan politik Anwar perlu dipatahkan. (klik di sini..)Setelah mengucar-ngacirkan politik Perak dengan idea yang pernah dicetuskannya dan "memakan diri sendiri" di bawah teori "melompat parti", kini Anwar mahu mencucuk jarum kebencian orang Kelantan terhadap UMNO.

Strategi Anwar dapat difahami. (klik di sini...) Sebagai lubuk terkuat Pas, kedudukan politik Kelantan amat penting bagi menentukan isu kerajaan perpaduan yang dicetuskan oleh Presiden Pas, DS Abdul Hadi Awang.