Pecahkan kubu Permatang Pasir

SEPERTI yang dikatakan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang - pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir memang menarik.

Bagi Pas, menarik kerana parti itu bertanding di kawasan yang dinaungi Parlimen Permatang Pauh di bawah Parti Keadilan Rakyat (PKR). DUN dan Parlimen itu pula terletak di negeri Pulau Pinang yang kini diperintah oleh pakatan pembangkang dengan teraju kepimpinannya adalah DAP.

Sebab itu pengamatan Abdul Hadi menyimpulkan pilihan raya kecil kelapan sejak negara melepasi Pilihan Raya Umum Ke-12 Mac tahun lalu sebagai menarik.

Sememangnya bagi pakatan pembangkang, DUN Permatang Pasir adalah medan untuk mereka memukul gendang dan mendendangkan irama kemenangan seterusnya, selepas satu demi satu pilihan raya kecil yang diadakan sebelum ini berada dalam genggaman mereka.

Biar pun dilihat membuat pelbagai 'onar' dan saling bercakaran, tetapi seperti yang ditegaskan oleh Abdul Hadi, Permatang Pasir merupakan titik pertemuan rakan-rakan dalam pakatan pembangkang untuk bekerjasama dan bersatu hati.

Matlamat mereka hanya satu - mengekalkan kemenangan di situ sekali gus menafikan semua kata-kata bahawa pakatan umpama retak menunggu belah tidak benar belaka.

Segala perbalahan, ketidaksepakatan serta kerencaman pendapat termasuk menyentuh isu agama dan bangsa yang timbul di kalangan pakatan pembangkang sebelum ini amat diyakini oleh Pas akan 'dilupakan sementara' demi mengekalkan kemenangan di Permatang Pasir yang pasti akan menjulang kekuatan mereka sekali lagi.

Keyakinan dan semangat untuk menang serta meneruskan kesinambungan kemenangan itulah yang jika diamati masih tidak dapat dihayati oleh Barisan Nasional (BN) amnya dan UMNO khususnya.

Semangat mengetepikan semua perbezaan untuk memastikan kemenangan memihak kepada BN tanpa mengira dari parti komponen mana yang meletakkan calonnya semakin menyusut. Itu antara faktor kekalahan BN dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 Mac tahun lalu dan juga siri pilihan raya kecil yang berlangsung selepas itu.

Sepatutnya BN khususnya UMNO yang hanya mencatatkan sedikit peningkatan pada pilihan raya kecil DUN Manek Urai baru-baru ini cepat belajar daripada kekurangan yang hakikatnya telah terserlah, disedari dan diketahui sejak lebih setahun lalu.

Kekurangan dan kesilapan itu mesti segera diatasi, dan bukannya dibiarkan melarat sehingga memberi kesan berpanjangan dan menjejaskan prestasi BN menyebabkan parti itu yang berapi-api menyatakan keyakinan akan menang tiba-tiba tersungkur.

BN yang beria-ia melahirkan harapan kononnya ada cahaya harapan untuk menyingkirkan parti lawan akhirnya kecundang sehingga dijadikan alat serta bahan gurauan setiap kali ada perisytiharan pilihan raya kecil sebagai membazir duit dan air liur berkempen ke sana sini.

Penyatuan jiwa di antara parti-parti komponen kurang terserlah menyebabkan parti yang meletakkan calon di sesuatu kawasan terkontang-kanting terpaksa 'membanting tulang empat kerat' bersendirian dengan sokongan di kalangan rakan-rakan yang lain hanya ternampak di penghujung jalan.

Hakikatnya trend dan tradisi itu tidak boleh dipanjangkan lagi. Jangka hayat BN bergantung kepada semua parti komponennya dan UMNO sahaja. Tanpa sokongan padu dan kerja keras anggota semua parti - cita-cita BN untuk mencatatkan kemenangan dalam apa juga pertandingan tidak akan tercapai.

Semua parti komponen BN mesti belajar daripada kejayaan pakatan pembangkang. Biar apa pun label yang dilekatkan kepada mereka, apabila tiba masanya mereka mencapai kesepakatan - tidak mengira dalam bentuk apa sekali pun sehinggakan perpecahan yang amat nyata sebelum pilihan raya gagal meranapkan keyakinan rakyat terhadap mereka.

BN - parti yang menguar-uarkan bahawa pakatan pembangkang di ambang perpecahan, akan terkubur, tidak lagi mendapat sokongan rakyat - pula terus mengekalkan prestasi mendukacitakan dengan gelombang biru tidak berupaya menembusi pagar pakatan pembangkang tidak mengira simbol apa yang bertanding.

Maka di Permatang Pasir yang menyaksikan Setiausaha UMNO Bahagian Permatang Pauh, Rohaizat Othman menggalas amanat sebagai calon BN untuk pilihan raya pada 25 Ogos nanti, kesilapan-kesilapan lalu tidak boleh dibenarkan berulang.

Permatang Pasir bukan Manek Urai. Permatang Pasir dinaungi Permatang Pauh yang ahli Parlimennya tidak boleh dinafikan mempunyai sokongan dan pengaruh tersendiri waima apa pun apa yang dilakukan.

Permatang Pasir terletak di negeri yang pimpinannya tidak akan membenarkan BN bertapak atau kembali melebarkan sayap. Bagi barisan kepimpinan DAP, Permatang Pasir semestinya tidak akan diizinkan terlepas ke tangan BN biar pun antara DAP dan Pas sendiri ada sahaja yang tidak kena dan tidak mesra.

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng sendiri berkongsi perasaan serta pandangannya bahawa Pas tidak akan menang mudah di Permatang Pasir. Rakan DAP dalam pakatan pembangkang itu dilihat terpaksa berhadapan dengan laluan sukar.

Semestinya pandangan Guan Eng itu tidak akan terhenti setakat di situ. Rakan-rakan pakatan pembangkang tidak akan memandang atau membiarkan ahli-ahli Pas bekerja bersendirian - dan segala kata-kata yang dilemparkan sebelum berlangsungnya pilihan raya akan ditelan seketika.

Segala persengketaan akan ditutup sementara.

BN juga mesti begitu. Segala rasa tidak puas hati, kecil hati dan percakaran senyap yang timbul di kalangan parti komponen mesti diketepikan. Permatang Pasir mesti menyatukan semua parti komponen BN. Di situ mereka mesti bekerja keras dan belajar melupakan sengketa lantaran pilihan raya kecil sebelum ini menunjukkan mereka masih gagal berbuat demikian.

Segala rasa tidak puas hati diterjemahkan dalam bentuk memboikot, tidak membantu jentera parti malah adakalanya meracun pengundi supaya mengundi pihak lawan. Manakala ada parti komponen yang muncul di saat akhir dan berkempen sambil lewa,

Setiap pilihan raya kecil baik di peringkat Parlimen mahu pun DUN adalah petunjuk prestasi BN untuk menghadapi pilihan raya umum ke-13, justeru jika pencapaiannya menyaksikan kemerosotan berpanjangan maka tidak mustahil pertembungan 2011 akan mengulangi prestasi Mac 2008.

MP Padang Serai yg memalukan

Kecoh di pusat penamaan calon

BUKIT MERTAJAM 17 Ogos – Suasana di luar pusat penamaan calon bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN), Permatang Pasir di Institut Kemahiran Belia Negara (IKBN), di sini berlaku sedikit kekecohan melibatkan seorang pemimpin Parti Keadilan Rakyat, N. Gobalakrishnan.

Ini berikutan tindak tanduknya yang mencetuskan provokasi di kalangan penyokong pembangkang .

Gobalakrishnan yang juga Ahli Parlimen Padang Serai telah dilarang oleh polis daripada terus berbuat demikian kerana beliau ketika itu berada di luar kawasan yang dikhaskan untuk penyokong.

Ketika polis cuba membawanya masuk ke ruang yang ditetapkan, berlaku sedikit kekecohan antara Gobalakrishnan dan polis berikutan keengganan pemimpin itu untuk ikut arahan polis.

Kekecohan berakhir apabila Gobalakrishnan dibawa oleh ambulans kerana mengadu cedera di kaki. - Utusan

Yang pasti PRUN2012 nanti, you will GO! Gobalakrishnan...

Pengumuman

Konvensyen Memperkasakan Politik & Ekonomi Malaysia anjuran MUBARAK KEDAH dan Persatuan Pengajian Antarabangsa Malaysia (AIS) akan diadakan pada 15 Ogos 2009 (sabtu) bertempat di EDC UUM, Sintok, jam 8.30 pg. Para panel terdiri drpd Prof Dr Moham...ed Mustafa Ishak, PM Dr Agus Yusuf, Prof Dato Dr Ismail Salleh, Prof Dr Amir Husain Baharudin, dan ramai lagi. tuan2 dijemput hadirRead More

Nik Aziz beri 'lesen' DAP hina Islam ?

Bukan di Malaysia saja tetapi orang Islam satu dunia bangkit suarakan kemarahan pada karikatur Nabi Muhammad s.a.w yang diterbitkan di surat khabar Jyllands-Posten pada 30 September 2005

Pelukis karikatur di Jyllands Posten dan begitu juga pemilik surat khabar terbesar di Denmark itu bukan beragama Islam dan tidak faham tentang Islam.

Kalau ingatan Datuk Nik Aziz Nik Mat belum kabur lagi orang-orang PAS turut sama marah dengan karikatur yang menghina agam Islam itu.

Adakah waktu itu beliau tampil minta orang Islam satu dunia bersabar dan maafkan orang Denmark itu kerana tidak faham tentang Islam? Jawabnya TIDAK.

Makanya dari sudut mana kita sekarang hendak mengambil pemahaman pada kenyataan terbaru Mursyidul Am PAS itu di Kota Bharu Rabu yang pastinya agak membingungkan.

Katanya beliau tidak membantah tindakan segelintir pemimpin DAP menghina Islam kerana parti itu bukan parti Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam mungkin tidak mendalam.

Soalnya yang terbentang di depan mata ialah apa bezanya orang Denmark yang tidak faham Islam dengan orang DAP di Malaysia?

Apakah Nik Aziz buat kenyataan seumpama itu untuk sedapkan hati sekutu politiknya dalam pakatan pembangkang?

Beliau menyatakan demikian ketika diminta mengulas dakwaan beberapa pemimpin DAP yang menghina Islam.

Bagi kebanyakan orang jika benar bagai didakwa ada pemimpin DAP yang terlibat menghina Islam ia sudah melangkau batas politik.Ini adalah soal agama.

Memang ramai yang marah membaca apa yang tertulis dalam sebuah laman blog yang sudah dimatikan baru baru ini.

Laman blog yang didakwa ditulis oleh Ketua Pemuda DAP Loke Siew Fook,( beliau nafikan terlibat dalam laman blog itu) ada komen komen yang mencarutkan Islam.

Semasa membuat kenyatan itu Nik Aziz dalam dalam nafas yang sama cuba mengalih isu kepada musuh politiknya dengan menyatakan orang Islam yang menolak Islam lebih hina.

"DAP kalau hina Islam pasal dia bukan Islam. Yang orang Islam tolak Islam itu lebih menghina Islam," katanya. .



Menurut Nik Aziz, PAS sebagai rakan DAP akan memberikan penerangan kepada para pemimpin parti sekutunya itu agar mereka lebih memahami Islam.

"Kita mendekati mereka melalui forum, wacana dan perbincangan," katanya.

Agak menarik untuk bertanya pada Musyridul Am PAS itu apakah pemimpin DAP seperti Karpal Singh yang terkenal minta langkah mayatnya dulu jika PAS hendak laksanakan pentabiran Islam di negara ini sudah berubah pendiriannya..

Ia bukan baru sehari dua,seminggu atau sebulan berlalu tetapi sudah hampir dua tahun Pengerusi DAP itu tidak berganjak.

Tolong tanya orang kuat DAP Lim Kit Siang samaada beliau sudah memahami hasrat dihati PAS nak laksana pentabiran Islam itu?

Cakap semua orang boleh cakap tetapi forum apa,wacana apa dan perbincangan apa yang sudah dibuat hingga mereka sudah ‘ lembut hati’.

Hakikatnya ada yang merasa kenyataan terbaru Nik Aziz tersebut memberi ruang kepada para pemimpin DAP untuk terus mempertikaikan Islam kerana telah diberi lesen ‘tidak faham’ itu..

Ini belum lagi masuk bab isu gambar bogel ADUN PKR Bukit Lanjan,Elizabeth Wong.

Exco Selangor itu dengan baju kurung dapat berdiri atas pentas ceramah di Kelantan sedangkan hakikatnya semua orang tahu gambar bogel itu dirakam oleh teman lelakinya yang juga seorang ahli PKR beragama Islam.

Atas nama politik tiada siapa dikalangan orang PAS mempersoalkan tentang isu Elizabeth bersekedudukan.

Jangan nanti ada yang berkata bila ia menyangkut kepentingan politik jumpalah Nik Aziz tentu ada fatwa,formula,jawapan dan kewajaran yang boleh diberikan oleh Tok Guru itu

DAP biadab kerana sokongan Melayu pembangkang

KELANTANGAN DAP terhadap orang Melayu dan agama Islam yang semakin bersemarak sejak akhir-akhir ini sebenarnya berpunca daripada orang Melayu Islam sendiri.

Mereka mendapat sokongan daripada segelintir manusia yang mengaku Islam tetapi bersekongkol dengan parti yang terang-terangan anti-Islam.

Allahyarham Pak Sako pernah berkata, kadang-kadang kita kena jadi biadab dan kurang ajar agar kita tidak terus ditindas.

Keangkuhan segelintir masyarakat daripada kaum lain yang bukan beragama Islam telah merosakkan hubungan harmoni yang sekian lama terjalin antara pelbagai kaum di negara ini.

Kerakusan mereka juga membuatkan sesetengah akhbar berbahasa Mandarin begitu berani mengkritik dan mempersendakan akhbar berbahasa Melayu seperti Utusan Malaysia. Ia terbukti menerusi terjemahan akhbar Cina di akhbar ini, semalam.

Keberanian mereka ini mungkin kerana kerajaan kita bersikap terlalu berlembut. Yang membantah dan menentang hanyalah suara-suara Melayu dari UMNO. Yang membuat bising dan melaporkan kemarahan ini adalah akhbar Utusan Malaysia. Akhbar Melayu ini dituduh "hanya membawa agenda Melayu dan laporannya tidak boleh di percayai melainkan tarikh surat khabar sahaja yang betul" - China Press, 7 Ogos.

Kerana tiadanya bantahan dari kerabat mereka dari Pas dan PKR (yang mana arak juga dihalalkan kerana dibenarkan oleh orang Cina dalam DAP) maka kuasa bersuara UMNO telah pincang dan lemah.

Permohonan maaf bagi setiap kebiadaban tidak akan merubah apa-apa. Lihat sahaja kelantangan pemimpin Cina DAP ini dalam penghinaan mereka terhadap Islam. Setakat minta maaf tidak akan menjadi kudis kepada mereka. Itupun permohonan maaf kerana terpaksa. Lepas minta maaf, mereka akan ulangi lagi dan minta maaf lagi. Itu sahaja yang dipinta oleh orang Melayu dan kerajaan. Hanya kemaafan.

Bagi saya, sebilangan pemimpin dalam DAP ini sudah terlalu biadab sehinggakan tidak tahu lagi erti sopan dan berbudi. Mereka tidak boleh ditegur dan dikritik. Bangsa mereka tidak boleh disentuh. Haram bagi bangsa Melayu dari UMNO untuk menegur mereka. Jika ditegur dan dikritik, kita dilabelkan sebagai rasis. Lihat apa terjadi kepada mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Sebilangan pemimpin DAP ini sebenarnya mendapat sokongan kuat dari bangsa Melayu sendiri. Mereka disokong oleh pemimpin Melayu pengkhianat bangsa dan negara. Melayu pengkhianat ini dan dibantu oleh konco-konco yang tamak kuasa yang kini berada di Selangor telah menyemarakkan lagi api keberanian pemimpin DAP ini. Inilah punca segala kebiadaban dan kurang ajar mereka terhadap agama Islam dan negara.

Saya tidak memperkatakan tentang mereka yang beragama Islam dalam Pas kerana pendokong parti Islam Pas ini boleh diibaratkan seperti "kucing jantan yang telah dikasi". Itulah Pas dalam pakatan pembangkang.

Kepada kaum bukan Melayu yang masih cintakan Malaysia, tuan-tuan usah risau kerana ini semua hanya ditujukan kepada mereka yang biadap sahaja. Kalau ada yang terasa pedih, perasaan orang Islam yang dihina tentunya lagi pedih berbanding ini.

Kepada pihak berkuasa, amaran mungkin sudah tidak berguna lagi kepada manusia spesies ini. Kenakan sahaja tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) atau tarik balik kerakyatan mereka. Itu sahaja hukuman yang selayaknya buat mereka. Jangan cuba menjadi Belanda mendapat tanah.

Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah: Bahaya Matlamat Menghalalkan Cara

Dari: http://ridhuantee.blogspot.com/


Bahaya Matlamat Menghalalkan Cara (Mingguan Malaysia 09.08.09)Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia


Sekali lagi artikel saya dalam Mingguan Malaysia mendapat perhatian yang serius daripada akhbar-akhbar Cina seperti China Press, Shin Chew, Nanyang Siang Pau dan beberapa laman web pembangkang. Kali ini mereka mengambil beberapa bahagian tertentu dengan ada tujuan yang tersembunyi dengan menyiarkannya di muka hadapan sebagai berita utama (Nanyang Siang Pau).


Beberapa isu dimanipulasi untuk menagih simpati. Terima kasih saya ucapkan. Nasib baik saya tidak melayan panggilan demi panggilan yang ajukan itu. Jika tidak, saya tidak tahu, apa lagi kenyataan saya yang akan diputarbelitkan. Mereka turut bertanya, adakah saya dipaksa atau diupah oleh Utusan Melayu atau UMNO untuk menulis artikel ini. Saya jawab tidak. Saya sudahpun jawab dalam artikel minggu lepas. Saya tidak pasti mereka faham atau tidak tulisan saya dalam bahasa Melayu.


Tulisan dan idea ini datang dari hati naluri seorang rakyat berbangsa Cina kerdil, yang amat ingin melihat umat Islam sedar, di manakah kedudukan kita sebenarnya.


Malangnya, hanya kerana artikel saya diterbitkan dalam Mingguan Malaysia, marahnya begitu meluap-luap sehingga emosi menguasai diri. Saya dituduh tali barut UMNO.








Inilah mentaliti kelas ketiga yang sukar diubah akibat ketaksuban. Komen-komen ini langsung tidak menunjukkan kematangan dan hanya mempamirkan kebodohan diri sendiri. Inilah golongan tidak bersyukur dan ultra kiasu yang masih tidak sedar diri. Mereka bertanya lagi, adakah saya perlu meminta maaf kepada keluarga mendiang, saya kata tidak perlu, sama sekali tidak.


Jika mereka faham betul-betul bahasa Melayu, saya tidak nampak satu pun para artikel saya berniat jahat kepada keluarga mendiang, kecuali niat jahat sebenar akhbar Cina, DAP dan laman web tersebut yang sengaja memutar-belitkan isu ini menjadi perkauman untuk mencari simpati dan publisiti murahan.
Siapakah yang sepatutnya meminta maaf, saya atau akhbar dan laman web rasis ini?Saya dituduh tidak pandai menulis artikel oleh akhbar Nanyang Siang Pau. Justeru, saya pohon kepada editor Nanyang Siang Pau, sila beri tunjuk ajar.

Saya juga mahu tahu betapa pandai akhbar-akhbar Cina ini menulis berita dan artikel dalam menjaga kepentingan semua kaum.

Alhamdulillah, dengan peristiwa dan artikel ini, saya lebih mengenali sifat ultra kiasu bangsa saya sendiri yang selama ini saya kaji.

Saya baru sedar betapa hipokritnya segelintir bangsa saya. Mereka tidak pernah bersyukur tetapi teramat takut kalah dan mahu sentiasa menang (kiasu). Fakta dan kebenaran dikelirukan bagi menagih simpati dan agenda politik tersembunyi. Ini budaya yang telah melingkungi pemikiran mereka walaupun kita sudah merdeka 52 tahun. Pemikiran mereka masih tidak merdeka, masih dikongkong oleh ketaksuban terhadap bangsa. Mereka menuduh UMNO rasis, mereka apa kurangnya. Mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Mereka begitu pandai berpolitik. Mengambil kesempatan di atas kelemahan dan perpecahan Melayu.

Jika Melayu Islam bersatu, saya tidak yakin, mereka seberani ini. Keberanian mereka disebabkan ada segelintir orang Melayu bersama mereka.

Ini yang menjadikan mereka semakin besar kepala seperti kaduk naik junjung.Saya rela menjadi tidak popular di kalangan masyarakat saya sendiri, tetapi bangunlah wahai umatku, jangan lagi kita dipermainkan oleh mereka yang licik ini. Lain di luar, lain di dalam.

Saya kena bercakap kerana orang Melayu/Islam tidak berani bercakap kerana takut kehilangan kuasa politik. Saya rela dikutuk dicerca dan dihina oleh bangsa sendiri, tetapi saya tidak sanggup melihat Islam merempat di bumi sendiri.

Perjuangan kita tidak pernah selesai selagi hayat dikandung badan.Kepada para pembaca, nilaikanlah idea yang dilontarkan. Jangan hanya kerana artikel ini disiarkan dalam Mingguan Malaysia, kita sudah tidak nampak yang benar, yang mana salah.



Saya bukan penulis upahan UMNO atau Mingguan Malaysia. Saya hanya mengatakan yang benar dan tidak ada niat langsung untuk melukakan mana-mana pihak yang hidup mahupun yang telah pergi. Saya bertanggungjawab sepenuhnya apa yang ditulis. Saya cuma mengingatkan kita agar jangan menjadi seperti kaduk naik junjung. Jagalah hati lain sama terutama hati orang Islam (Melayu) yang banyak bertolak ansur dengan kita.

Mereka juga ramai yang menghadapi masalah yang sama seperti apa yang berlaku. Adakah kita mahukan kes ini menjadi ‘precedent’, yang akan menghalalkan segala perlakuan sumbang selepas ini?

Sedarkah kita berapa ramai anak luar nikah yang telah lahir daripada hubungan yang tidak sah ini? Apakah kita mahukan ia menjadi budaya hidup kita. Apakah tujuan perkahwinan sebenarnya? Apa tujuan ada akta dan undang-undang undang-undang keluarga, perkahwinan, nikah cerai dan sebagainya diwujudkan? Jika perbuatan sumbang ini hendak dihalalkan maka tidak perlulah ada semua undang-undang dan akta ini? Apakah ini bukan rule of law?

Saya dituduh kerana cuba memasukkan unsur-unsur agama dalam isu ini. Tidakkah unsur-unsur agama ini menjadi sebahagian daripada rule of law? Mereka mengatakan bahawa negara ini harus ditadbirkan rule of law. Persoalan saya, adakah undang-undang dan akta ini bukan rule of law. Apa guna kewujudan Jabatan Pendaftaran Negara jika hidup berkeluarga tidak perlu disahkan.

Sila rujuk undang-undang Jabatan Pendaftaran Negara, bahagian keluarga, perkahwinan, nikah dan cerai. Sila baca akta nikah dan cerai 1976 dan akta kelahiran dan kematian 1975.Untuk mengetahui lebih lanjut isu yang dikatakan sensitif ini dan juga rule of law, sila rujuk http://www.malaysianbar.org.my/marriage.html.

Bagi mendapatkan makna anak sah taraf dan anak tidak sah taraf, rujuk Undang-undang negara dalam Akta 60, Legitimacy Act 1961, juga akta Jabatan Pendaftaran Negara, http://www.jpn.gov.my/BI/4_2_kelahiran.php.Lihat juga, http://www.thefreedictionary.com/illegitimate+child. Baca juga Non-Muslim Family Law dalam, http://www.reunite.org/edit/files/Islamic%20Resource/Malaysia%20text.pdf. Manakala dari segi hak-hak penjagaan anak-anak tidak sah taraf ini pula, sila rujuk http://www.johorebar.org.my/CustodyGuardianship.html. Adakah ini bukan rule of Law.




Saya hanya memberikan beberapa pandangan agama yang menjadi rule of law, maka saya akan dituduh kolot dan ekstremis.



Kes yang sama berlaku di Pulau Pinang dan Shah Alam, Selangor baru-baru ini, apabila mereka yang memperjuangkan undang-undang syariah di negeri sendiri, dituduh oleh DAP sebagai pelampau atau ekstremis. Jemaah Islam Malaysia (JIM), sebuah pertubuhan moderat Islam, dituduhkan oleh ahli Parlimen Jelutung DAP, Jeff Ooi sebagai ekstremis atau pelampau. Manakala tindakan penguatkuasa Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang merampas arak yang dijual di salah sebuah premis perniagaan di Shah Alam, yakni kawasan majoriti umat Islam, di halang oleh Ronnie Liu, Exco Kerajaan Tempatan Selangor.

Saya masih ingat amanat Tunku Abdul Rahman mengenai pandangannya terhadap Bandaraya Shah Alam. Tunku pernah berpesan agar Shah Alam mesti bebas daripada arak dan kelab malam. Jika orang lain mahu melakukan perbuatan haram ini, mereka boleh pergi ke Kuala Lumpur, minumlah arak dan kunjungilah kelab malam sehingga tidak sedar diri kerana mungkin agama mereka membenarkan.

Jika ditakdirkan Buddha dan Nabi Isa hidup hingga ke hari ini, rasa fikir tindakan manusia pelampau DAP sebegini akan dicela dan dikutuk. Sejak memenangi banyak kerusi dalam PRU 12, DAP ternyata semakin biadab dan kurang ajar kerana turut campurtangan dalam hal-ehwal agama Islam yang menjadi agama persekutuan.

Apakah hak parti politik ekstremis ini untuk campur tangan dalam undang-undang syariah negeri dan hal-ehwal Islam? Tidakkah mereka sedar bahawa Malaysia telah diisytihar sebagai sebuah Negara Islam walaupun ditentang hebat oleh mereka sebelum ini?Tindakan DAP ini teramat-amat menghiris perasaan umat Islam.


Saya juga mahu melihat apakah akhbar-akhbar Cina akan memaparkan berita ini di muka hadapan dan mendesak DAP meminta maaf kepada seluruh umat Islam seperti yang dilakukan terhadap artikel yang saya tulis?

Kalau artikel yang saya ditulis diapi-apikan setiap hari, perkara yang sama hendaklah dilakukan oleh akhbar ultra kiasu ini, kerana tindakan DAP ini sudah mencabar kesucian dan kedaulatan kedudukan agama Islam yang termaktub dalam perlembagaan. Tindakan DAP ini bukan sahaja tidak sensitif, malahan dilihat cuba menghina dan merendah-rendah martabat agama Islam.








Persoalannya, adakah mereka akan meminta maaf? Apakah Pemuda DAP atau DAPSY akan mengeluarkan kenyataan yang sama seperti mana mereka memaksa saya meminta maaf? Ini yang selalu saya katakan, bila saya menulis perkara menyebelahi Islam Melayu, saya dituduh tidak sensitif dan dipaksa meminta maaf.


Adakah DAP begitu sensitif? Inilah yang saya katakan nasib Melayu di bumi Melayu. Bila isu berkaitan bangsa Cina, akhbar-akhbar Cina mensensasikan isu tersebut, bila berkaitan dengan Islam, senyap sepi dan dianggap tidak penting.


Justeru, saya minta parti-parti politik Cina dan akhbar-akhbar Cina mesti memaksa Jeff Ooi dan Ronnie Liu minta maaf secara terbuka kepada umat Islam.

Perkara berkaitan dengan Islam tidak boleh dipermain-mainkan. Apatah lagi jika matlamat hendak menghalalkan cara. ISA amat relevan untuk orang seperti ini.

DAP cuba menarik perhatian orang Cina untuk menghalalkan arak yang secara terangkan diharamkan oleh Buddha, yang kini telah menjadi budaya hidup mereka, sama seperti hubungan seks luar nikah.





Manakala PAS tetap dengan pendirian mengharamkan arak sebagaimana yang disebut dalam al-Quran.

PKR belum lagi membuat keputusan kerana cuba memenangi hati kedua belah pihak untuk mengekalkan kedudukan.


Saya ingin mengingatkan PAS supaya berhati-hati dengan DAP dan parti yang sekutu dengannya. Parti DAP sudah terkenal dengan sikap ultra kiasu sejak penubuhannya lagi selepas PAP. Mereka mahu menjadi negara ini negara sekular, tanpa identiti Islam mahupun Melayu. Sebarang percubaan untuk mengIslamkan atau meMelayukan identiti negara ini akan ditentang habis-habis malah Karpal pernah pernah berkata langkah mayat beliau dulu jika PAS berniat untuk menegakkan Negara Islam. Saya amat berharap PAS mengkaji balik pakatan mereka dengan puak ekstrem ini. Lebih baik berkawan dan berdakwah dengan UMNO bagi membincangkan agenda memperkasakan Islam dan umat Islam. Biarkan DAP berkawan dengan mereka yang ingin menghalalkan cara.

Saya ucapkan tahniah kepada PAS kerana berani bersuara dan mempertahankan yang hak. Ingatlah, selama-lamanya DAP tidak pernah bersetuju dengan Islam. Sekarang terbukti, kerjasama seperti tidur sebantal, mimpi lain-lain. Lebih malang lagi, mimpi mereka saling bercakaran dan berprasangka.


Saya ingin bertanya sekali lagi kepada DAP dan orang Cina keseluruhannya, agama apa yang menghalalkan arak? Apa yang saya belajar daripada tidak Islam dahulunya, sampai memeluk agama Islam, tidak ada satu agamapun yang mengatakan arak itu dibenarkan.


Bagaimana matlamat boleh menghalalkan. DAP perlu diingatkan bahawa mereka tidak akan menang banyak kerusi dalam PRU 12 baru-baru ini, tanpa sokongan orang Melayu. Justeru, jangan seperti kaduk naik junjung.



Pernahkah sekali kita mendengar DAP meminta maaf apabila mereka menyinggung perasaan orang lain disebabkan oleh keceluparan dan kebiadaban mereka? Sudah tentu tidak. Tetapi apabila tiba giliran orang lain seperti saya, maka melalaklah mereka meminta kita umat Islam meminta maaf.



Begitu juga pendirian parti politik Cina yang lain seperti MCA dan Gerakan.DAP dan orang Cina perlu ingat, Melayu tidak dapat dipisahkan dengan Islam. Agama Islam dan Melayu ibarat darah dengan daging. Pendek kata, setiap manusia memerlukan agama, sebab agama itu datang daripada Tuhan. Suka atau tidak kita dengan agama, diakhirkan nanti kita tetap kembali kepada agama. Jika tidak, maka tidak perlulah dilakukan upacara kematian mengikut agama. Tambahan pula, kematian manusia tidak mengenal usia. Kematian boleh datang secara tiba-tiba, bila-bila masa, tidak kira tua atau muda. Cuma kita diminta bersedia untuk mati. Tujuannya, tidak lain agar bila kita pergi nanti, kita telah membuat segala persediaan secukup, termasuk terhadap mereka yang kita tinggalkan agar tidak menderita.


Justeru, kita perlu melakukan yang terbaik sepanjang waktu dan ketika.Kita selalu berhujah untuk mempertahankan keburukan yang telah dilakukan. Misalnya, apa salahnya jika bersekedudukan sebelum nikah, asalkan kita bertanggungjawab selepas itu.


Persoalan saya, bagaimana jika selepas itu, si polan mengambil keputusan tidak mahu mengambil tanggungjawab tersebut atau meninggal teman wanitanya secara tiba-tiba? Ada yang hanya sempat berkahwin 10 hari, kemudian bercerai. Siapakah yang akan menjadi mangsa?Sudah tentu wanita. Justeru, bila ada rule of law, nasib wanita akan sentiasa terbela.


Saya mempunyai beberapa kenalan Cina dan Melayu yang telah terlanjur melakukan seks bebas, kemudian ditinggalkan oleh teman lelakinya. Apa akan terjadi dengan anak luar nikah yang dikandung?

Orang Melayu tak sedar 'diperkuda' Pakatan Rakyat

PKR, Pas hanya diperalat DAP untuk jayakan agenda menuntut hak kesamarataan bangsa

SEJAK seminggu lalu, banyak reaksi yang didengar mengenai perhimpunan haram bagi membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang diadakan sekitar ibu kota, Sabtu lalu.

Malah, beberapa hari lalu, beberapa pihak mengemukakan tuntutan kepada penganjur perhimpunan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) kerana mendakwa mereka terjejas serta kerugian akibat demonstrasi jalanan berkenaan.

Jelas sekali perhimpunan haram yang dianjurkan atas nama membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) itu gagal mencapai maksud dihajatkan penganjur yang didalangi pembangkang itu.

Bagi penyandang Kursi Tun Ghafar Baba, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Prof Datuk Dr Zainal Kling, berkata perhimpunan berkenaan lebih kepada usaha mengalihkan pandangan umum mengenai pertikaian yang berlaku dalam Pakatan Rakyat (PR) dan isu lain yang sedang hangat diperkatakan

Bantahan kepada ISA hanya alasan memperlihatkan bahawa PR sepakat, walaupun hakikatnya tiga 'sahabat' dalam pakatan itu iaitu Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP mempunyai ideologi yang berbeza dan tidak mungkin dapat mencari satu titik pertemuan bagi bekerjasama dan bersatu.

"Ada banyak jurang perbezaan pandangan dan perjuangan di kalangan parti dalam PR. Perbezaan berkenaan sekali sekala muncul, tetapi banyak disorokkan untuk melindungi dan memesongkan perhatian awam terhadap pertikaian dan perbezaan dalaman yang dihadapi mereka (PR)," katanya.

Pakatan berkenaan menurut Prof Zainal, sengaja mengadakan demonstrasi kerana mahu 'menukar tajuk' dengan menjadikan GMI sebagai 'kuda tunggangan' menganjurkan gerakan memperjuangkan isu yang tidak perlu seperti ISA.

PR juga sering memesongkan rakyat dengan membawa isu lain yang tidak berapa penting dan kritikal atas alasan keadilan bagi menutup perpecahan yang sering kali meledak di dalam pakatan itu seperti berlaku di Selangor.

Terbaru isu campur tangan Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Selangor, Ronnie Liu, yang menghalang Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) merampas minuman keras daripada sebuah kedai serbaneka di Jalan Liku, Seksyen 8, Shah Alam juga jelas menunjukkan kepincangan yang berlaku dalam pakatan itu apabila wakil Pas tidak senang dengan perlakuan Exco daripada DAP, Ronnie Liu.

Lebih parah lagi kita lihat Menteri Besar Selangor daripada PKR, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim seakan-akan menyokong DAP yang membawa kemarahan kepada wakil Pas dan orang Islam di negeri berkenaan.

Prof Zainal berkata, banyak kepincangan dan perbalahan berlaku di negeri dikuasai PR seperti di Perak dan Pulau Pinang, tetapi ia disorokkan daripada umum, walaupun kini penyokong Pas mulai sedar dan mahukan perubahan seperti ditunjukkan pada pilihan raya kecil Manek Urai.

"DAP memang sejak dulu dari Singapura memperjuangkan dasar persamaan hak. Kini mereka sudah berjaya meyakinkan sesetengah orang Melayu bahawa Umno itu mengamalkan diskriminasi dan bersikap seperti aparteid. Lebih malang beberapa pemimpin Melayu di dalam parti itu mempercayai persamaan hak penting untuk semua.

"DAP dengan penuh strategi juga mengagungkan pemimpin dalam pakatan seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebagai pemimpin penuh keadilan supaya orang Melayu 'terbuai' dengan pujian dan menjadi rakan sekutu mereka.

"Mereka ini apabila seronok dipuji akan terlupa bahawa DAP mempunyai agenda tersembunyi untuk merombak Perlembagaan negara bagi memansuhkan hak keistimewaan orang Melayu, bahasa Melayu dan sebagainya. Sebab itu, saya nampak ada pemimpin Pas dan PKR daripada kalangan orang Melayu yang terbabit dalam perhimpunan itu.

"Mereka ini nampaknya termakan puji dan sanggup jadi 'kuda tunggangan' kawan sendiri," katanya

Presiden Barisan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM), Osman Bakar, berkata orang Melayu kini berpecah dan menyertai banyak kelompok menyebabkan mereka tidak sedar bahawa sudah dipergunakan sesetengah pihak untuk tujuan merealisasikan agenda pihak berkenaan.

"Saya melihat bantahan kepada ISA hanya alasan untuk pihak yang tidak bertanggungjawab ini menjalankan 'jarum' mereka menghakis hak yang ada pada orang Melayu dan orang Islam di negara ini. Kita bimbang dengan perkara ini dan kini berusaha menyatukan kelompok Melayu ini supaya bersatu," katanya.

Beliau yakin bahawa perhimpunan jalanan bukan sekadar memperjuangkan bantahan pelaksanaan ISA di negara ini, sebaliknya menjadi medan parti politik tertentu yang mempunyai matlamat tersendiri.

Seperti biasa dalam usaha mencapai matlamat tersendiri yang dalam kebanyakan kes berbeza-beza ini, masing-masing tidak akan teragak-agak menggunakan atau lebih tepat memperkudakan rakan sendiri.

"ISA itu sudah jelas dan ia selaras dengan Rukun Negara, iaitu Keluhuran Perlembagaan dan Kedaulatan Undang-Undang. Jadi tidak perlu bantahan dibuat secara berdemonstrasi kerana ia jelas melanggar Rukun Negara kelima, Kesopanan dan Kesusilaan.

"Orang Melayu patut sedar, bahawa inilah masa bersatu seperti dinyatakan Perdana Menteri, dalam konsep 1Malaysia. Menunjuk perasan atas isu ISA tidak dapat menyatukan, tetapi ia sekadar 'alat' mengalihkan pandangan kita terhadap isu perpaduan orang Melayu," katanya.

Beliau berpendapat perpaduan antara orang Melayu penting dan perkara itu sangat ditakuti parti politik tertentu kerana ia boleh menjejaskan usaha mereka memperjuangkan hak kesamarataan rakyat tanpa mengira bangsa.

Perkara itu diakui Timbalan Naib Canselor Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Dr Mohamed Mustafa Ishak yang melihat penganjur diperkudakan rakan sendiri dalam parti pembangkang yang sengaja mahu mewujudkan kekacauan di negara ini bagi membolehkan mereka menyalahkan kerajaan serta menutup kelemahan kerjasama mereka dalam PR.

Jelas, katanya perhimpunan haram berkenaan bukannya mahu membantah ISA, tetapi lebih memperjuangkan ideologi dan perjuangan parti yang ada dalam PR.

Beliau menegaskan jika benar peserta perhimpunan itu diupah pihak tertentu untuk mengambil bahagian serta dipergunakan tanpa kerelaannya untuk menyertai demonstrasi berkenaan juga membuktikan tanggapan ramai bahawa ISA hanya digunakan sebagai alasan.

"Golongan yang dibayar untuk menyertai perhimpunan jalanan itu jelas membenarkan diri diperkudakan dengan menggadai maruah untuk sekadar mendapatkan duit semata-mata. Lebih malang lagi, yang diperkudakan tidak sedar bahawa mereka dipermainkan dan digunakan rakan sendiri dalam pakatan untuk merealisasikan cita-cita masing-masing," katanya.

Prof Mohamed Mustafa turut mempersoalkan sejauh mana perhimpunan berkenaan benar memperjuangkan hak asasi manusia yang dikatakan terabai akibat pelaksanaan ISA.

"Adakah kita perlu menafikan hak asasi orang lain untuk bekerja, berniaga dan mencari rezeki atau kanak-kanak yang mahu bersekolah dan mendapatkan pendidikan hanya kerana kita mahu membela hak asasi kita? Adakah ia dinamakan adil kerana perhimpunan itu bukan hanya menyusahkan polis dan pihak keselamatan tetapi orang awam yang berada di kawasan demonstrasi jalanan itu berlangsung?

"Paling dikesali mereka yang tidak berdosa seperti orang awam dan kanak-kanak yang menjalankan kehidupan seperti biasa turut menerima kesan. Begitu juga peniaga di Jalan Tunku Abdul Rahman yang menjadi nadi utama perniagaan orang Melayu.

Lokasi perhimpunan itu juga adalah tempat orang Melayu membeli-belah, terutama persiapan menjelang Ramadan akhir bulan ini.

Berdasarkan tiga pandangan itu jelas bahawa mereka yang menyertai perhimpunan itu, terutama orang Melayu tidak sedar bahawa mereka diperkudakan kelompok lain yang jelas mempunyai cita-cita dan agenda lain yang jelas bukan atas nama membantah ISA.

ISA sengaja dijadikan alasan untuk mengajak orang berhimpun secara haram, sedangkan pada pihak kerajaan, malah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sendiri menyatakan kajian semula terhadap ISA itu adalah sebahagian daripada keutamaan dijanjikannya ketika mengambil alih jawatan April lalu.

Malah, Malaysia ada saluran untuk rakyat menyuarakan pandangan mereka, iaitu menerusi wakil di Dewan Rakyat dan Dewan Negara berhubung sebarang akta yang ingin dipinda atau dimansuhkan.

Namun, dalam isu ISA, akta peninggalan penjajah itu bukannya tidak berguna atau menindas orang awam, sebaliknya banyak memberi manfaat kepada rakyat dan negara dalam mengekang golongan pelampau, komunis kumpulan subversif demi keamanan dan kesejahteraan rakyat.

Apa yang dipertikaikan sekarang ialah pelaksanaan akta berkenaan bukannya bantahan terhadap matlamat akta berkenaan digubal. Matlamat ISA digubal begitu jelas dan ia begitu baik serta relevan dari sejak digubal hingga sekarang.

Penghina Islam kian berani

SELEPAS Ronnie Liu menerima kemenangan isu arak di Selangor, Jeff Ooi hanya diminta memohon maaf kerana menyamakan individu yang bercita-cita melaksanakan undang-undang-undang syariah sebagai ekstremis, tampil pula Pemuda DAP mengeluarkan kata-kata nista menghina pendakwah Islam, umat Islam dan Islam.


Biar pun laman web yang mengandungi penghinaan melampau terhadap seorang mualaf Dr. Mohd. Ridhuan Tee Abdullah, umat Islam dan agama Islam telah dipadam, namun paparan awal yang sempat dilayari sememangnya keterlaluan dan biadab.


Setiap patah perkataan dan ayat yang disusun oleh penulisnya secara nyata dan amat jelas mencemarkan kesucian Islam. Ridhuan Tee yang juga Pengerusi Persatuan Cina Islam Malaysia dihina sehingga dua keturunan manakala Islam dipijak-pijak.


Jika Salman Rushdie dikutuk dunia Islam kerana Satanic Verses yang menghina Islam sedemikian rupa, apa pula kurangnya tohmahan terbaru yang dilemparkan oleh seorang rakyat Malaysia yang salah satu prinsip Rukun Negara adalah "Kepercayaan kepada Tuhan."


Rakyat Malaysia ini juga telah diikat oleh sumpah setia nenek moyangnya untuk saling menghormati sesama kaum di negara ini apatah lagi kepada bangsa yang menerima mereka umpama saudara untuk berkongsi rezeki di tanah air ini.


Mungkin tidak ramai berpeluang mengikuti 'siri ketiga' penghinaan terhadap Islam apabila penulisnya yang bacul dan penakut memadam laman web http://Sjsandteam.wordpress.com yang sarat dengan penghinaan terhadap Islam dan umatnya.

Tidak diketahui mengapa dia bertindak sedemikian - sama ada tersedar apa yang dibuatnya silap atau bacul untuk berhadapan dengan 'serangan' umat Islam sejagat lantaran paparan tulisannya amat jelas menghina Islam.


Saya pasti jika seluruh umat Islam di negara ini dan di dunia malah penganut-penganut agama lain yang diajar supaya menghormati agama lain berkesempatan membaca paparan tersebut, sudah tentu ramai yang membantah dan mendesak supaya si penulis dikenakan tindakan sekeras-kerasnya.


Jika hanya kerana Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), umat Islam berani mempertaruhkan diri, sudah tentu kecaman dan penghinaan terhadap Islam dan umatnya mengundang reaksi yang lebih keras sehingga pasti ada sanggup bermandikan darah.


Tidak mustahil juga akan berlaku penentangan besar-besaran sehingga boleh mencetuskan rusuhan agama lantaran tiada agama di dunia ini yang membenarkan, jauh sekali menggalakkan kecaman dan penghinaan ke atas agama lain.


Kesemuanya ini bukan membakar sentimen kemarahan atau menyalakan api kebencian umat Islam tetapi untuk menegaskan bahawa Islam dan umatnya menjalar di muka bumi ini bukan untuk dihina, dikecam jauh sekali menjadi ancaman kepada agama lain.


Bahasa kesat, carutan, tohmahan, penghinaan (namakan apa sahaja) yang terkandung di laman web itu amat keterlaluan dan sama sekali tidak boleh dimaafkan biar pun si penulisnya melutut memohon ampun.


Tidak terguris umat Islam jika agamanya dikatakan ..., tidak terhinakah umat Islam jika mualaf seperti Ridhuan Tee dikatakan bakal mewariskan anak luar nikah yang tidak akan mengetahui susur galur keluarganya kerana nama 'Abdullah' yang digunakannya selepas memeluk Islam.


Mengapa semua ini terjadi. Dalam keadaan semua orang tahu betapa gentingnya isu agama dan kaum di negara ini, makin ramai yang berani menyentuh sensitiviti umat Islam sehingga ke satu peringkat seolah-olah Islam itu merupakan ancaman kepada agama lain.


Adakah kesemuanya ini kerana bangsa-bangsa lain nampak dengan jelas bahawa umat Islam dan bangsa Melayu di negara ini berada di kedudukan yang amat rapuh dan inilah peluang untuk mereka menunjukkan kuasa?


Atau kerana pemimpin-pemimpin Islam bercakaran sesama sendiri maka ia dijadikan ruang serta peluang untuk penganut agama lain menampilkan kehebatan masing-masing.


Mungkin juga agenda melaga-lagakan pemimpin Islam telah hampir berjaya maka mereka berani bertindak sedemikian rupa. Tidak terfikirkah kita bahawa kedudukan bangsa Melayu dan umat Islam umpama telur di hujung tanduk. Melayu dituduh ekstremis, Melayu dikatakan cauvinis , Melayu juga rasis.


Apa pula gelaran kepada bangsa-bangsa lain yang tidak henti-henti menyakiti Melayu dan paling menyedihkan menghina Islam - agama yang dipersetujui menjadi salah satu tunggak Perlembagaan. Tidakkah pihak berkuasa yang diterajui oleh orang Melayu dan Islam terkesan dengan semua ini.


Penghinaan ini mesti ditangani, pendirian kerajaan mengenainya mesti tegas.


Ulama-ulama tanpa mengira mewakili kerajaan atau pun Pas tidak boleh berdiam diri. Penghinaan ini bukan yang pertama, ia bukan juga yang terakhir.


Ridhuan Tee berkata kepada penulis: ''Saya dan seluruh keturunan saya dikecam Cina ultra. Paling sedih mereka turut kecam dan hina Islam."

Adakah kita sebagai umat Islam yang kini berpecah belah

Anwar...'jutawan saman' dah kumpul RM520 juta

Ramai tersenyum apabila peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim beritahu Penasihat PKR itu akan saman Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan akhbar Utusan Malaysia RM100 juta kerana dakwa memfitnahnya. Ini ekoran Utusan Isnin melaporkan di muka depan kenyataan Muhyiddin yang menyifatkan Anwar sebagai pengkhianat besar terhadap perjuangan orang Melayu.

Tersenyum kerana dua sebab.
Tindakan menyaman bermakna Anwar masih percaya kepada sistem perundangan negara ini walaupun siang malam pagi petang asyik jaja kata institusi kehakiman negara ini sudah teruk dan tidak boleh dipercayai.

Keduanya, semua orang tersenyum kerana jika saman terbaru ini dilaksanakan, sejak tahun 1999, tuntutan saman Anwar di mahkamah yang masih belum selesai sehingga kini telah mencecah RM520 juta.

Namun tiada satu pun yang telah selesai. Walaupun cuba memberikan persepsi institusi kehakiman negara ini tidak boleh dipercayai, ada yang mengatakan, tindakan Anwar membuat tuntutan saman adalah salah satu cara untuk beliau menunjukkan kepada orang ramai bahawa dirinya tidak bersalah dan berani berhadapan dengan orang yang menuduhnya di mahkamah.

Namun menurut bekas orang kuatnya Ezam Mohd Noor yang merupakan bekas Ketua Pemuda PKR, berdasarkan maklumat yang diperolehinya, dalam kes membabitkan bekas Timbalan Presiden PKR, Dr Chandra Muzaffar yang disaman RM10 juta setiap kali kes hendak dimulakan, ada sahaja alasan teknikal yang digunakan oleh Anwar untuk menangguhkan perbicaraan tersebut. “Ini adalah taktik Anwar hendak buat gempar.


Dalam kes Chandra saya difahamkan setiap kali kes hendak dijalankan, Anwar akan minta pelbagai perkara di mahkamah hingga memaksa perbicaraan ditangguhkan. “Kenapa dia buat begini, saya rasa dia takut jika kes berkenaan dibicarakan cepat, semua pekung akan terbongkar,” katanya kepada Agendadaily.

Taktik melengah-lengahkan perbicaraan jika diimbas kembali turut berlaku dalam kes dakwaan liwat Anwar yang dibuat oleh bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan. Sejak kes berkenaan dilaporkan Ogos 2008, sehingga kini setelah hampir setahun, perbicaraan masih belum dapat dijalankan dengan pelbagai permohonan Anwar di mahkamah yang menyebabkan penangguhan perbicaraan.


Malah bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang turut disaman oleh Anwar sebanyak RM100 juta dalam tulisan di blognya yang bertajuk HOW TO MUZZLE YOUR CRITIC - SPECIAL MESSAGE FOR POLITICIANS turut menyifatkan cara terbaik untuk menutup mulut orang mengkritik ialah dengan membuat ‘saman RM100 juta’.


Setelah ia dibawa ke mahkamah, kritikan tidak boleh dibuat sebab ia akan menjadi ‘sub-judice’ kerana perkara berkenaan sedang dalam proses perbicaraan. Selepas itu kata Dr Mahathir, pelbagai alasan akan digunakan untuk menangguhkan perbicaraan hingga makan masa bertahun-tahun. Lebih kurang Dr Mahathir memberikan gambaran, setelah mahkamah buat keputusan, katakanlah saman tersebut ditolak, orang yang menyaman akan membuat rayuan ke mahakamah lebih tinggi dan begitulah seterusnya hingga menyebabkan orang sudah lupa ‘dosa’ orang yang menyaman dan perkara itu tidak lagi menjadi isu.


Begitu juga dengan Dr Chandra, ketika mengulas mengenai saman Anwar terhadapnya pada tahun 2008 berkata "Saya telah menulis kepada peguamnya dan dengan jelas menyatakan bahawa saya tidak mempunyai sebarang sebab apa jua untuk menarik balik kenyataan yang saya buat di forum tersebut atau untuk memohon maaf kepada Anwar Ibrahim”.


Kenyataannya itu dibuat berdasarkan kepada fakta dan maklumat dalam pengetahuannya dan beliau akan mempertahankannya di mahkamah, ujar Chandra. Namun sehingga kini, kes-kes tersebut boleh dikategorikan ‘orang dah lupa’.

Berikut adalah senarai sejak tahun 1999 hinggalah 2009 saman fitnah dengan nilai puluhan dan ratusan juta yang telah dikemukakan oleh Anwar:
27 Mei 2009 - Anwar memfailkan saman bagi menuntut ganti rugi RM100 juta terhadap Menteri Luar, Datuk Anifah Aman kerana didakwa mengeluarkan kenyataan berunsur fitnah. Anifah dalam kenyataannya menyatakan bahawa Anwar pernah menawarkan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepadanya sebagai ‘umpan’ melompat parti selepas pilihan raya umum tahun 2008.

18 April 2008 -Anwar memfailkan saman untuk menuntut ganti rugi RM10 juta terhadap Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Wee Ka Siong yang didakwa memfitnah beliau semasa berkempen pada pilihan raya kecil Machap pada tahun 2007.

7 Mac 2008 – Anwar memfailkan saman terhadap Khairy Jamaluddin bagi menuntut ganti rugi RM100 juta kerana didakwa memfitnahnya dalam satu klip video dan artikel yang disiarkan dalam beberapa laman web termasuk Malaysiakini.com.

6 Mac 2008 - Anwar memfailkan saman terhadap Dr. Chandra Muzaffar bagi menuntut ganti rugi RM10 juta kerana didakwa memfitnahnya dalam dua akhbar tempatan berbahasa Inggeris, semalam. Dalam pernyataan tuntutannya, Anwar mendakwa Presiden Pergerakan Keadilan Sedunia (JUST) itu telah membuat komen berunsur fitnah terhadapnya dalam satu forum anjuran Star Publication Berhad pada 3 Mac lalu.

30 Nov 2006 – Kes saman Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap syarikat akhbar The New Straits Times Press (M) Bhd. (NSTP) dan bekas Ketua Pengarang Kumpulannya, Tan Sri Abdullah Ahmad untuk menuntut ganti rugi RM100 juta kerana memfitnahnya melalui rencana bertajuk: Anwar‘s link to US Lobbyist (Hubungan Anwar dengan pelobi Amerika).

28 Januari 2006 - Anwar saman Tun Dr Mahthir Mohamad dan menuntut ganti rugi RM100 juta setelah mendakwa Perdana Menteri memfitnahnya pada satu sidang akhbar, September 2005.


Pada 23 September 2005 Anwar menyerahkan surat tuntutan melalui peguamnya kepada Dr. Mahathir yang menuntut bekas Perdana Menteri memohon maaf secara bertulis dalam tempoh 14 hari kerana didakwa memfitnahnya, jika tidak akan disaman RM100 juta.


Pada tahun 1999, Anwar mengemukakan saman malu terhadap Dr. Mahathir Mohamad dan menuntut ganti rugi RM100 juta setelah mendakwa bekas Perdana Menteri memfitnahnya pada satu sidang akhbar, September 1999.


1 Julai 1999 – Anwar saman Sun Media Corporation yang menuntut RM100 juta atas dakwaan akhbar terbitan syarikat itu menyiarkan artikel yang memfitnah dirinya. Bekas Timbalan Perdana Menteri itu memfailkan writ samannya ekoran penyiaran artikel bertajuk Anwar's behaviour despicable - PM di muka surat dua, akhbar The Sun bertarikh 23 September 1999 dikatakan telah memfitnahnya.


Berdasarkan rekod, sejak dibebaskan dari penjara kerana disabitkan kesalahan salah guna kuasa pada tahun 2004, tujuh saman telah dikemukakan oleh Anwar terhadap orang membuat kenyataan mengkritik dan mendedahkan sesuatu mengenai dirinya.


Namun selain saman yang telah difailkan, Anwar juga pernah membuat ancaman akan menyaman tiga orang lagi dengan nilai jutaan ringgit. Semasa kempen pada pilihan raya kecil Permatang Pauh Ogos 2008, Anwar dilapor akan menyaman dan tuntut gantirugi RM60 juta terhadap bekas teman permainan tennisnya, Datuk S. Nallakaruppan kerana membuat kenyataan bahawa Anwar menerima RM60 juta daripada syarikat judi Magnum Corporation semasa menjadi Timbalan perdana Menteri.


Nallakarupan ketika diajukan soalan mengenai ancaman saman Anwar terhadapnya menegaskan, beliau ‘amat gembira’ untuk bertemu dengan Anwar di mahkamah kerana akan dapat mendedahkan perkara yang sebenar.


Pada kempen pilihan raya yang sama, Anwar turut mengancam akan menyaman Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan ketika itu, Datuk Hamzah Zainuddin RM10 juta kerana membuat kenyataan Anwar pernah cuba ‘mengacau’ dan ‘ingin ambil kesempatan’ terhadap isterinya.


Begitu juga apabila Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu dalam kenyataan pada 15 April 2008 yang menyebut, antaranya, Anwar menggalakkan “penyokongnya menggunakan pelbagai taktik kotor pada pilihanraya umum” dan “negara akan lebih aman dan makmur jika tiada kelibat manusia seperti Anwar” telah diancam akan disaman RM100 juta jika tidak memohon maaf. Samy tidak memohon maaf tetapi tiada tindakan diambil oleh Anwar.


Berdasarkan begitu punya banyak saman Anwar, ada yang menggelar beliau kini “Jutawan Saman”.

Ada apa2 ker di Kedah sampai esok ada sidang akhbar khas?

Sidang Akhbar Khas Esok, Jam12 Tengahari Di Mentaloon

Ketua Whip Dewan Wakil-Wakil Rakyat PR Kedah (ADUN PR) YB Dato' Hj Phahrolrazi Zawawi akan memanggil sidang akhbar esok, jam 12 tengah hari bertempat di kediaman Rasmi Menteri Besar, Seri Mentaloon.

Sidang ini bertujuan menzahirkan solidariti Adun-Adun PR yang dikhabarkan sedang ditawarkan ganjaran untuk melompat ke 'seberang sana'

Giliran pembangkang 'ditelanjangi' penulis blog

HAKIKAT bahawa media baru khususnya internet memainkan peranan penting dalam membentuk pemikiran sebahagian rakyat negara ini, terutama generasi muda sudah terbukti pada Pilihan Raya Umum Mac 2008.

Selain internet menjadi media utama parti pembangkang menyebarkan maklumat mengenai perjuangan, kegiatan, pendirian dan pandangan mereka, beberapa individu yang mencipta nama sebagai penulis blog atau bloggers, turut memenangi kerusi atas tiket pembangkang.

Malah, seorang pemuda yang hanya mula dikenali umum selepas merakam perbualan seorang peguam dengan hakim dan menyiarkannya dalam YouTube, berjaya menjadi Ahli Parlimen atas tiket pembangkang.

Ramai mengakui antara faktor pencapaian buruk Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya umum lalu ialah kepercayaan sebahagian pengundi terhadap laman web tertentu yang menjadi ikutan ramai kerana menyiarkan pelbagai maklumat, walaupun kesahihannya diragui.

Disebabkan maklumat yang berupa separuh benar atau bersifat fitnah seperti itu tidak mungkin disiarkan oleh media arus perdana, apa lagi kebanyakannya mengenai keburukan kerajaan atau pemimpin kanan kerajaan, parti pembangkang kerap menjadikannya sebagai bahan kempen politik mereka.


Walaupun pemimpin kerajaan yang difitnah melalui laman web itu membuat penafian, tidak semua mempercayainya kerana 'maklumat' yang didedahkan itu terlalu terperinci. Yang kurang atau berbeza dengan media arus perdana hanyalah sumber maklumat dalam laman web berkenaan yang jarang dinyatakan dengan jelas.

Kini, kebanyakan pemimpin BN sudah lali dengan tuduhan atau dakwaan oleh penulis blog sedemikian. Mereka sedar jika pelbagai tuduhan yang berupa separuh benar atau fitnah seumpama itu dilayan, ia tidak akan ada kesudahannya.

Sebaliknya penulis blog berkenaan semakin popular dan seolah-olah mendapat pengiktirafan. Hanya dalam kes tertentu seperti serangan peribadi yang keterlaluan sehingga boleh 'membunuh' karier politik, mencetuskan ketegangan kaum atau menggugat keselamatan negara, ada yang membuat laporan polis atau desakan supaya pihak berkuasa mengambil tindakan sama ada menyiasat ke atas penulis blog itu atau terhadap dakwaan berkenaan, sama ada benar atau tidak.

Oleh itu, tidak ramai terkejut apabila Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim kelmarin meminta penulis blog bertindak secara 'gentleman' dengan mendedahkan identiti mereka dan bukan 'baling batu sembunyi tangan'.

Cuma yang pelik sedikit ialah baru sekarang seorang tokoh politik bukan BN mengeluarkan kenyataan hampir senada dengan apa yang pernah dinyatakan oleh pemimpin BN beberapa tahun lalu. Abdul Khalid dilaporkan menyatakan demikian apabila diminta mengulas dakwaan sebuah laman blog yang mendedahkan dakwaan penyelewengan seorang Exco Selangor yang mempunyai kaitan dengan kematian Teoh Beng Hock.

Laman blog http://www.t4tbh.blogspot.com dalam pendedahannya mendakwa berlaku penyelewengan lebih 300 projek kecil bernilai ratusan ribu ringgit di kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) di bawah jagaan Exco terbabit. Sekumpulan penulis yang hanya mahu dikenali sebagai 'T4TBH' atau 'Truth for Teoh Beng Hock' turut mendakwa Teoh meninggalkan salinan bukti berupa senarai lebih 300 projek kecil itu.

Jumaat lalu, Exco Kerajaan Selangor, Ronnie Liu terus memanggil sidang akhbar menjelaskan butiran perbelanjaan awam bagi kawasan DUN Sungai Pelek, sekali gus menafikan wujudnya elemen penyalahgunaan dana kerajaan. Beliau juga mendakwa dokumen yang dimuatkan dalam blog itu sebagai maklumat palsu.

Bagaimanapun, semalam Ronnie Liu dan Ean Yong Hian Wah membuat laporan polis terhadap laman blog terbabit yang mendakwa mereka menyalahguna peruntukan kerajaan negeri. Semalam juga, Pemuda Umno Selangor membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Shah Alam, berhubung dakwaan salah guna peruntukan kerajaan negeri seperti disiarkan sebuah laman blog.

Malah, pergerakan itu turut meminta supaya SPRM meneruskan siasatan terhadap tujuh Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) dan Exco Selangor daripada Pakatan Rakyat yang didakwa ada kaitan dengan kes berkenaan. Abdul Khalid, pada sidang medianya kelmarin, berkata, ada laman blog yang diwujudkan bertujuan memberi pandangan buruk kepada pihak tertentu dan berharap setiap penulis blog mempunyai etika tertentu supaya maklumat dikemukakan sahih.

Beliau meminta pihak yang mempunyai dakwaan berhubung sesuatu penyelewengan perlu bertanggungjawab melaporkannya kepada pihak berkuasa dan bukan setakat mendedahkan dakwaan itu di dalam blog.

"Jika berlaku penyelewengan, tanggungjawab masyarakat bukan menulis dalam blog saja, tetapi bawa ke pihak yang perlu ambil tindakan. Saya memang galakkan usaha itu, tetapi pada saya ada kalanya cerita dalam blog tidak semestinya seratus peratus benar," katanya.

Pandangan Abdul Khalid terhadap penulis blog seumpama itu tidak banyak berbeza dengan pemimpin BN sebelum ini. Sebabnya ialah kedudukan Abdul Khalid dengan pemimpin BN sekarang adalah sama, cuma parti yang berbeza. Sebagai ketua atau anggota kerajaan, walaupun pada peringkat negeri, tindakan 'baling batu sembunyi tangan' daripada kalangan tertentu seperti itu tidak dapat dielakkan.

Sementara ada penulis blog yang tidak mendedahkan identiti sebenar mereka kerana sengaja mahu menyebar fitnah, ada juga berbuat demikian kerana mereka di kalangan 'orang dalam' dan tahu secara terperinci mengenai maklumat yang didedahkannya. Bagaimanapun seperti kata Abdul Khalid, penulis blog juga dianggap kumpulan yang menghormati kebebasan akhbar dan keadilan masyarakat.

Banyak laman web yang berwibawa sehingga pandangan atau maklumat mereka membantu kerajaan atau pihak berkuasa membaiki kelemahan. Justeru, kita percaya jika pembangkang khususnya DAP sebelum ini sering mendesak kerajaan menyiasat kebenaran sesuatu dakwaan yang disiarkan dalam laman web, bukannya bertindak terhadap penulis, mereka tentunya tidak keberatan tuduhan penulis blog itu disiasat. Lagipun, seperti kata Abdul Khalid:

"Kita mesti terima hakikat bila kita adakan an open and transparent society kita akan hadapi keadaan ini, tetapi rakyat sendiri punya fikiran matang dan mereka boleh nilai yang mana betul dan yang mana tidak betul."

Targets set for the six Key Result Areas

The Government’s promise of an improved delivery system takes flesh with the Prime Minister’s unveiling of the short-term targets for the six National Key Result Areas.

Reduction of crime rate
> Reduce street crime, including snatch thefts and unarmed robbery, by 20% by the end of 2010.
> Re-train Rela members to help improve public perception on safety.
> Upgrade equipment for enforcement agencies and increase the usage of CCTV.
> Set up special courts for street crime to speed up the legal process.

Combating corruption
> Updating relevant policies, procedures and enforcement to improve global perception.
> Use open or restricted tender process for all government projects with the exception of those sensitive in nature.

Widening access to affordable and quality education
> Make pre-school education part of the national education system.
> Ensure all normal pupils are able to read, write and count when they enter Year Four before 2012.
> Reward school principals and headmasters based on the achievements of each school.
> Turn 100 daily smart, cluster, trust and boarding schools into high performing learning centres by 2012.

Raising the living standard of the Poor
> Pay out all welfare cash aid on the first of each month from January.
> Create 4,000 women entrepreneurs under the Sahabat Amanah Ikhtiar programme by 2012.

Improving Infrastructure in rural areas
> Build 1,500km of roads in Sabah and Sarawak by 2012.
> Ensure that no one lives more than 5km from a tarred road in the peninsula by 2012.
> Increase clean water supply to cover 90% of Sabah and Sarawak by the end of 2012.
> Increase electricity coverage in Sabah and Sarawak to 95% by end of 2012.
> Provide 24-hour electricity supply to 7,000 orang asli families in the peninsula by the end of 2012.

Improving public transport in the Medium term
> Increase the number of public transport users to 25% by end of 2012 from the present 16%.
> Add 35 sets of four-car-trains to operate on the Kelana Jaya LRT track by the end of 2012.

Video Pengumuman NKRA

NKRA mampu percepat komitmen tingkat kesejahteraan rakyat

MENEPATI janji ketika berucap pada majlis sambutan 100 hari pentadbirannya pada 11 Julai lalu, Datuk Seri Najib Razak, semalam mengumumkan enam teras Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) dan perincian menyeluruhnya.

Seperti dinyatakan sebelum ini, 6 NKRA itu berpaksi kepada usaha menjamin kesejahteraan rakyat iaitu (1) mengurangkan jenayah, (2) memerangi rasuah, (3) meluaskan akses pendidikan bermutu, (4) meningkatkan taraf hidup rakyat, (5) memperkasa prasarana luar bandar dan (6) menambah baik khidmat pengangkutan awam.


Serentak itu, Perdana Menteri mengumumkan enam menteri yang mengetuai setiap NKRA berkenaan bagi memastikan matlamatnya dicapai. Mereka bertanggungjawab untuk bekerjasama dengan rakan dari kementerian lain yang berkaitan dalam merumuskan Indeks Prestasi Utama (KPI) yang diperlukan bagi membolehkan NKRA itu dipenuhi.

Sebenarnya, konsep NKRA dan KPI dalam pentadbiran kerajaan bukan sesuatu yang rumit. Secara ringkas, kerajaan sebenarnya mahu menetapkan sasaran untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dan mahu ia boleh dinilai dari semasa ke semasa. Jadi, enam aspek penting ke arah itu dikenal pasti dan disenaraikan sebagai NKRA dengan mengandungi sasaran khusus dalam tempoh tertentu.

Maka, untuk mencapai NKRA itu, enam menteri terbabit perlu berbincang dengan rakan mereka daripada kementerian yang berkaitan untuk menggariskan KPI nasional yang perlu mereka penuhi bersama.

Seterusnya, setiap menteri berkenaan pula akan menyediakan KPI pada peringkat kementerian dengan pegawai masing-masing bagi menetapkan sasaran yang perlu mereka capai untuk memenuhi KPI nasional dan NKRA yang diberi.

Kini, butiran NKRA sudah diperincikan dan terserah kepada enam menteri terbabit serta rakan mereka menyediakan KPI masing-masing untuk memastikan tanggungjawab yang diamanahkan kepada mereka dilaksanakan. KPI itu penting kerana ia akan membolehkan semua prosedur dan proses dikemas kini bagi membolehkan seluruh sumber sesebuah organisasi digembleng ke arah sasaran NKRA.


Menyedari hakikat sistem NKRA dan KPI adalah 'satu peluasan dan perincian inisiatif yang belum pernah ditampilkan sebelum ini' seperti dinyatakan Najib sendiri, menjadi tanggungjawab semua pihak, khususnya anggota pentadbiran kerajaan supaya memberikan komitmen penuh ke arah memastikan matlamatnya tercapai.


Jika Perdana Menteri sendiri sanggup mengadakan perjumpaan setiap minggu dengan setiap menteri bagi memastikan NKRA dan KPI mereka dicapai, iltizam itu harus juga turun ke peringkat akar umbi jentera penjawat awam secara kolektif.


Jika tidak mampu menyumbang idea atau saranan berhubung kaedah terbaik menjayakannya, paling tidak setiap anggota masyarakat harus turut memerah keringat memastikan apa yang dirancang, dilaksanakan sebaiknya. Kita semua harus akur bahawa konsep NKRA dan KPI yang diperincikan Perdana Menteri sebenarnya adalah satu perubahan monumental yang menuntut komitmen penuh semua pihak untuk menjayakannya.


Sesuatu yang perlu diingat, matlamat utama pelaksanaannya ialah memastikan kesejahteraan segenap lapisan anggota masyarakat tanpa mengira latar belakang sosial, ekonomi, agama atau etnik.


Adalah sesuatu yang amat malang jika selepas ini ada pihak tidak bertanggungjawab yang cuba menjadikan hasrat murni kerajaan membela nasib rakyat ini sebagai modal politik mereka untuk menggagalkan pelaksanaannya.

Memahami KPI dan NKRA

SEPERTI dijanjikan selepas mengambil alih jawatan Perdana Menteri April lalu, Datuk Seri Najib Razak awal minggu ini menggariskan secara terperinci butir lanjut mengenai Indeks Prestasi Utama (KPI) yang mulai sekarang akan dijadikan piawaian baru bagi mengukur pencapaian anggota pentadbiran dan penjawat awam di bawah kepemimpinan beliau.


Butiran KPI yang diumumkan pada Majlis Perhimpunan Bersama Pegawai Perkhidmatan Awam di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya itu meliputi enam bidang yang dikenal pasti sebagai keutamaan negara yang cukup mendesak berdasarkan kepada maklum balas diterima daripada orang ramai.

Bidang yang menjadi tumpuan itu yang dirangkumkan sebagai Bidang Keberhasilan Utama Nasional (NKRA) ialah mengurangkan kadar jenayah, memerangi rasuah, meluaskan akses kepada pendidikan berkualiti dan berkemampuan, meningkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan rendah, memperkasa prasarana luar bandar dan pedalaman serta menambah baik pengangkutan awam dalam jangka masa sederhana.

1. Mengurangkan Jenayah
Dalam usaha mengurangkan jenayah, kerajaan mensasarkan pengurangan sebanyak 20 peratus jenayah jalanan pada akhir 2010.

Jenayah jenis ini, yang merangkumi 17 peratus daripada keseluruhan indeks jenayah tahun lalu diberi penekanan kerana ia mendatangkan trauma dan ketakutan berpanjangan kepada ahli keluarga dan anggota masyarakat.


2. Mengekang Rasuah
Untuk mengekang kemungkinan rasuah, kerajaan memutuskan pengagihan perolehan dibuat melalui tender terbuka atau tender terhad kecuali dalam kes tertentu. Polisi, prosedur serta penguatkuasaan sedia ada juga akan diperkemaskan untuk memulihkan Indeks Persepsi Rasuah, yang diletakkan Transparency Internataional pada tangga ke-47 tahun lalu berbanding tangga ke-39 pada 2004.


3. Memperkasakan Pendidikan
Dalam bidang pendidikan pula, KPI yang ditetapkan mensasarkan semua kanak-kanak menguasai kemahiran membaca, menulis dan mengira ketika melangkah ke tahun 4 sebelum hujung 2012. Menjelang tahun sama, 80 peratus kanak-kanak disasarkan mendapat akses kepada pendidikan prasekolah.


4. Meningkatkan Taraf Hidup Rakyat Miskin
Untuk meningkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan rendah, sasaran menghapuskan kemiskinan tegar menjelang akhir tahun depan berada pada landasan ditetapkan. Mulai Januari depan, semua bantuan kebajikan untuk rakyat yang layak akan dibayar tepat pada 1 hari bulan untuk mengelak kesusahan kepada penerima. Bilangan usahawan wanita yang kini berjumlah 717 orang akan ditambah kepada 4,000 melalui skim Amanah Ikhtiar menjelang 2012.


5. Memperkasakan Prasana Luar Bandar
Untuk memperkasa prasarana luar bandar, kemudahan jalan, bekalan air bersih dan elektrik khususnya di Sabah dan Sarawak akan ditambah, manakala sebanyak 50,000 lagi rumah golongan miskin dan miskin tegar akan dibina atau dibaik pulih menjelang akhir 2012.


6. Penambahbaikan pengangkutan awam
Usaha menambah baik pengangkutan awam pula, mensasarkan 25 peratus daripada penduduk Lembah Klang menggunakan pengangkutan awam dalam urusan harian masing-masing menjelang 2012, berbanding 16 peratus sekarang. Menjelang tempoh sama, 35 set 4-car train akan beroperasi untuk laluan Kelana Jaya.

Untuk memastikan KPI yang ditetapkan itu dicapai dalam enam bidang pencapaian utama yang dikenal pasti tadi, enam menteri kanan ditugaskan sebagai menteri peneraju atau menteri pimpinan untuk mengepalai usaha terbabit.

Menteri-menteri lain yang tugas mereka berkaitan dengan bidang berkenaan akan turut membantu, sementara Perdana Menteri bertanggungjawab secara keseluruhan terhadap matlamat NKRA dan pencapaian KPI.

Ada pihak yang bertanya apa akan jadi kepada usaha pembangunan dalam bidang lain dengan tumpuan khusus dalam bidang utama ini? Apa pula peranan yang akan dimainkan agensi pemantauan sedia ada dengan pengenalan mekanisme baru pemantauan projek di bawah sistem KPI ini?

Jawapannya ialah kementerian lain akan terus berfungsi seperti biasa untuk melaksanakan projek masing-masing. Seperti dijelaskan Najib, di samping membantu menteri peneraju yang ditetapkan, mereka juga akan diberikan KPI untuk kementerian masing-masing.


Agensi pemantau sedia ada juga akan terus berfungsi untuk membekalkan data dan input kepada menteri pelopor yang akan bermesyuarat dengan Perdana Menteri setiap minggu secara bergilir-gilir.

Seperti yang dijelaskan tadi, enam bidang yang dikenal pasti sebagai bidang keberhasilan utama itu adalah bidang yang mendesak dan sering dipolemikkan oleh rakyat sejak akhir-akhir ini.


Fokus yang diberikan kerajaan terhadap bidang ini dengan jelas menunjukkan bahawa kerajaan benar-benar prihatin kepada kehendak dan komited untuk memenuhi tuntutan mereka, selaras dengan konsep pentadbiran sekarang yang mendahulukan rakyat dan mengutamakan pencapaian.


Di bawah pendekatan baru ini, peluang untuk memastikan hasil satu-satu projek – dalam erti kata manfaat yang akhirnya dinikmati rakyat daripada projek berkenaan dan bukan hanya setakat sama ada peruntukan yang disediakan sudah dibelanjakan atau sama ada satu-satu projek itu sudah disiapkan seperti amalan sekarang – dapat dioptimumkan

Di samping itu, secara tidak langsung juga rakyat yang menjadi klien kerajaan dapat turut serta dalam pengurusan projek kerana mereka dapat memantau pelaksanaan projek menerusi petunjuk prestasi projek berkenaan yang akan dihebahkan dari semasa ke semasa. Dengan itu mereka tidak akan teraba-raba mengenai hala tuju dan pencapaian kerajaan yang mereka pilih.


Dari segi pengurusan moden juga, sistem NKRA dan KPI ini mampu meningkatkan keberkesanan pengurusan projek kerana ia menetapkan pemilikan sesuatu projek melalui menteri peneraju yang dipilih.


Untuk memastikan setiap gerak kerja berjalan lancar dan mengikut jadual, sistem ini juga melantik seorang peneraju tetap atau 'champion', iaitu Perdana Menteri sendiri

Ramaikan pengundi BN, bukan ahli

150, 000 kawasan baru? Apa takrifan kawasan? Berapa purata dari 1 "kawasan" yang benar-benar ada potensi hendak di"umno"kan?

Meramaikan ahli satu hal tetapi meramaikan bakal pemangkah satu hal lain brader..

“Sasaran kita di 150,000 kawasan yang telah dikenal pasti dan gerakan akan dibuat dalam masa terdekat. Kita mahu mereka menjadi ahli UMNO dan seterusnya berdaftar sebagai pemilih pada pilihan raya depan.

“Kita berharap mereka ini akan menjadi pengundi kita kerana tidak guna kalau mereka berdaftar sebagai ahli UMNO tetapi tidak berdaftar sebagai pengundi dalam pilihan raya,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan persidangan perwakilan UMNO Bahagian Labis, di sini hari ini. - Bernama

Baca

UMNO kenal pasti 150,000 kawasan untuk tarik ahli baru
Bakal-bakal pengundi baru adalah anak-anak muda zaman tweeter dan facebook. Mereka tidak berminat dilihat sebagai "belia", mereka tidak berminat jika dianggap sebagai "poyo", "tak cool" dan sebagainya.

Keahlian kumpulan siasah (mana-mana parti sekalipun) bukannya yang sebahagian besar mereka cari. Perkara yang dilihat sebagai melambangkan ketaatan kepada sesuatu parti siasah bukan cara mereka. Mereka melihat dan menilai daripada sudut yang berlainan, mereka menyokong hari ini, mereka boleh menentang esok hari dan kembali menyokong lusa hari.

Gunakanlah pendekatan yang berinovatif dan pragmatik di dalam memenangi hati kumpulan ini, dan usaha melipat-gandakan keahlian bukannya cara terbaik untuk memastikan sokongan mereka di masa depan. Kad keahlian bukan keutamaan kepada mereka.

Kalau setakat menjadi ahli, berdaftar sebagai pengundi baru dan kemudian menjadi penumpang dan tidak mengundi parti sendiri tidak berguna. Kekuatan satu-satu parti sepertimana PRU 12 mengajar kita bukannya boleh sekadar diterjemahkan berdasarkan kepada kekuatan fizikal jumlah ahlinya.

Lebih afdal sekiranya usaha untuk menggiatkan kerelevenan parti kepada negara dan rakyat yang diutamakan. Lebih afdal sekiranya ahli yang sedia ada dikuatkan pemahaman berkenaan intipati sebenar dasar perjuangan.

Lebih afdal lagi jika dilipat-gandakan usaha menambah kedinamikan parti supaya selari dengan perubahan masa tetapi tetap ampuh dalam mempertahankan nilai-nilai asas yang menjadi tunggak perjuangan. Lebih afdal lagi sekiranya usaha menangani kebobrokan dalaman dipertingkatkan.

Lebih afdal lagi sekiranya pemahaman dan usaha memikat rakyat marhain diperkuatkan. Lebih afdal lagi sekiranya wayang kulit dikurangkan dan tahap keikhlasan dan kematangan ahli yang sedia ada untuk teruskan perjuangan demi agama, bangsa dan negara diperkukuhkan.

ISA: Mansuh, pinda atau gubal akta baru?

AKTA Keselamatan Dalam Negeri atau ISA adalah undang-undang yang sering dijadikan polemik, dipertikai dan dipolitikkan oleh sesetengah pihak yang mencari sokongan secara murahan.

Mereka mengeksploitasikan ISA untuk menyerang kredibiliti pemerintah kerana undang-undang ini mudah untuk membakar emosi rakyat jika disorot secara cetek dan hanya sepintas lalu.

Kritikan dan kecaman terhadap ISA selalunya diperkukuhkan dengan penggunaan konsep-konsep asing seperti hak-hak asasi manusia sejagat dan demokrasi liberal.

Saya pernah ditahan di bawah ISA sebanyak dua kali. Pertama selama dua tahun (1974-1976) kerana terlibat dalam demonstrasi Baling. Kedua, selama 60 hari akibat demonstrasi ketuanan Melayu di Kuala Lumpur pada 1978.

Tetapi saya tidak pernah menentang ISA. Saya yakin undang-undang ini perlu dan penting. Ia bersifat preventif atau pencegahan dan bukannya kuku besi.

ISA hanya dikenakan ke atas individu untuk mencegah mereka daripada bertindak menjejaskan ketenteraman awam, kesejahteraan rakyat dan keselamatan negara.

Sewaktu berucap di Dewan Rakyat atau di majlis-majlis umum, saya sentiasa menegaskan ISA adalah penting dan perlu kepada Malaysia yang majmuk penduduknya. Saya juga sering nyatakan, ISA wajar dipinda dan diperbaiki.

Bukannya dimansuhkan sama sekali seperti desakan sesetengah pihak.

Ini kerana undang-undang yang bersumberkan Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan itu sangat penting untuk mencegah kegiatan subversif dan terorisme.

ISA berbeza dengan Kanun Keseksaan. ISA bertujuan mencegah sesuatu jenayah keganasan. Kanun Keseksaan pula untuk menghukum individu setelah berlakunya jenayah.

Jika tahanan ISA dibicarakan di mahkamah, tentunya pendakwaan akan gagal kerana tidak dapat memenuhi elemen-elemen pembuktian kes jenayah iaitu mens rea dan actus reus.

Mens rea merujuk kepada niat seseorang, sama ada dia memang berhasrat untuk melakukan sesuatu jenayah atau sebaliknya. Sementara actus reus pula merujuk kepada tindakan sebenar penjenayah tersebut.

Contohnya, sekumpulan individu ditahan di bawah ISA kerana merancang untuk mengebom sebuah bangunan awam di negara ini. Mereka dihadapkan ke mahkamah. Tetapi, bolehkah mahkamah menjatuhkan hukuman apabila serangan belum berlaku dan tiada siapapun yang tercedera?

Dalam kes seperti ini elemen mens rea mungkin boleh dibuktikan. Tetapi, elemen actus reus pastinya gagal untuk dibuktikan.

Oleh itu, jika tahanan ISA dibicarakan di mahkamah, tentu tahanan itu akan dibebaskan. Apabila bebas, individu terbabit dengan mudahnya akan merancang tindakan lain untuk mengancam keselamatan negara.

Saya berpendapat kuasa budi bicara Menteri Dalam Negeri dalam mengenakan tahanan ISA perlu dimansuh dan digantikan dengan kuasa sebuah badan bebas. Badan ini mungkin boleh dinamakan sebagai Majlis Keselamatan Dalam Negeri (MKDN).

Panel yang menganggotai MKDN pula termasuklah Ketua Polis Negara, Peguam Negara dan Pengerusi Suhakam.

Pengerusi MKDN pula wajar dilantik daripada kalangan bekas hakim Mahkamah Persekutuan yang berwibawa.

MKDN juga perlu diletakkan di bawah Parlimen supaya tindakannya dilaporkan terus kepada Parlimen Malaysia.

Ini kerana ISA adalah undang-undang yang digubal dengan kuasa khas Parlimen menerusi Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan. Sebab itulah Parlimen berkuasa menggubal dan meminda ISA dengan menafikan hak-hak individu dalam Perlembagaan Persekutuan.

ISA boleh digubal dan dipinda dengan mengenepikan Perkara 5 mengenai kebebasan individu; Perkara 9 mengenai kebebasan bergerak; Perkara 10 mengenai kebebasan bersuara, berkumpul dan berpersatuan serta Perkara 13 mengenai kebebasan pemilikan harta. Ini bermakna ISA adalah undang-undang yang tujuannya adalah digariskan sendiri oleh Perlembagaan. Oleh sebab itulah pelaksanaan ISA perlu dipantau oleh Parlimen.

Saya yakin cadangan-cadangan ini boleh menjadikan ISA semakin telus, pemerintah tidak akan menyalahgunakannya sementara pihak-pihak tertentu pula tidak akan mengeksploitasikannya.

Perkasa di bawah pimpinan saya akan mewujudkan sebuah panel khusus untuk mengkaji beberapa peruntukan dalam ISA yang wajar dipinda demi kebaikan semua pihak.

Cadangan-cadangan Perkasa akan dikemukakan kepada kerajaan. Inilah sebaik-baik cara jika kita ikhlas dan bukannya menggunakan ISA untuk matlamat yang sempit.

Saya juga menyokong pendapat Datuk Ruhanie Ahmad dalam Utusan Malaysia baru-baru ini bahawa ISA penting untuk keselamatan pribumi, keselamatan etnik, keselamatan masyarakat dan keselamatan ekonomi.

Ini bermakna, ia adalah undang-undang yang diperlukan oleh sesiapa sahaja yang memerintah Malaysia kerana negara ini adalah majmuk dan sentiasa berdepan dengan masalah etnik dan agama.

ISA juga diperlukan untuk mempertahankan sistem pemerintahan Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan. Undangundang ini mencegah tindakan menukar sistem pemerintahan negara secara tidak demokratik.

Di samping itu, ISA diperlukan untuk mencegah masalah keselamatan bukan tradisional seperti perkauman, terorisme, sabotaj, ekstremisme, cauvinisme dan pengkhianatan terhadap negara.

Selama ini ISA dipolemik dan dipolitikkan oleh pihak-pihak tertentu sehingga menyebabkan sesetengah rakyat terpengaruh kononnya akta itu menindas dan mencanggahi hak-hak asasi manusia.

Persepsi seperti ini menyebabkan sesetengah rakyat gagal memahami falsafah serta matlamat ISA yang sebenarnya digubal untuk menjamin keselamatan negara.

Perkasa tetap berpendirian ISA adalah perlu dan penting kepada Malaysia. ISA tidak akan menjadi masalah jika tidak ada pihakpihak tertentu yang perjuangannya bergantung kepada isu dan kontroversi.

Pada 1 Ogos 2009, Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) bercadang mengadakan satu perhimpunan untuk menyerahkan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong bagi mendesak pemansuhan ISA.

Apa perlunya perhimpunan itu? Bukankah kerajaan sudah berjanji untuk meminda ISA supaya jadi lebih telus? Atau, mungkinkah perhimpunan ini disengajakan untuk mengalihkan tumpuan rakyat daripada "kes-kes dan perkembangan tertentu" mutakhir ini?

Jika GMI meneruskan rancangannya, Majlis Gerakan NGO Penyokong Kerajaan (Magaran) pula akan mengadakan satu perhimpunan, juga di Kuala Lumpur, pada hari dan waktu yang sama.

Ini adalah untuk membuktikan kepada umum bahawa masih ramai rakyat Malaysia yang mahukan ISA dikekalkan, tetapi dengan pindaan-pindaan yang sewajarnya.

Magaran akan meneruskan perhimpunan itu jika GMI tidak membatalkan rancangannya. Dalam perkembangan seperti ini pasti akan berlaku pertembungan yang tidak diingini.

GMI perlu memikirkan implikasi ini. Bayangkanlah apa yang mungkin terjadi jika berlaku pertembungan antara GMI dan Magaran. Kita sangat berharap ketenteraman awam tidak diganggu gugat sekali lagi.